Teoría general de ONE PIECE
Re: Teoría general de ONE PIECE
Si bien es cierto que el viaje con Oden duró 1 año y poco, no hay que pensar que el Grand Line es un lugar fácil de navegar. La mayoría de piratas se queda por el camino... Ya vimos también incluso como el barco de Shirohige naufragó al llegar a la zona de Wano. Y tampoco pienso que en el flashback de Roger se diera a entender que cualquiera puede llegar a Lodestar, justo lo contrario...
No sé que edad tenía Roger cuando invitó a Rayleigh a unirse en su viaje pero como ya he dicho en otro mensaje, en el año 1472, a la edad de 25 años, Roger ya era conocido como un pirata rookie según dijo Brook cuando estaba vivo.
Llegó a Lodestar en 1485, es decir pasaron 13 años desde entonces. No sabemos que hizo Roger durante esos 13 años, supongo que estuvo reuniendo información yendo de un lado a otro.
Tu puedes llegar hasta Lodestar siguiendo el Log Pose, pero Roger en el flashback dijo que su tripulación había sido la única que había conseguido llegar. Vamos a ser objetivos y centrémonos en lo que Oda nos cuenta en el manga. Si desde casi 800 años atrás Roger ha sido el único que ha llegado a Lodestar es que debe existir alguna dificultad para llegar.
Ya vimos que los padres de Linlin pudieron llegar hasta Elbaf, donde la abandonaron, así que hasta Elbaf se puede llegar de manera normal, pero por qué para llegar hasta Lodestar cuesta tanto? Tiene que haber algo por narices...
No sé que edad tenía Roger cuando invitó a Rayleigh a unirse en su viaje pero como ya he dicho en otro mensaje, en el año 1472, a la edad de 25 años, Roger ya era conocido como un pirata rookie según dijo Brook cuando estaba vivo.
Llegó a Lodestar en 1485, es decir pasaron 13 años desde entonces. No sabemos que hizo Roger durante esos 13 años, supongo que estuvo reuniendo información yendo de un lado a otro.
Tu puedes llegar hasta Lodestar siguiendo el Log Pose, pero Roger en el flashback dijo que su tripulación había sido la única que había conseguido llegar. Vamos a ser objetivos y centrémonos en lo que Oda nos cuenta en el manga. Si desde casi 800 años atrás Roger ha sido el único que ha llegado a Lodestar es que debe existir alguna dificultad para llegar.
Ya vimos que los padres de Linlin pudieron llegar hasta Elbaf, donde la abandonaron, así que hasta Elbaf se puede llegar de manera normal, pero por qué para llegar hasta Lodestar cuesta tanto? Tiene que haber algo por narices...
Última edición por d-niel el Jue Nov 05, 2020 11:09 pm, editado 2 veces en total.
Re: Teoría general de ONE PIECE
Gracias por contestar. Intento buscarle una lógica al por qué Oda decidió hacerlo así y con qué propósito. Si alguien se anima a teorizar fantástico. Me he hecho una fumada totalmente gratuita y voy a decir una barbaridad, no me matéis que sé lo que estoy escribiendo xDD. Por darles interpretaciones a lo que busca Oda, puede querer hacerlo por buscar un enfoque fonético diferente en el que para un nativo japonés tenga un significado adherido a su cultura o, puede que sea exclusivamente sintáctico, en cuyo caso, Oda tiene una intención clara en cambiar el orden para llamar la atención y que atendamos a eso. Sería poner al objeto como sujeto. Por tanto, "El rey de los piratas..." es el foco a tener en cuenta y no en sí su persona, la de Luffy, sino ese título honorífico, mientras él se queda en un segundo plano al elegir esta forma sintáctica. Pero bueno, diría que es irrelevante si no fuera porque si la traducción tal cual, se divide en dos oraciones, aunque realmente es una subordinada. Es decir, lo supedita doblemente por tanto en español. Simultáneamente también crea una especie de operación matemática donde la primera oración y la segunda, que al ser una subordinada de C.D el "...es en lo que yo me voy a convertir!" sufre la consecuencia de la acción del sujeto... No sé, llevo pensando un rato, creo que Oda eligió esta estructura debido justo al propio inicio de su manga. Este empieza con Roger y anima a que busque el One piece. En ese ánimo es en lo que se va a embarcar sin decidirlo si quiera conscientemente, si no que es impulsado por esa ensoñación de que todos quieren llegar a serlo. Luffy sufre una consecuencia directa sin ser consciente por parte de Roger solo por nacer en la época en la que nace. Por lo que cuando Luffy descubra el One piece, no provocará una gran consecuencia en su psicología porque Luffy de alguna manera piensa desde siempre que él ya es el rey de los piratas según como está realizada la frase:d-niel escribió:Si te voy a explicar lo de la frase de esa de Luffy:kuroami escribió:¡He estado fuera y no pude responder antes! La verdad es que quiero reiterar el currazo que te has pegado. Sí que pienso que One piece no es un simple shōnen más. Es mi obra favorita debido a cómo me ha marcado en diferentes momentos. A ver si un día supero la pereza e investigo un poco para añadir algo a tu teoría o creo una propia. Hay una cosa que me intriga muchísimo pero no puedo entender las connotaciones al no saber la lengua japonesa. Oda dijo hace ya tiempo gracias a un lector, creo, que cuando Luffy dice su famosa frase: yo voy a ser el rey de los piratas. Cuando está escrito en original, en japonés, por lo visto hay una falta adrede que dejó Oda y siempre, creo, lo escribe así. Un editor se lo dijo y comentó que lo hacía así por un motivo. El caso es que me interesaría mucho si supieras decirme que tipo de falta es, si tiene que ver con la morfología, o se equivoca al poner el tiempo (presente, pasado y futuro) el modo u otra cosa. No sé por qué pero pienso que es relevante y que puede aportar algo como pista.
Por otro lado, yo siempre he pensado que Roger mintió al morir y ahora con el paralelismo entre Roger y Mont Blanc Noland, pienso que es un más claro. En el caso de ser así supongo que con lo que sabemos a día de hoy, al no ser Roger ese elegido y al no estar en el momento adecuado, creo que dedujo que para impulsar que fuera suceder en el futuro él tendría que hacer algo. No sé, o simplemente quería liarla, pero esto es bastante extraño y más cuando Shanks lo ve por vez primera después de llegar de Laugh Tale y reacciona de una forma muy anormal bajo esa circunstancia. Básicamente, creo que se entregó y se ofreció a morir por más razones aparte de su enfermedad incurable...
Luffy dice:
海賊王に俺はなる!
Para nosotros sería como decir: El Rey de los Piratas es en lo que yo me voy a convertir!
Pero lo correcto sería:
俺は海賊王になる!Yo me voy a convertir en el Rey de los Piratas!
Es como si estuviera cambiando el orden de la frase.
De hecho le preguntaron sobre eso a Oda en un SBS del Tomo 91. Incluso un productor del anime también le hizo esa pregunta hace mucho tiempo. Que porque Luffy lo decía de esa manera.
Parece ser que diciéndolo de la manera que lo dice Luffy es como si el mensaje tuviera más fuerza, pero he buscado por internet y hasta los propios japoneses no llegan a entederlo bien. Si hay alguien que también sepa japonés y pueda dar su opinión adelante.
Si yo también pienso que Roger mintió en el patíbulo y queda aún más reflejado en el paralelismo opuesto que existe entre Roger y Noland. Roger llegó demasiado pronto a Laugh Tale ya que la princesa sirena no había nacido así que no pudo cumplir la voluntad de Joy Boy. Entonces no tuvo más remedio que dejarlo en manos de la siguiente generación cuando recordó las palabras de Shirley que decía que la princesa sirena nacería dentro de 10 años. Incluso los Reyes Marinos también hablaban sobre cuando nacería en el Capítulo 968.
Por eso creo que mintió en el patíbulo diciendo que si querían su tesoro que fueran a buscarlo, lo deje todo allí!
Cuando tu oyes esas palabras lo primero que se te viene a la mente es que Roger encontró un gran tesoro en forma de oro, joyas, etc, pero en realidad su verdadera intención era que montones de personas salieran al mar a buscarlo de esa manera habría más posibilidades de que entre todas esas personas, alguna heredara la voluntad de los "D" y consiguiera llegar a Laugh Tale.
- El Rey de los Piratas es en lo que yo me voy a convertir!
Cuando de alguna manera él elija que ya se ha convertido, él será el rey de los piratas. Para Luffy el rey de los piratas es la persona más libre del mundo, así que el que se sienta de tal forma es el rey de los piratas, así, simplificándolo mucho. El título de Rey de los piratas, creo que Oda lo definirá y se entenderá sólo cuando Luffy lo sea y Luffy será el que lo dote de sentido y coherencia. Aunque lo haya sido Roger, por la propia frase de Luffy, no vamos a entender lo que conlleva y lo que es en sí hasta que Luffy lo sea. Por tanto, vaya fumada... Roger realmente no fue El rey de los piratas tal y como lo entenderá él... Vaya berenjenal en el que me meto solo. Creo que al final del manga veremos que eso justo que le faltaba a Roger era lo que no le hacía ser exactamente el Rey de los piratas. Por tanto y de alguna manera, Roger mintió, aunque fuera la marina y la población del mundo el que lo denominaba de tal forma, bajo el punto de vista de la frase de Luffy, él mintió. Roger diría que lo hizo todo con absoluto conocimiento con el fin de impulsar una nueva era. Por supuesto, llegó a Laugh Tale, pero no hizo todo lo que tenía que realizar o no era él quién podía realizarlo, por lo que al quedar inconcluso, le falto alguna parte para ser el rey de los piratas. Yo al menos lo interpreto así.
Pienso lo mismo que tú en tus dos últimos párrafos, por lo que de alguna manera, creo que esto que me acabo de inventar, tiene algún sentido. Siempre hemos dado por hecho que Roger fue el rey de los piratas, pero y si realmente no lo fue? Jummm.
Re: Teoría general de ONE PIECE
kuroami escribió: Gracias por contestar. Intento buscarle una lógica al por qué Oda decidió hacerlo así y con qué propósito. Si alguien se anima a teorizar fantástico. Me he hecho una fumada totalmente gratuita y voy a decir una barbaridad, no me matéis que sé lo que estoy escribiendo xDD. Por darles interpretaciones a lo que busca Oda, puede querer hacerlo por buscar un enfoque fonético diferente en el que para un nativo japonés tenga un significado adherido a su cultura o, puede que sea exclusivamente sintáctico, en cuyo caso, Oda tiene una intención clara en cambiar el orden para llamar la atención y que atendamos a eso. Sería poner al objeto como sujeto. Por tanto, "El rey de los piratas..." es el foco a tener en cuenta y no en sí su persona, la de Luffy, sino ese título honorífico, mientras él se queda en un segundo plano al elegir esta forma sintáctica. Pero bueno, diría que es irrelevante si no fuera porque si la traducción tal cual, se divide en dos oraciones, aunque realmente es una subordinada. Es decir, lo supedita doblemente por tanto en español. Simultáneamente también crea una especie de operación matemática donde la primera oración y la segunda, que al ser una subordinada de C.D el "...es en lo que yo me voy a convertir!" sufre la consecuencia de la acción del sujeto... No sé, llevo pensando un rato, creo que Oda eligió esta estructura debido justo al propio inicio de su manga. Este empieza con Roger y anima a que busque el One piece. En ese ánimo es en lo que se va a embarcar sin decidirlo si quiera conscientemente, si no que es impulsado por esa ensoñación de que todos quieren llegar a serlo. Luffy sufre una consecuencia directa sin ser consciente por parte de Roger solo por nacer en la época en la que nace. Por lo que cuando Luffy descubra el One piece, no provocará una gran consecuencia en su psicología porque Luffy de alguna manera piensa desde siempre que él ya es el rey de los piratas según como está realizada la frase:
- El Rey de los Piratas es en lo que yo me voy a convertir!
Cuando de alguna manera él elija que ya se ha convertido, él será el rey de los piratas. Para Luffy el rey de los piratas es la persona más libre del mundo, así que el que se sienta de tal forma es el rey de los piratas, así, simplificándolo mucho. El título de Rey de los piratas, creo que Oda lo definirá y se entenderá sólo cuando Luffy lo sea y Luffy será el que lo dote de sentido y coherencia. Aunque lo haya sido Roger, por la propia frase de Luffy, no vamos a entender lo que conlleva y lo que es en sí hasta que Luffy lo sea. Por tanto, vaya fumada... Roger realmente no fue El rey de los piratas tal y como lo entenderá él... Vaya berenjenal en el que me meto solo. Creo que al final del manga veremos que eso justo que le faltaba a Roger era lo que no le hacía ser exactamente el Rey de los piratas. Por tanto y de alguna manera, Roger mintió, aunque fuera la marina y la población del mundo el que lo denominaba de tal forma, bajo el punto de vista de la frase de Luffy, él mintió. Roger diría que lo hizo todo con absoluto conocimiento con el fin de impulsar una nueva era. Por supuesto, llegó a Laugh Tale, pero no hizo todo lo que tenía que realizar o no era él quién podía realizarlo, por lo que al quedar inconcluso, le falto alguna parte para ser el rey de los piratas. Yo al menos lo interpreto así.
Pienso lo mismo que tú en tus dos últimos párrafos, por lo que de alguna manera, creo que esto que me acabo de inventar, tiene algún sentido. Siempre hemos dado por hecho que Roger fue el rey de los piratas, pero y si realmente no lo fue? Jummm.
Ya se que a nadie le gusta la idea que he escrito en la teoría y todo el mundo me reprocha que Luffy no quiere convertirse en rey de ningún país, que Luffy solamente quiere ser el Rey de los Piratas porque él considera que es la persona más libre de todo el mar.
Pero es un poco contradictorio. Si quiere ser la persona más libre de todos los mares sería mejor que dijera por ejemplo: "Me convertiré en el pirata más fuerte de todos los mares" de esta manera nadie podría hacerle frente y nadie podría someterle.
Esta viñeta es muy interesante y para mi deja una pista muy importante, es cuando se formó la Gran Flota de Sombrero de Paja - Capítulo 800.

Luffy dice: "Os estoy diciendo que yo me convertiré en el Rey de los Piratas!!! Eso no significa que quiera ser importante!!!"
Fijaos las caras que ponen los demás. No entienden absolutamente nada.
Incluso Law dice: "Oye, que está diciendo este tío..."
Porque lo que dice Luffy en realidad es una contradicción. Quiere convertirse en el Rey de los Piratas pero no quiere ser una persona importante.
Y estoy de acuerdo con lo que dices, realmente en mi opinión Roger no pudo convertirse en el Rey de los Piratas porque no consiguió hacer resurgir al Gran Reino.
Luffy será la persona que lo consiga y entonces si se convertirá en el rey porque antiguamente, según la teoría que he escrito, el Gran Reino era un Reino de Piratas.
El seguirá siendo como es, una persona libre, que va a su bola, y aunque sea un desastre como rey, todos lo aceptarán como es. Hemos escuchado miles de veces a su tripulación decir que es un desastre como capitán, en cambio, siguen a su lado. Ese es el carisma que tiene Luffy.
Luffy es una persona que cuando le pides ayuda puedes confiar totalmente en él. Ser rey no significa que tengas que estar sentado en un trono y tengas todos los lujos como sirvientas que te abaniquen. La verdadera aptitud de un rey, es ayudar a su gente cuando lo necesita y eso si lo tiene Luffy.
Última edición por d-niel el Vie Oct 09, 2020 8:22 pm, editado 3 veces en total.
- Salamandeer
- Comandante

- Mensajes: 2982
- Registrado: Mié Ene 20, 2016 4:32 pm
Re: Teoría general de ONE PIECE
He leido tus 2 primeras teorías y quedé flipando, muy buenas pequeños detalles que tienen sentido.d-niel escribió:.
Yo hice una teoría hace mucho una teoría, lo hice en el celular y como se me iba ocurriendo no es muy lineal, pero hay cosas que te pueden servir.
- Spoiler: Mostrar
Mantén tus ambiciones en tu corazón con la boca cerrada. Nosotros somos los que van a entretejer la historia con el sonar de la gran campana.


- 11SuiGeneris11
- Teniente Primero

- Mensajes: 1611
- Registrado: Vie Mar 23, 2012 9:21 pm
Re: Teoría general de ONE PIECE
Yo creo que para Luffy no es una contradicción, pues el tema está en cómo él concibe lo que es ser Rey de los piratas y cómo lo concibe el resto (incluido nosotros), creo que está ahí la clave. Bueno, en realidad es la clave de todo el mensaje de la obra. Lo que es un tesoro para uno, no es lo mismo para otro; lo que es la libertad para uno, no es lo mismo para otro; lo que es ser Nakama para uno, no es lo mismo para otro, y así con casi todo.
Por poner otro ejemplo de esto, para Luffy ser aliado es ser amigo de la otra persona (esto nos lo aclara Nami cuando Law le propone la alianza y le dice que para Luffy ser aliado es muy diferente de lo que él tiene en la cabeza).
Entonces con todos esos antecedentes, seguramente lo que Luffy concibe como ser Rey de los piratas, no es lo que tiene el resto de la gente en la cabeza, ni siquiera nosotros como lectores.
Por poner otro ejemplo de esto, para Luffy ser aliado es ser amigo de la otra persona (esto nos lo aclara Nami cuando Law le propone la alianza y le dice que para Luffy ser aliado es muy diferente de lo que él tiene en la cabeza).
Entonces con todos esos antecedentes, seguramente lo que Luffy concibe como ser Rey de los piratas, no es lo que tiene el resto de la gente en la cabeza, ni siquiera nosotros como lectores.
Re: Teoría general de ONE PIECE
Muchas gracias, luego me la leo!Salamander-96 escribió:He leido tus 2 primeras teorías y quedé flipando, muy buenas pequeños detalles que tienen sentido.
Yo hice una teoría hace mucho una teoría, lo hice en el celular y como se me iba ocurriendo no es muy lineal, pero hay cosas que te pueden servir.
11SuiGeneris11 escribió:Yo creo que para Luffy no es una contradicción, pues el tema está en cómo él concibe lo que es ser Rey de los piratas y cómo lo concibe el resto (incluido nosotros), creo que está ahí la clave. Bueno, en realidad es la clave de todo el mensaje de la obra. Lo que es un tesoro para uno, no es lo mismo para otro; lo que es la libertad para uno, no es lo mismo para otro; lo que es ser Nakama para uno, no es lo mismo para otro, y así con casi todo.
Por poner otro ejemplo de esto, para Luffy ser aliado es ser amigo de la otra persona (esto nos lo aclara Nami cuando Law le propone la alianza y le dice que para Luffy ser aliado es muy diferente de lo que él tiene en la cabeza).
Entonces con todos esos antecedentes, seguramente lo que Luffy concibe como ser Rey de los piratas, no es lo que tiene el resto de la gente en la cabeza, ni siquiera nosotros como lectores.
Estás totalmente en lo cierto, la clave es saber que significa para Luffy ser el Rey de los Piratas.
De hecho, hoy he actualizado la Teoría nº3 explicando mejor ese matiz desde mi punto de vista.
Tenemos que pensar cual es el significado de “ser rey” que Oda nos quiere transmitir.
Si nos guiamos por la imagen de rey que todos conocemos, es decir, el líder de un país, la persona que gobierna, el que tiene privilegios, riquezas, etc, si nos paramos pensar...
¿Realmente esas personas se preocupan por sus ciudadanos?
¿Se preocupan por ayudar al resto de reyes de otros países?
Más bien si observamos la historia del mundo hemos visto como siempre ha habido guerras o se han intentado conquistar los unos a los otros.
El mensaje de Oda de “ser un rey” en ONE PIECE para mi es muy diferente. Ser un rey es ser como un ciudadano más, una persona que se preocupa por los suyos e intenta ayudarles cuando lo necesitan.
Podemos verlo reflejado tanto en el Rey Nefertari Cobra como en el Rey Riku de Dressrosa en las siguientes viñetas.
Capítulo 167 - Tomo 19

Nefertari Cobra: “¡¡Escuchad, un país es su gente!!”
Capítulo 726 - Tomo 73

Gancho: “El país gobernado por la bondadosa familia Riku se encargó también de ayudar a las naciones vecinas cuando fuera necesario. Aunque no fuera rico y próspero, se convirtió en un país maravilloso y lleno de gente feliz”.
En mi opinión, ese es el mensaje que nos quiere transmitir Oda. Tenemos que ayudarnos los unos a los otros, fomentar los valores de la amistad. Las guerras y el odio no tienen sentido.
Por eso, en mi opinión, Luffy es la persona ideal para ser rey según el mensaje que nos quiere transmitir Oda. Y si encima es el rey de un país de piratas, encaja mucho mejor con su personalidad pues a Luffy le gustan la aventuras, ser libre, las peleas, los rivales fuertes, las fiestas, etc.
Vemos como Oda nos deja otro detalle muy importante en estas dos viñetas.

Nefertari Cobra, aún siendo un rey se inclina ante Luffy dándole las gracias por salvar a su país, porque lo hace desde el corazón como padre y ciudadano.
Luffy también se inclinó ante Hancock para darle las gracias por salvar a las personas que le protegieron (Margaret, Sweat Pea, Aphelandra).
La anciana Nyon dijo: "Incluso un hombre que está dotado con ese Haki (refiriéndose al Haki del Rey) inclina su cabeza por las personas que le protegieron…”
Eso da entender que aunque Luffy tenga las aptitudes de un Rey, él se siente como el resto de personas.
En conclusión, el significado de “ser rey” que nos quiere transmitir Oda, desde mi punto de vista, encaja perfectamente en la figura de Luffy.
Re: Teoría general de ONE PIECE
Nada mas que decir que esta teoria es una obra maestra y toda una inspiracion para los que no le encontramos sentido a esta misera existencia. Has sido mi razon para registrarme en este foro y confio que con el lanzamiento de los siguientes capitulos (el tan esperado capitulo 1000 y el arco posterior a Wano donde nos seran dadas pistas vitales) usted, persona sabia, o el resto del fandom de esta gran serie logre descifrar el One Piece y de ese modo llevar a la humanidad a una nueva etapa evolutiva

- Ozymandias
- Sargento

- Mensajes: 566
- Registrado: Sab Oct 03, 2020 4:38 pm
- Ubicación: Buena pregunta, la verdad
Re: Teoría general de ONE PIECE
Maravilla de teorías. En primer lugar, muchísimas gracias, y me las guardo para posteriores relecturas. 
Re: Teoría general de ONE PIECE
Lo leeré para comentar con base.
Cuando uno extraña un lugar, lo que realmente extraña es la época que corresponde a ese lugar; no se extrañan los sitios, sino los tiempos". Marcel Proust
Re: Teoría general de ONE PIECE
Buenas, te felicito por el currazo que lleva hacer esto, y tengo una pregunta que hacerte.
En la parte de la fruta que podría tener Yamato, me da que pensar, por que oda invierte tanto en un personaje para dar tantísimas pistas, es decir, Yamato es un personaje tan importante para invertir ese tiempo en el?
No me mal interpretes no es una critica, si no pura curiosidad, tu crees que hay mas pistas de más personajes que se pasan por alto?
Realmente me gustaría que esta teoria general que has hecho fuera actualizándose por que te quedas con ganas de mas la verdad, un abrazo.
En la parte de la fruta que podría tener Yamato, me da que pensar, por que oda invierte tanto en un personaje para dar tantísimas pistas, es decir, Yamato es un personaje tan importante para invertir ese tiempo en el?
No me mal interpretes no es una critica, si no pura curiosidad, tu crees que hay mas pistas de más personajes que se pasan por alto?
Realmente me gustaría que esta teoria general que has hecho fuera actualizándose por que te quedas con ganas de mas la verdad, un abrazo.
- Nombre de usuario
- Teniente Primero

- Mensajes: 1794
- Registrado: Jue Nov 04, 2010 5:20 am
- Ubicación: Nutopia
- Edad: 46
Re: Teoría general de ONE PIECE
Primero que todo estoy aprendiendo japonés, así que no me tomen como la Biblia, y si me mando alguna cagada que alguien más experimentado me corrija pleased-niel escribió:Si te voy a explicar lo de la frase de esa de Luffy:
Luffy dice:
海賊王に俺はなる!
Para nosotros sería como decir: El Rey de los Piratas es en lo que yo me voy a convertir!
Pero lo correcto sería:
俺は海賊王になる!Yo me voy a convertir en el Rey de los Piratas!
Es como si estuviera cambiando el orden de la frase.
De hecho le preguntaron sobre eso a Oda en un SBS del Tomo 91. Incluso un productor del anime también le hizo esa pregunta hace mucho tiempo. Que porque Luffy lo decía de esa manera.
Parece ser que diciéndolo de la manera que lo dice Luffy es como si el mensaje tuviera más fuerza, pero he buscado por internet y hasta los propios japoneses no llegan a entederlo bien. Si hay alguien que también sepa japonés y pueda dar su opinión adelante.
El orden de las palabras en japonés no altera el significado, pero establece lo importante que es cada elemento para el emisor. Si una palabra está al principio de la frase, es porque es lo más importante para Luffy. La parte de la frase a la que quiere que prestes atención.
En "la frase correcta" 俺は海賊王になる! (Yo > En el Rey de los Piratas > Me convertiré) se enfatiza el "Yo", "¡¡¡YO me convertiré en el Rey de los Piratas!!!". Es como que primero se señala a sí mismo y luego indica lo que va a hacer.
Mientras que en la frase de Luffy, 海賊王に俺はなる! (En el Rey de los Piratas > Yo > Me convertiré) se enfatiza aquello en lo que se quiere convertir... "¡¡¡Yo me convertiré... EN EL REY DE LOS PIRATAS!!!", destaca su objetivo, destaca que será él, y luego indica lo que va a hacer.
Ambas frases se traducen de forma idéntica y funcionan igual (el なる conecta con el 海賊王に en ambas) y esta pequeña nuance se pierde.
En la imagen que pusiste de la alianza pirata usa el 俺は para destacar "YO", porque la flota está decidiendo por él y él responde señalando qué es lo que ÉL quiere, no lo que va a hacer. Que ÉL quiere ser el Rey de los Piratas, pero su motivo no es ese.
Re: Teoría general de ONE PIECE
Excelente teoria! Y gran material de lectura para alivianar la espera semanal del manga. (Y para lo que no tienen ganas de trabajar, como es mi caso ajajaj)
- Anawa_Tora
- Recluta Privado de Primera

- Mensajes: 184
- Registrado: Lun May 17, 2010 3:03 pm
- Edad: 38
Re: Teoría general de ONE PIECE
No sé si se ha comentado ya o qué, pero como no soy muy asiduo a las teorías y tal no suelo suelo seguir este tema en general. Estaba hace nada, buscándo ímagenes para un montaje en photoshop y he visto esto:

https://es.imgbb.com/
Y así en un momento de lucidez extrema he pensado "hos*ia" pero si es...
Dejo este intervalo para ver si alguno se da cuenta antes de que lo diga...
¡El sombrero de Luffy!
Un amanecer o sea, Dawn en inglés, así que la "D"... ¿puede segnificar eso?
Muchas preguntas me han venido a la cabeza.
Y continuándo mirando la imagen otra cosa más me ha venido a la cabeza, la cinta roja de Luffy actuaría como si fuera el Red Line.
Me explico, si ahora juntásemos el reflejo, con el sol real (resultado de juntar 2 sombrero de paja) Crearían una esfera con un anillo rojo que los rodearía (Red Line) algo así:

He dejado la línea del ala del sombrero para hacer la visión más real, pero realmente sería así:

Ya me diréis si no he sido el único que ha pensado esto y tal, pero he tenido este flashazo repentino y he querido compartirlo cuando antes.
Gracias por vuestro tiempo.

https://es.imgbb.com/
Y así en un momento de lucidez extrema he pensado "hos*ia" pero si es...
Dejo este intervalo para ver si alguno se da cuenta antes de que lo diga...
¡El sombrero de Luffy!
Un amanecer o sea, Dawn en inglés, así que la "D"... ¿puede segnificar eso?
Muchas preguntas me han venido a la cabeza.
Y continuándo mirando la imagen otra cosa más me ha venido a la cabeza, la cinta roja de Luffy actuaría como si fuera el Red Line.
Me explico, si ahora juntásemos el reflejo, con el sol real (resultado de juntar 2 sombrero de paja) Crearían una esfera con un anillo rojo que los rodearía (Red Line) algo así:

He dejado la línea del ala del sombrero para hacer la visión más real, pero realmente sería así:

Ya me diréis si no he sido el único que ha pensado esto y tal, pero he tenido este flashazo repentino y he querido compartirlo cuando antes.
Gracias por vuestro tiempo.
1 de Abril de 2013, desde entonces creímos en tí 
Re: Teoría general de ONE PIECE
Pregunta tonta...
En la teoría general... Entiendo que uno de los ojos de la Calavera es Shandora y el otro es donde estaba ubicado el Gran Reino que tras la guerra fue hundido... Como entonces se relaciona eso a Enies Lobby?
Es Enies Lobby ese ojo faltante? Pero a la vez ese ojo faltante es también Laugh Tale... Me enrede en esa parte.
En la teoría general... Entiendo que uno de los ojos de la Calavera es Shandora y el otro es donde estaba ubicado el Gran Reino que tras la guerra fue hundido... Como entonces se relaciona eso a Enies Lobby?
Es Enies Lobby ese ojo faltante? Pero a la vez ese ojo faltante es también Laugh Tale... Me enrede en esa parte.
- El_conde_Lucanor
- Cabo

- Mensajes: 357
- Registrado: Lun Ene 24, 2022 9:34 am
Re: Teoría general de ONE PIECE
Me las he leído todas.
La teoría de Vegapunk, El sueño final de Luffy, Shanks y Kurohige, pienso que has acertado de lleno.
Las pruebas en las que te basas son algo que encaja bastante bien y que parece que únicamente han sido creadas para que conecten entre si de tal manera.
La única que me escama un poco es El sueño final de Luffy:
Excelente trabajo.
La teoría de Vegapunk, El sueño final de Luffy, Shanks y Kurohige, pienso que has acertado de lleno.
Las pruebas en las que te basas son algo que encaja bastante bien y que parece que únicamente han sido creadas para que conecten entre si de tal manera.
La única que me escama un poco es El sueño final de Luffy:
- Spoiler: Mostrar
Excelente trabajo.










