El fin de una era
Lo mejor es la música que pondrán junto a Sora

De hecho no. Hay una lista, imposible porque no es mainstream. Simplemente Sora me dice muy poco. Sora es un personaje más de Play Station, con solo tres juegos menores en Nintendo,, así que es normal que ni fu ni fa.Willy Toledo escribió:¿A quién querías entonces, un Angry Bird o qué?Goron escribió:Felicidades a los que querían a Sora, yo simplemente bufaré con profunda decepción y aparcaré el juego en vista de que ya todo termino. Al final, el Smash que más odio me trajo a mis dos personajes favoritos de Nintendo, uno bien y el otro tan mal que lo odio, el Smash 4 solo dos que quería, al igual que el Ultimate, de los cerca de 20 nuevos que tiene. Muy meh todo.

Sora es personaje de PlayStation?Goron escribió:De hecho no. Hay una lista, imposible porque no es mainstream. Simplemente Sora me dice muy poco. Sora es un personaje más de Play Station, con solo tres juegos menores en Nintendo,, así que es normal que ni fu ni fa.Willy Toledo escribió:¿A quién querías entonces, un Angry Bird o qué?Goron escribió:Felicidades a los que querían a Sora, yo simplemente bufaré con profunda decepción y aparcaré el juego en vista de que ya todo termino. Al final, el Smash que más odio me trajo a mis dos personajes favoritos de Nintendo, uno bien y el otro tan mal que lo odio, el Smash 4 solo dos que quería, al igual que el Ultimate, de los cerca de 20 nuevos que tiene. Muy meh todo.

redon escribió:¡¡¡SORA!!!

Del mismo modo que el Play Station All Star fue criticado por no tener, valga la redundancia, por no tener a todas las estrellas de Play Station, una saga que originalmente era Nintendo All Stars Dairantou Smash Brothers se siente igualmente meh. Que sí, que Melee se olvidó de la coletilla y que es un gran paso a seguir y tal, pero teniendo tanto que aportar de sí misma pues me aburre. O que metan a Wii Fit Trainer cuando Advance Wars ya tiene 12 entregas.Jamberman escribió:En el momento en el que Smash Bros añade a Cloud, Joker y Sephiroth deja de ser un juego de estrellas de NINTENDO para pasar a ser un juego de estrellas del VIDEOJUEGO.
Que si, que Final Fantasy empezó con Nintendo, pero añades a algún personaje de FFI al VI, no a un personaje del Final Fantasy que hizo vender consolas de tu rival.
Otra prueba de ello es Steve de Minecraft, tiene juegos en Nintendo? Si, pero Steve ha sido añadido únicamente por su éxito como videojuego.
A mi sinceramente me gusta más esta dirección, abre la puertas en el futuro a más personajes e incluso QUIZÁ algún día veamos personajes propios de compañías como Sony en el juego, pero vaya, no veremos más Smash Bros en un tiempo largo, mínimo 5 años en mi opinión cuando Nintendo aún no se ha dignado a sacar un Mario Kart nuevo y sigue vendiéndote el port del de Wii U.


Sorpréndeme con esa lista.Goron escribió:De hecho no. Hay una lista, imposible porque no es mainstream. Simplemente Sora me dice muy poco. Sora es un personaje más de Play Station, con solo tres juegos menores en Nintendo,, así que es normal que ni fu ni fa.Willy Toledo escribió:¿A quién querías entonces, un Angry Bird o qué?






No se puede esperar que todos los DLC sean third parties. A Nintendo también le interesa promocionar sus propias IPs y contentar a los fans de sus franquicias. Por ejemplo, Three Houses es de los juegos más populares de Switch y tiene un gran fandom. Habrían sido muy tontos si no hubieran incluido a Byleth. Al menos a mí como fan me habría decepcionado. Y lo mismo pasa con Pyra/Mythra. En este caso no soy fan de Xenoblade y no he jugado a ninguno de sus juegos, pero son personajes muy populares como para no incluirlas.oscario escribió:Para mi las cruces vienen con Minmin y Pyra/Mythra. No son malas incorporaciones y me parece bien que estén en el juego, pero no son material de DLC, no al menos al nivel del resto, por muy pedidas que fueran las segundas. Es por eso que me sigue pareciendo mejor el primer pase, porque quitando la oveja negra de Byleth, el resto fueron bombazos o personajes icónicos de la historia de los videojuegos.


Ok, ¿por qué no? Eres bastante razonable y comprensible. No mucha gente con quien hablar con quien de gusto hacerlo.Willy Toledo escribió:¿PlayStation All qué?
Sorpréndeme con esa lista.Goron escribió:De hecho no. Hay una lista, imposible porque no es mainstream. Simplemente Sora me dice muy poco. Sora es un personaje más de Play Station, con solo tres juegos menores en Nintendo,, así que es normal que ni fu ni fa.Willy Toledo escribió:¿A quién querías entonces, un Angry Bird o qué?
Mira que soy fan de Nintendo, y entiendo que tú también, aunque más pollavieja (sin acritud), y también entiendo que lo que quieres decir es que faltan más personajes clásicos de Nintendo (que realmente no, porque las sagas top están más que representadas, como Pokémon, Zelda, Mario, etc.), pero si el 90% de la peña está alabando lo que ha conseguido Sakurai (poner de acuerdo a un huevo y medio de desarrolladoras de videojuegos, entiendo que pagando ciertos porcentajes a esas empresas, obviamente), que es algo HISTÓRICO, pues me choca un poco que alguien pida más personajes top (que faltan algunos como Crash, Spyro,etc., pero tampoco nos flipemos, que la lista de tops es muy completa), y más pidiendo más personajes de Nintendo, cuando el más destacable es Waluigi, que no es jugable, pero si está en el juego. ¿Que podrían haber hecho un elenco de 300 personajes jugables? Sí, pero estaríamos 2 o 3 años más recibiendo personajes, porque las negociaciones que hace Sakurai, entiendo que de la noche a la mañana no recibe los derechos de Sora, por ejemplo, es costoso tanto de tiempo como de pasta.
Dicha toda esta chapa, creo que el elenco es más que aplaudible, y lo mejor que ha hecho Nintendo sobre sus licencias desde hace 5 años por lo menos. Lo que ha conseguido Sakurai es una auténtica proeza del mundo de los videojuegos. Haciendo un paralelismo, sería como ver a Spiderman en una peli de Batman por Warner, algo impensable, pero Sakurai lo ha conseguido a nivel de videojuegos.




