Noticias destacadas (17ª sesión)

[EsqueleQ15]

Pues a mi me parecen protestas legítimas. El mundo se va a mierda y nadie hace nada. Simpatizo más con ellos que con el conductor que les intenta atropellar por no apartarse.

[Monet vobiscum]

Estoy en contra de este tipo de protestas pero ya que nos llevamos las manos a la cabeza porque tres tontos hagan tontadas con cuadros... Pongamos un caso...

¿Si hubiera un incendio en un museo y hubiera un niño de 9 años llorando perdido y un cuadro qué harías tu?.

A) Rescatar al niño.
B) Sacar el cuadro.

¿Cuantos niños valen un cuadro?. ¿Qué cuadro te haría mandar a la mierda al niño?. ¿Cuantos cuadros prefieres rescatar antes de rescatar a un niño?. Etc


Creo que el tema es tratado, por encima, en Glass Onion.
Y a decir verdad, lo que ellos ven (el fin del mundo a causa del cambio climático) no está muy alejado a lo que representaba el combustible ese... ¿Vale más un cuadro que la vida de las personas?.

[EsqueleQ15]

Para mi la vida de una persona debería valer más que un museo entero. Y entiendo perfectamente el valor histórico de los objetos ya que me dedico a este mundo. Pero no debemos dar a las cosas materiales más valor del que tienen.

[SergioF]

Pues a mi me parecen protestas legítimas. El mundo se va a mierda y nadie hace nada. Simpatizo más con ellos que con el conductor que les intenta atropellar por no apartarse.

Super legítimo cortar el tráfico e impedir que muchisimas personas acudan a su trabajo, clases o a sus casas porque 4 niñatos pretendan cambiar el mundo en una carretera (que ya me dirás en que beneficia cabrear a tu principal aliado que es el pueblo). Plan sin fisuras vaya.
El mundo se va a la mierda gracias a los políticos y multimillonarios que son capaces de destruir su propio planeta con tal de hacerse más ricos. No a tu vecino de al lado.


Y respecto al arte pues bueno, para mí es evidente que cualquier vida vale más que un cuadro pero eso no quita que se tenga que tener un respeto a esas obras y a toda la historia que les acompaña. Que alguien me explique la lógica de estos activistas de: "voy a hacer que la gente despierte dando martillazos a un cuadro" .

[croco-boy]

Que alguien me explique la lógica de estos activistas de: "voy a hacer que la gente despierte dando martillazos a un cuadro" .

Yo no apoyo este tipo de acciones pero desde luego consiguen generar debate, al menos estamos hablando de ellos y por derivada del cambio climático y sus consecuencias, que es el mensaje que querían poner en la palestra.

Ahora bien yo siempre creo que este tipo de cosas afectan para mal a la causa ya que causa rechazo en la opinión pública general, pero yo hay veces que les entiendo. Hay veces que ves todo lo que funciona mal en el mundo y lo que te apetece es gritarlo a los cuatro vientos. Hay quien diría que locos o radicales somos los que no gritamos y no nos paramos ante todas las injusticias que se dan en el mundo

[SergioF]

Que alguien me explique la lógica de estos activistas de: "voy a hacer que la gente despierte dando martillazos a un cuadro" .

Yo no apoyo este tipo de acciones pero desde luego consiguen generar debate, al menos estamos hablando de ellos y por derivada del cambio climático y sus consecuencias, que es el mensaje que querían poner en la palestra.

Ahora bien yo siempre creo que este tipo de cosas afectan para mal a la causa ya que causa rechazo en la opinión pública general, pero yo hay veces que les entiendo. Hay veces que ves todo lo que funciona mal en el mundo y lo que te apetece es gritarlo a los cuatro vientos. Hay quien diría que locos o radicales somos los que no gritamos y no nos paramos ante todas las injusticias que se dan en el mundo

No, no es el mensaje que ellos buscan transmitir. Ni siquiera estamos hablando del cambio climático, solo estamos hablando de lo odiosos que son esos chavales.

Lo que los activistas buscan es que la gente "despierte" y se una a su causa, pero no se dan cuenta que con esos actos lo único que consiguen es ponerse a cada vez más personas en contra hasta el punto de que se asocie el término "activista climático" con "gilipollas".
Como le dije a Esquele lo que deberia hacer esa gente es atacar al verdadero culpable, no romper un cuadro generando el rechazo de miles de artistas, pintadas que luego otros tendrán que limpiar o parar el tráfico y joder a personas que solo querian llegar a tiempo al trabajo.

[magomarc]

Como manifestarse mal por una causa.

Espero que paguen de su bolsillo la reparación de ese cuadro

[Capitan Pillo]

La peña que se queja de este tipo de protestas reivindicativas, se quejan de cualquier otro tipo de protesta reivindicativa, no os preocupéis.

Yo muy a tope con ver a la chavalada combativa y rebelde, pero por favor más centrar esa energía en barrios ricos, empresas y bancos. Que el mundo necesita más dueños de porches y jets privados con cuadros de ansiedad.

[Shoujin]

La peña que se queja de este tipo de protestas reivindicativas, se quejan de cualquier otro tipo de protesta reivindicativa, no os preocupéis.

Y a menudo acompañan las quejas deseando que les peguen cuatro hostias, que se las darían ellos, pero da la casualidad de que afuera llueve y no tienen paraguas en casa.

[magomarc]

mientras después paguen los destrozos, que los niños reivindiquen su mundo de la piruleta kaHJASKDAS

[oscario]

A mí me parece una soberana tontería, que atenta contra la integridad del patrimonio de manera gratuïta y desestructurada. Y puede que se viralice el acto, pero no así la causa porque todos los debates en torno a estos ataques son sobre si es un modo de protesta apropiado o no, y no sobre el cambio climático.

Además, a la que rascas un poco resulta que muchos de estos grupos "activistas" estan formados por niños de papá, en algunos casos del sector petrolero. Y aparentemente ninguna dirección de museo está detrás de estos actos, por lo que tampoco son un show preparado.

Vamos, que son gilipollas haciendo el gilipollas.

[Maxi TS]

Si, por que seguro que lo que primero que se os vendría a la cabeza si a alguno de vosotros os largan del curro por culpa de un lumbreras que te corta el paso del coche es "pffffffua los osos polares".

Como han dicho más arriba si lo que quieren es llamar la atención de la gente lo que tienen que hacer es atentar contra aquellos que generan esa disconformidad, no hacerle putadas a aquellos a los que les piden solidaridad.

Pero no, mejor reventar cuadros y cortar carreteras por que sé que si me meto con Jeff Bezos lo más probable es que algún gorila me parta la cara, mejor que papá me pague la multa por joder a los de a pie que seguro que así salvo el mundo.

[juananhouse]

Que coño hace un Velazquez en Londres?

[oscario]

A ver, a mí me parece legítimo bloquear una carretera en señal de protesta porque es el espacio público, el lugar donde mejor te puedes congregar para manifestar los intereses comunes.

Pero una cosa es el espacio público y otra es el patrimonio, el cuál por lo general (y pongo esto en negrita porque es una cuestión con bastantes matices, pero paso de entrar en ello ahora) también es público pero de distinta manera. Puede haber patrimonio conflictivo por cuestiones históricas y políticas (ej. La estatua de Colón en Barcelona, o el Valle de los caídos) y históricamente dañar patrimonio ha sido un acto de protesta (ej. Vandalizar patrimonio eclesiástico, como puede ser quemar una iglesia).

Pero para mí hay una diferencia crucial entre vandalizar el espacio público y el patrimonio, y es que los ataques al patrimonio nacen generalmente desde la ignorancia.

Hace años, en pleno procés independentista, recuerdo en una visita guiada a una señora diciendo de quemar un cuadro de Alfonso XIII de bebé con su madre (no recuerdo el nombre, pero es un cuadro conocido). Desde un punto de vista político puede parecer un acto muy transgresivo, pero está señora pasaba por encima del valor histórico de la obra, del valor del artista (uno de los pintores catalanes más importantes de finales del XIX), de la calidad artística y estética de la obra en el marco de la pintura catalana, etc... La mayoría de ellas cuestiones ajenas a la connotación política de la obra.

Y pues así con todo, eso sin entrar en matèria de conservación restauración, etc... Que obviamente sale de nuestro bolsillo si se trata de bienes públicos.

[Willy Toledo]

que los niños reivindiquen su mundo de la piruleta kaHJASKDAS

Siéntense todos y escuchen, que habló el fanboy de la Biblia... En fin.