Apetecible y simpática historia, sobre, como pone el título, historias mínimas de la vida. Entrañable película sin muchas pretensiones, con una sobreacogedora puesta en escena de La Patagonia y la vida en carretera. Sencilla en su premisa, cargada de valores en su contenido. Pequeñas historias de gente como tú y como yo, rebosantes de vida, ilusiones y sueños. Una experiencia más para disfrutar que para contar.
Una de espías que antecede a la SGM, donde tomando un contexto tan complicado, nos encontramos con un film que rehuye de maniqueísmos, ofreciendo en cambio una película con bastante humanidad, donde podemos empatizar con los involucrados tanto de un bando como del otro, siendo al final gente que siente y padece y que están incrustados en esa terrible maquinaria que les supera y les usa como marionetas llamada guerra. Aunque viejita y con una trama de espionaje que puede resultar un poco predecible dado todo lo que ha llovido en el género (sin ser culpa de la cinta) la verdad es que la peli tiene muy buena cadencia y va bastante al grano, en otras palabras se deja ver. Elegante, dinámica y con un reparto de actores bastante bien representados cada uno en su papel.
Sorprendente inicio, mediocre desarrollo. La trama es llamativa y la ambientación en esa isla turística abandonada, bastante buena, interesante banda sonora, tratando de generar terror y suspense en lo visual y lo sonoro alejado del cliché, lástima que es difícil tomarse enserio el argumento y la interpretación de los actores. Película que prometía pero le faltó más inteligencia en el guión y otro actor protagonista que enmarcara mejor el papel.
Decepcionado. La película no encuentra muy bien su tono ni objetivo al principio y nos tiene mareando la perdiz con una historia principal que roza casi la ciencia ficción y el thriller, aderezada con historias secundarias que a nadie le importan ni tampoco van a ningún lugar. Cuando la película se centra en lo que realmente nos quiere contar, el interés se dispara y gana enteros, con una muy buena historia que contar, cargada de humanidad, profundidad y sentimiento. Sobresaliente por su parte el elenco y la banda sonora (esta con mucha personalidad y sentida). Lo dicho antes, película con una muy buena historia pero que a mí me dejó un poco frío en la primera media hora donde la cosa no encuentra todavía su tono narrativo, jugando a la intriga por aquí, el romance por allá, dejando lo importante muy para el final. El cierre de la película es muy bueno valga la pena decir.
Sobrevaloradisima. La película carece de lo más importante, un guión con sentido, pues sólo es un lindo pero vacío envoltorio de la nocturnidad y luces de ciudad del pecaminoso New York de los años 70, muy disfrutable en lo visual si como a mí te gusta la noche, las luces de neón y los viajes en coche. Exquisita puesta en escena, salvo que sólo eso no hace una película. La cinta tiene todos los elementos para ser un clásico atempotal, pero desafortunadamente tiene un guión que carece de sustancia y una trama que se perfile hacía algún lugar, por no decir que el final es bochornoso, ridículo, y con una secuencia final muy mal rodada y no a la altura del resto del film. La música de saxojazz que abre la película es sólo hipnótica y seductora al principio, porque luego cansa cuando se sobreexplota hasta el hastío y la extenuación. En fin, buenísima fotografía, lamentable guión. Mención especial a una jovencisíma Jodie Foster que lo borda completamente y está fenomenal.
- Spoiler: Mostrar
- Travis es justamente la escoria que quiere limpiar de esa gran cloaca llamada Nueva York, pero paradójicamente no sé da ni por asomo cuenta de ello, así que para empezar ya vamos mal con un personaje que carece de motivaciones con algo de sustancia para lo que hace. La primera hora de película tiene toda una trama que no va a ninguna lugar, para que luego la otra mitad de la película vaya a otra cosa completamente distinta. Es que es increíble que se le haya dado luz verde a semejante sin sentido de guión. El final es para echarse a reír y echa por tierra, al menos un cierre digno que pudo haber tenido todo esto.
Sé que estoy ante un gran guión que seguro fue la sensación cuando esta película vio la luz en su estreno al mundo, pero no sé porqué no me resulta tan atrapante como Matrix (contemporánea) que hace algo similar pero en otro sentido. La película es simpática y se deja ver pese a sus fallos, que no son pocos, pero me descoloca no saber hacía que género apuntaba todo esto, comedia? drama? parodia? suspenso? lo digo porque tengo la sensación de que la película se queda a medio gas en todo momento, sin saber definidirse así misma. Lo siento por los fans de Carrey, que aunque mucha gente ve aquí uno de sus mejores papeles, creo que precisamente que sea él y no otro actor, lo que saca de onda toda la película. Aunque no lo parezca, sigue haciendo esos gestos y expresiones de demente histriónico que no calzan para nada con el personaje que tiene entre manos, por no decir que su personaje es de una estupidez e ingenuidad supina, casi literal rozando a protagonista de anime japonés. En fin, interesante como crítica, original en su planteamiento supongo para la época, que se deja ver, con un reparto que no lo hace nada mal, vamos, que en su conjunto funciona, pero que te deja un poco indiferente a la mínima le exigas algo.
Me gustó bastante esta película burocrática sobre pasiones, obsesiones e infidelidades dentro de un matrimonio de la alta sociedad londinense. Una fotografía espléndida, actores que lo bordan y un guión que te mantiene en vilo en todo momento. Es cierto que para mí gusto todo el realismo de la película se cae al final, cuando la cosa se convierte en una caricatura que no hay por dónde cogerla, pero salvando ese último tramo, el resto de la película hace buena introspección de las turbulencias que vive un matrimonio de doblecara y bajas pasiones no satisfechas.
Aburrida y sin guión o trama que la sostenga. Flojisima película del maestro, acá totalmente desenfocado, donde, ciertamente, hace una recreación de interiores (y por qué no, también de la ciudad) portentoso como solo él sabe hacerlo, pero ya, es lo único que tiene esta película. Larga y lenta, con escenas y conversaciones interminables, tramas inconexas entre sí que ninguna lleva a ninguna parte y no tienen razón de ser dentro de la película, o sea prescindibles. El motor de la trama no puede ser más absurdo, un médico que quiere caer en bajas pasiones sólo porque es absolutamente incapaz de tener algo de autoestima, amor propio y conversaciones de pareja, una esposa que es peor que un enemigo, porque en vez de darle un conflicto real al marido que sirva de motor a esta supuesta trama, esta totalmente ensimismada y echando sal a la herida en una sinrazón absoluta. Erotismo acá no busques, más que como excusa barata para mostrar tetas, culos y chochos. La fiesta privada de depravados, pervertidos y proxenetas, es lo más top de la película, pero como es sólo otra escena más dentro de una película sin argumento, pues da completamente lo mismo que exista todo esto o no. Actores desaprovechadisimos, sobre todo Kidman. La chica del padre muerto lo peta, intensísima y teatral, lástima que salió sólo unos pocos minutos.
Lo siento por los fans de esta película, pero a mí me resultó insulsa. Película divida en dos partes, una primera mitad de instrucción en la academia y la otra de labores en servicio. La segunda parte me resultó soporifera y no pude terminar de verla. La primera mitad (considerada por mucha gente la mejor parte) a mí me resultó de un mal gusto tremendo. Cómo me vas a poner a un mamarracho a lanzar insultos como una metralleta por más de una hora y se supone que tenga que encontrar allí algo trangresor, o una ácida crítica al sistema? es que no, esto es de una infantilada esperpéntica. Ciertamente hay una progresión muy interesante, aunque nada sugerente, en el personaje de Pyle, que desencadena en un final avesallante, abrumador, quizás predecible en resultado pero no en forma, que levanta toda la película y pone el listón muy, muy alto, pero lastimosamente sólo se queda ahí, por sí sólo eso no sostiene todo lo que tuvimos que tragar para llegar ahí, ni tampoco parece que se siga con el mismo nivel en lo que continúa de película. En resumen, floja como película (aunque como siempre, deslumbrante en ambientación y decorados) y floja como crítica por ser muy infantil y caricaturezca.
Muy lenta para ser una de terror. La primera hora no aporta nada y lo peor es que era precisamente la parte para construir todo el trasfondo, matices y personalidad de Pearl, el cuál estalla de un momento a otro sin que sepamos casi nada de su retorcida naturaleza sino en su monólogo final (larguísimo). La actriz lo intenta pero le faltaba bastante para dejar impronta en el cine de terror. La trama daba para mucho más de sí pero se durmió en los laureles y cuando la cosa viene a ponerse movidita, la película ya ha terminado por no encontrar su dirección temprano. Eso sí, se deja ver.
Madre mía amigo, me he metido yo contigo o con otro user que haya comentado en este tema? Es que es increíble esto. Ten un poco de verguenza y respeto, no por mí sino por ti.
Hostia puta
