Cifras LGTB en 2024

[ExiTeD]

El problema es que si Pillo tiene razón, no hay nada que hacer, hemos perdido para siempre.

>Los billonarios que controlan los medios y financian los gobiernos son de derechas.
Por lo tanto:
>La derecha controla los medios.
>Los políticos favorecen las medidas de derecha.
>Los jueces son de derechas.
Por lo tanto:
>Las leyes no son lo suficientemente duras con los delitos de odio propios de la derecha.
>Los algoritmos favorecen el contenido de extrema derecha.
Por lo tanto:
>Cada vez hay más gente no solo de derechas, sino de extrema derecha.

Si la siguiente afirmación es cierta:
>No tiene sentido dialogar con la gente que es de derechas porque ni es capaz ni quieren cambiar.


Entonces no hay nada que hacer, ni lo habrá nunca.

[Monet vobiscum]

Hay que ser más agresivos, y si por algún casual te sientes personalmente ofendido porque alguien diga cosas contra el grupo social privilegiado en el que te encuentras... será por algo... bien porque sabes que sí que eres parte del problema y tienes acciones o actitudes machistas... o conoces y defiendes a personas que tienen acciones o actitudes machistas... o porque eres subnormal y si no eres el niño en el bautizo te ofendes.

A mi cuando me dicen "Machete al Machote" o cualquier otro slogan "agresivo contra los hombres", yo como Hombre Heterosexual Blanco Cisgenero de Clase Media... no me siento ofendido, ni conozco a nadie que se sienta ofendido por ello. Porque ninguno de la gente con la que me rodeo se siente "Machote" o temeroso de que las mujeres AL FIN consigan los derechos, libertades y seguridad que el resto tenemos.

Los que sí, se sienten ofendidos son MaxiTS y los famosos "Amigos de Sanchez". Pues... Será por algo. ¿No?.

Pero tú eres un conocedor profundo en la materia, muy metiedo en la causa, las personas promedio, no.

Si un grupo de mujeres (sobretodo jóvenes) con tatuajes, pircings, pelos de colores, con una mata en las axilas, desnudas, entre otras cosas que rompen con una imagen normativa y clasista de la mujer, se ponen a gritar y causar caos, con un discurso basado en que vivimos en un patriarcado opresor, que todos los hombres son potenciales violadores, y que guiñar un ojo es la señal más clara de acoso, las personas promedio, se sentirían así:

-Si eres hombre, te vas a ofender de que te llamen acosador y violador en potencia y germinara en ti el rechazo al movimiento feminista. No te vas a tomar la causa en serio.

-Si eres mujer, dirás que no formas parte del movimiento feminista (para que veas el nivel de gravedad) o que defiendes a la mujer, pero no en estos términos. No te vas a tomar la causa en serio.

Acá no sabría decir, si ExiTeD tiene razón, y es la misma izquierda la que cava su propia tumba, o si Capitan Pillo tiene razón, y es una élite de derechas malvada, que orquesta este circo presionando un botón para que las personas promedio sientan asco y rechazo hacía la izquierda y les voten a ellos para mantener su status quo. Lo que esta claro es que el ciudadano común, preocupado por la hipoteca, los préstamos, la familia y la jubilación, con una concepción del mundo aún normativa y clasista, no verá con buenos ojos a esta izquierda, que es la que hace ruido y se viraliza.

Mientras que gente como yo, también del promedio, pero quizás con un poco más de ojo y sensibilidad, se quedará horrorizado viendo como un movimiento feminista con una causa noble, urgente e importante, quedará banalizado y reducido al ridículo, sea porque la parte activa del movimiento esta haciendo las cosas mal o porque hay una maquinaria malévola que desconozco, que me orilla a bailar al son que me digan.

El argumento es muy interesante... ¡Pero tienes el sobaco azul! Juajuajuajua... ¡Humillado!.

El problema que veo yo, es que en vez de que los medios (de derechas, ofcs, como el 100% de los mainstream) se centran en las apariencias que en el mensaje que estos replican. Pasa lo mismo con los otros movimientos de izquierdas por ejemplo los ambientalistas.

¿Que coño importa el cristal de una obra de arte con el FUTURO DEL PLANETA?. Mucho, al parecer.

[Esmir]

Entonces no hay nada que hacer, ni lo habrá nunca.

Contentarse con las pequeñas victorias que se hacen en el camino no? Y lamentarse por la sangre que será derramada en ello, por los siglos de los siglos hasta el fin del mundo.

El argumento es muy interesante... ¡Pero tienes el sobaco azul! Juajuajuajua... ¡Humillado!.

El problema que veo yo, es que en vez de que los medios (de derechas, ofcs, como el 100% de los mainstream) se centran en las apariencias que en el mensaje que estos replican. Pasa lo mismo con los otros movimientos de izquierdas por ejemplo los ambientalistas.

¿Que coño importa el cristal de una obra de arte con el FUTURO DEL PLANETA?. Mucho, al parecer.

Pero ya te dije que las personas promedio, no son conocedoras, ni son inteligentes. Los bulos, la desinformación y lo banal alimenta las mentes y corazones del ciudadano medio y del no tan medio... Cómo esperas que una persona así se quede con lo importante y no con lo banal? No sería más fácil partir de entender al ciudadano medio, que pretender que es una persona capaz de entender y comprender lo que pretende y busca la verdadera izquierda?

[Capitan Pillo]

Amos por partes como decía Jack:

Ya tio pero es que lo que yo busco no es que un votante de Vox vote a Podemos, porque no va a pasar nunca, busco que un votante de Sumar o de PSOE vote a Podemos.

Es que coño, digo tenemos que convencer a gente que se venga a nuestro lado para poder tener más votos y me saltas directamente con como vas a convencer a un tío que hace apología del franquismo. Coño es que a ese no es al que quiero traer, quiero trae primero, a la peña de Sumar, y segundo a la peña del PSOE, y con solo esas 2 ya te da de sobra para gobernar y legislar. No te tienes que traer a Abascal, a Montezuma o al multicuenta ese que estaba posteando en el tema de los incels. Gente de extrema derecha siempre va a haber, la cosa es tener un poder legislativo para poder pasarles por encima. El PSOE pudo sacar esa ley del matrimonio homosexual porque tenían mayoría. Pero la cosa es que ahora no la tenemos, asique hasta que no la tengamos de nuevo, no podemos quemar absolutamente todos los puentes.

Ya pero como el problema no es ni nunca ha sido esta gente, pues no estamos hablando de eso.
Porque ese revanchismo/agresividad/demonizar/pon la palabra que quieras y que es la que está volviendo a los chavales fachas... pues no ocurre.
No ocurre porque una conversación sobre el tama trans, por ejemplo, con alguien de Sumar o del PSOE, no parte de que el primer comentario es: Gente con problemas mentales.
Y claro a partir de ahí, es mazo difícil que una discusión escale a llamar transfobo a alguien. Porque fijate que yo cuando cometo una gañanada con alguien de la comunidad, me falta la primera vez que se me tache de homófobo. Porque la vida real no es tuiter. Lo más grave que me han llamado es: No seas vieja.
Pero vamos a tuiter y lo enlazo con Maxi:

Y que quieres que te diga, yo me he encontrado a muchisima gente así:

Vamos a ver pongamos que persona X opina sobre los trans:
- Que género es un constructo social
- Que hay múltiples géneros mas allá de hombre-mujer
- Respeta la libertad de cada uno de ser lo que sienta ser
- Respeta el uso de pronombres y no missgenderea ni desdnamea
- Apoya la inclusión de personas trans en el entretenimiento
- No discrimina en su trato personal o profesional de forma alguna a una persona trans
- Esta dudoso sobre los tratamientos hormonales en niños, porque por un lado esta de acuerdo que cuanto antes empiecen antes estan más felices dentro de su propio cuerpo y además evitan que su cuerpo se desarrolle en una dirección que no quieren, pero por otro lado, le preocupa que, al igual que hay jóvenes que tienen desde pequeños las cosas clarísimas, también los hay que se dejan llevar ya sea por influencias, por modas, o simplemente no lo tengan del todo claro pero por miedo a que su cuerpo se desarrolle en una dirección en la que puede que no quieran ir, se apresuren y luego se arrepientan.
- Le parece bien que vayan al baño que se ajuste a su género.
- Le parece que en deportes competitivo, mientras que una persona que ha transicionado hace muchos años y las hormonas y los cambios han tenido tiempo de asentarse, sin embargo piensa que una persona que ha transicionado muy recientemente aún tiene las absurdas ventajas físicas que un hombre tiene frente a una mujer, y que por lo tanto es injusto dejarlos competir juntos.

Y esto hay MUCHA gente en la izquierda que lo considera transfóbico.

Que Monet te haya dicho que Frank de la Jungla es 0 ecologista y 100% puto cuñado facha, y tu te hayas rebotado, no ha aupado a la derecha ni en un 0,000001%

Discrepo y es un tema demasiado complejo y con demasiadas variables como para simplificarlo de dicha manera, pero si quieres entrar en la simplificación lo expongo de forma clara.

Si yo veo que alguien como Monet es lo que representa la izquierda actual cuyos valores son señalar y gritar en twitter pues no me siento representado en dicho grupo, por lo que me encasillaré en una posición más central en lugar de una posición más extrema de lo que inicialmente podría estar.

Esto si lo extrapolas a gente que tal vez ya se encontraba posicionados en el centro esto no les va a beneficiar en su toma de decisión, por lo que en el mejor de los casos se quedarán en el mismo lugar absteniéndose hasta que aparezca un partido que le represente o bien puede pasar que se pase a la derecha.

Si a mí me dices que el chico de esta frase:

"Aproximadamente el 40% de los hombres realizarán al menos una violación a lo largo de su vida"

deduce esto:

El 44% de las mujeres ha sufrido algún tipo de violencia sexual, según una encuesta nacional

No solo me demuestra no entender de estadística sino que ni se ha tomado ni 10 segundos para procesar lo que acaba de leer y me dice que lo único que le interesa es tirar mierda y hacer de menos al otro (a parte de creer que en España hay aproximadamente 9 millones de violadores). Así que si, yo diría que mucha gente viendo esto se plantee el trasladarse a una posición más central.

Me tiene fascinado la absolutamente DESCOMUNAL importancia que le dais a lo que diga un avatar random internet del que ni sabéis como se llama, ni le habéis visto la cara y como poco, os parece un gilipollas.
Pero por lo visto es determinante y lo que os va a obligar a dispararos en el pie e ir de cabeza a ideologías de mierda.
No se, en este foro mismamente, cuando el nitro blaster de Moctezuma me llama sectario, mi primer impulso no ha sido votar a Vox. Sinceramente, lo que los avatares de internet digan os la debería traer bastante a la ligera, en tanto en cuanto queráis fingir que es capital para seguir con este juego RPG de combate a turnos, que es internet.

Pero hablando por mí, anda que no he discutido un par de vez en persona, con gente que conozco más o menos. Sobre veganismo por ejemplo, o con peña de PACMA.
Y fíjate que aunque un vegano me haya llamado asesino, no he dejado de considerar el veganismo como una opción 100% cojonuda y aplaudible. Y porque... que carallo! Razón tiene por todos los poros. Porque la industria cárnica es un puto crimen a este planeta y existe alternativa.
Ni cuando discutí con los de PACMA de mi ciudad, he hecho la de: OH DIOS! No queda sino virar a ser antiecologista e ir a cazar linces!

Porque parece que ahora hay que explicarle a gente adulta, que gilipollas existen en todas partes, en un porcentaje mayor o menor. Pero es no significa que el amigo de un amigo mío, vegano y gilipollas me haya cambiado mi percepción del veganismo. Porque da la casualidad que ese tío es gilipollas con respecto al veganismo y con casi todo.
Y ente los dos, sinceramente la impresión que estáis dando es de dos mixiricas a los que no se les puede decir nada, ni llevar la contraria en nada, que si no se enfadan, no respiran y se van a portar mal.
Y lo que Maxi dice suena a que, en el fondo, estás deseando irte a la derecha y estamos dando vueltas, haciendo el canelo, hasta que me den la excusiña que quiero. Porque si lo que te dice avatar random de internet, ya te vale para irte a disparar en el pie, es que estabas que no te podía picar más el culo por hacerlo.

Y ahora en tu caso concreto Maxi, si quieres me puedes llamar de todo, hacerme la cruz y no invitarte a tu cumple. Pero yo ya tengo bastante claro, que estas a dos enfados de volverte full derechas, no por esto en concreto, sino por una buena acumulación ya de según que cosas.
Y ya te puede parecer Monet el gilipollas más grande del universo cuántico, que te conviene estar de acuerdo con Monet y no con el usuario que hace dos post, estaba con que los inmigrantes que mal!
Realmente importa tres cuartos de cojón, si las estadísticas de violencia de género se miden usando el método Gromenauer Acandemor de la universidad de Arizona, o el Apetacarl Tedascuen de Holanda. La cuestión es que hay un porcentaje abismal de mujeres sufriendo violencia sexual, y si es 44% pero en realidad es 39% según el sistema Guirijander, es lo de puto menos y te prometo que me la pela.
Y venir a hacer el punto del asunto, si no sabemos usar el método del Dr. Guirijander que dice que en vez de 30.000 violaciones son 20.028´50, es poco menos que una meada fuera del tiesto y en la cara de alguien. Yo que quieres que te diga?
Venirme con que estoy descontentisimo con la izquierda, porque durante una protesta social, no dijeron bien un porcentaje de victimas (que sigue siendo alto de cojones). Es que estabas DESEANDO la excusa para estar descontento con la izquierda.


No se a mi no se me caen los anillos por admitir según que mierdas mías de las que soy plenamente consciente. El otro domingo, en un encuentro con tatuadoras, conocí a una tatuadora trans. Y cuando volvíamos para casa, le comenté a atómica:

-Me avergüenza un poco admitirlo, pero no he sido capaz de verla como mujer en todo este rato.
+Ya lógico, hay cosas que van a llevar mucho tiempo.

Pero claro, como me llego oxigeno al nacer, sabía que la conversación: Oye, no te percibo como mujer... DEBATAMOSLO!
Ni venía a nada, y el único resultado iba a ser que yo quedase como un gilipollas integral que decide darle la tarde a una persona que está hasta el bafo de esa conversación. Y con razón!
Así que si esa persona me hubiese dicho: Eres un gilipollas.
Pues... como que tiene toda la razón del mundo en llamármelo, no? Y que yo lo aprovechase para decir: JA! Esta es la prueba de que el movimiento trans es irracional!
Cómo que en realidad es más gilipollas aun, no?


Y ahora imagino, que me he ganado el rapapolvo máximo. Pero vamos, la impresión que estáis dando es de mírame y no me toques, que yo lo hago todo bien y todo lo que pienso es bien.


Mi solución? Aceleracionísmo.
4 años de ultraderecha, quitan mucha tontería a mucha gente. Que por lo que sea no repite.
Y más si tenemos en cuenta la derecha española, que es vastamente diferente a la del resto de Europa.

ES MÁS! No lo iba a decir porque me parece que es una batalla que no me correspondía, teniendo en cuenta que en este tema hay peña de la comunidad LGTBI. Pero lo voy a decir:

Sinceramente, venir a hacer de abogado del diablo y de que no se demonice ni se antagonice a esta peña me parece un poco.... CHUN CHUN CHUUUUUN PRIVILEGIO! DOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON

En la que es fácil venir con ese paripé equidistante y condescendiente, cuando soy un tío blanco europeo heteronormativo. Y no una persona del colectivo que está amenazada física, psicológica y socialmente por esta peñita guapa.
No se, que se pronuncie alguien del colectivo sobre si: BUFFFF Es que hemos tenido muy malos modos con ellos y no procedía.
Que igual estoy equivocado.

Ah vale, que en un tema que he sacado yo y en una solución al problema que he propuesto yo resulta que estamos hablando de lo que a TI te de la puta gana. Enga bro.

Tranquilo, no tenías razón ni en este tema de transfobos de sumar, ni en el de transfobos de ultraderecha. Por eso ya te respondí a los dos casos en el post.
Los primeros porque no hay, los segundos porque te va a comer el puto brazo en cuanto tiendas la mano. Enga bro

[ExiTeD]

Amos por partes como decía Jack:

Ya tio pero es que lo que yo busco no es que un votante de Vox vote a Podemos, porque no va a pasar nunca, busco que un votante de Sumar o de PSOE vote a Podemos.

Es que coño, digo tenemos que convencer a gente que se venga a nuestro lado para poder tener más votos y me saltas directamente con como vas a convencer a un tío que hace apología del franquismo. Coño es que a ese no es al que quiero traer, quiero trae primero, a la peña de Sumar, y segundo a la peña del PSOE, y con solo esas 2 ya te da de sobra para gobernar y legislar. No te tienes que traer a Abascal, a Montezuma o al multicuenta ese que estaba posteando en el tema de los incels. Gente de extrema derecha siempre va a haber, la cosa es tener un poder legislativo para poder pasarles por encima. El PSOE pudo sacar esa ley del matrimonio homosexual porque tenían mayoría. Pero la cosa es que ahora no la tenemos, asique hasta que no la tengamos de nuevo, no podemos quemar absolutamente todos los puentes.

Ya pero como el problema no es ni nunca ha sido esta gente, pues no estamos hablando de eso.

Ah vale, que en un tema que he sacado yo y en una solución al problema que he propuesto yo resulta que estamos hablando de lo que a TI te de la puta gana. Enga bro.

[El Buda]

Entonces no hay nada que hacer, ni lo habrá nunca.

No, hombre, ¿y la cantidad de situaciones propicias para colar un meme de Los Simpson como el que no quiere la cosa? Un ejemplo:

–¿Es mi imaginación, o cada vez está peor el mundo?
–Na, como siempre. ¡Eh, CUIDADO, SMITHERS! Esta sociedad es de lo mejor.

[ExiTeD]

Entonces no hay nada que hacer, ni lo habrá nunca.

No, hombre, ¿y la cantidad de situaciones propicias para colar un meme de Los Simpson como el que no quiere la cosa? Un ejemplo:

–¿Es mi imaginación, o cada vez está peor el mundo?
–Na, como siempre. ¡Eh, CUIDADO, SMITHERS! Esta sociedad es de lo mejor.

Supongo que es lo que nos queda, poner memes de los Simpsons a ver si así no nos acusan los heroes de la izquierda de ser peña de ultraderecha encubierta.

[Maxi TS]

Me vas a disculpar Pillo por que sé que te has currado mucho el post pero...

Te has pillado la 4ª salida que no tocaba y has pisado el acelerador a fondo sin cuestionártelo.

A mí me la pela lo que diga Monet, Exited, tú, Abascal o el afilador. Para eso existen los programas electorales y en base a ellos tomo mi decisión de a quien votar o abstenerme en el caso de que no esté de acuerdo con ninguno. No en si uno me ha llamado guapo o el otro me ha dicho tonto o si ha puesto los memes más graciosos en twitter.

Pero vamos que te has columpiado por que por ahí ni iba la cosa. Lo que se critica no es la crítica hacia el acoso hacia las mujeres, lo que se critica es a quienes se les está dando la voz e imagen del movimiento. Por que no tío, no te hagas el tonto que no lo eres para nada, sabes más que de sobra que no es un "se ha equivocado en un porcentaje" cuando ya llevaba detrás un discurso de la misma envergadura, tú no puedes inventarte que la mitad de las personas son violadores y salir de cara con ese dato a defender una causa, no tío, no puedes, es lo más estúpido que puedes hacer, es un asunto demasiado serio como para que vengas con datos sacados de la nula comprensión lectora y hagas circo de ello. Nadie se ha quejado de la causa que están demandando, se está señalando el modo incorrecto en que se hace.

Por que no macho, yo no quiero llegar al poder siendo el menos malo a costa de señalar al contrario reprochando precisamente lo que estoy haciendo, que no tío, que así no llegas a nada, que no se la cuelas a nadie y si la cuelas se te va a caer el chiringuito en los 4 próximos años. Si yo llego al poder es por que evidentemente soy una mejor opción, por que tengo algo que beneficia a la mayoría y por que sé lo que hago, no por inventarme datos y ofrecer algo que evidentemente no puedo cumplir.

Y si, lo digo desde ya, me la pela que se sea de derechas o de izquierdas, para mí el portavoz parodia de vocero de twitter con estadísticas donde hay más violadores que habitantes me va a causar la misma repugnancia que el Abascal sonrojándose por recibir un pat pat por parte de Trump. Si con eso quieres pensar que estoy a un pedo de irme a la derecha pues genial, como dije al inicio del post lo que piense cada uno no podría importarme menos en mi toma de decisiones, yo ya hago mis deberes para ello, pero por desgracia mucha gente no lo hace y al final se guían por la imagen que damos y es la que es.

[Batvictor]

Si un grupo de mujeres (sobretodo jóvenes) con tatuajes, pircings, pelos de colores, con una mata en las axilas, desnudas, entre otras cosas que rompen con una imagen normativa y clasista de la mujer, se ponen a gritar y causar caos, con un discurso basado en que vivimos en un patriarcado opresor, que todos los hombres son potenciales violadores, y que guiñar un ojo es la señal más clara de acoso, las personas promedio, se sentirían así:

-Si eres hombre, te vas a ofender de que te llamen acosador y violador en potencia y germinara en ti el rechazo al movimiento feminista. No te vas a tomar la causa en serio.

-Si eres mujer, dirás que no formas parte del movimiento feminista (para que veas el nivel de gravedad) o que defiendes a la mujer, pero no en estos términos. No te vas a tomar la causa en serio.

Quisiera comentar dos cosas:
. Me gusta como la gente "corriente" y "normal" Se escandaliza y se siente incómoda con la izquierda radical y que eso provoque que se vayan al otro lado... Lado donde hay pues lo que hay... Gente 0 radical en su mensaje de Odio...

Yo puedo levantar una ceja y decir "que gilipollez" Con el tema del bosque y el oso, pero eso no va hacer que diga:
"Pues me hago de derechas que ahi se esta mejo"
"Voy a votar a Vox que quiero que construyan mas presas"

. Desde donde recibes ese mensaje?
Esas mujeres "desagradables" Y la conclusion de que no hay que tomarse el feminismo en serio la recibes desde:

a) ves una mani en la calle
O
C) lo ves desde un video de alguien de dudosa ideologia

Porque no es lo mismo

Yo vi las manis en la noticias y no vi nada especial o que me escandalizara
Pero si ves por internet el video de un tio (hablo por experiencia) diciendo: "mira todos esos orcos confusos con sobacos de colores" O "los derechos de las mujeres son gracias a los hombres"

Oses recibes el 8 m desde un punto de vista claramente negativo porque hay alguien interedo, o por ideologia, dinero o las dos cosas

Coño, que lei a uno diciendo que las batukadas son satánicas jajajajajaja eso estuvo graciozo


Bueno, estuvo por ejemplo lo que paso con la muerte de toriyama y el 8 m, os acordais?



P. D: ya que estamos
Lo mencione en el tema de los incels pero lo vuelvo a mencionar aqui

[Capitan Pillo]

Supongo que es lo que nos queda, poner memes de los Simpsons a ver si así no nos acusan los heroes de la izquierda de ser peña de ultraderecha encubierta.

Si no siempre quedan las pelis de tu cabeza, donde eres víctima de una brutal persecución cuando la gente de internet no te dice: Ay! Si mi amor tienes siempre razón en todo.

No niego que hacen tu vida imaginaria más interesante. La portería la has movido que? 3 veces entre este tema y el otro?

A mí me la pela lo que diga Monet, Exited, tú, Abascal o el afilador. Para eso existen los programas electorales y en base a ellos tomo mi decisión de a quien votar o abstenerme en el caso de que no esté de acuerdo con ninguno. No en si uno me ha llamado guapo o el otro me ha dicho tonto o si ha puesto los memes más graciosos en twitter.

Entonces todos tus mensajes de: POR ESTO! POR ESTO ESTOY DESCONTENTO CON LA IZQUIERDA.
Que ya llevas una buena miríada repetida a Monet y tal... por qué?
No se, eso y luego esto que dices no son amigos el uno con el otro. Y realmente tampoco es esto:

Pero vamos que te has columpiado por que por ahí ni iba la cosa. Lo que se critica no es la crítica hacia el acoso hacia las mujeres, lo que se critica es a quienes se les está dando la voz e imagen del movimiento. Por que no tío, no te hagas el tonto que no lo eres para nada, sabes más que de sobra que no es un "se ha equivocado en un porcentaje" cuando ya llevaba detrás un discurso de la misma envergadura, tú no puedes inventarte que la mitad de las personas son violadores y salir de cara con ese dato a defender una causa, no tío, no puedes, es lo más estúpido que puedes hacer, es un asunto demasiado serio como para que vengas con datos sacados de la nula comprensión lectora y hagas circo de ello. Nadie se ha quejado de la causa que están demandando, se está señalando el modo incorrecto en que se hace.

Una persona en la plaza de tu pueblo dice mal una cifra de un problema, que sigue siendo real y alarmante. Y es otra piedra angular de tu descontento hacia la izquierda?
No se, a mi me acabas de contar esta anécdota y no ha transfigurado mis sistema de valores. Que cosas

Lo de los programas electorales permíteme que lo cuestione, porque todos los programas electorales se basan en decir que somos la hostia y te vamos a regalar dinero.
No se si lo dices por decir, pero es lo que menos en cuenta hay que tener.

Y si, lo digo desde ya, me la pela que se sea de derechas o de izquierdas, para mí el portavoz parodia de vocero de twitter con estadísticas donde hay más violadores que habitantes me va a causar la misma repugnancia que el Abascal sonrojándose por recibir un pat pat por parte de Trump.

Y es exactamente por eso que pienso que estas a un pedo de la derecha. Porque estas comparando y equiparando que alguien no ponga bien las cifras de un problema muy serio y real, con la persona que niega la existencia de ese problema serio y real.
Y aunque no sea tu intención o no te estés dando cuenta, estas usando los mismos instrumentos y armas que precisamente la peña que niega ese problema o quiere hacerlo de menos.

Que con la fuerza de los mares y los vientos a desmontar los porcentajes de Monet (que, que empeño que cuando se usan fuentes se le da menos peso al argumento, que vaya puta chorrada de raciocinio), pero cuando vienes los Moctezumas a decir de fusilar 17000 personas en estadios. Ni un cuarto del esfuerzo.

Que con la fuerza de los mares y los vientos a desmontar los porcentajes de Monet (que, que empeño que cuando se usan fuentes se le da menos peso al argumento, que vaya puta chorrada de raciocinio), pero cuando vienes los Moctezumas a decir de fusilar 17000 personas en estadios. Ni un cuarto del esfuerzo.

¿Qué dices? Si yo a Monet lo tengo en la lista de ignorado desde hace semanas, es él el que me está citando constantemente a sabiendas de ello y la web por algún motivo me sigue avisando. Te recuerdo que con quien yo estaba debatiendo fue con thebodhman.

Curioso, no cambia en nada lo que he dicho.
1º-Correcto y sobre el debate con Thebodman te he dicho 0
2º-Te he empezado a decir cosas cuando has venido con lo que no voy a repetir por 3º vez
3º-Con esta fuerza os querría ver cuando aparecen los Raays de turno. Me tengo que aguantar y veros luchar porque Monet ponga bien un porcentaje.
9 millones de violadores no se, pero 9 millones de agresores de una forma más fuere o más leve no lo negaría yo tan tajante. Y con 14 violaciones denunciadas al día, como hagamos un computo en años vamos mal, también te digo.
Así que no se, yo me indignaría un poco menos con si el número es x o y, porque a ver si nos pones a sumar estos números en periodos con un poco de margen de tiempo, y lo sumamos al monstruoso porcentaje de gente que no denuncia y de agresiones que no son necesariamente tan brutales como una violación, e igual nos vamos a llevar un susto.

[Maxi TS]

Que con la fuerza de los mares y los vientos a desmontar los porcentajes de Monet (que, que empeño que cuando se usan fuentes se le da menos peso al argumento, que vaya puta chorrada de raciocinio), pero cuando vienes los Moctezumas a decir de fusilar 17000 personas en estadios. Ni un cuarto del esfuerzo.

¿Qué dices? Si yo a Monet lo tengo en la lista de ignorado desde hace semanas, es él el que me está citando constantemente a sabiendas de ello y la web por algún motivo me sigue avisando. Te recuerdo que con quien yo estaba debatiendo fue con thebodhman.

Quien está viniendo constantemente a desmontar cosas con datos que nada tienen que ver moviendo porterías es él, que ya lo comenté una vez, me sorprende lo bien que le funciona y que defiendas a alguien que abiertamente cree que hay 9 millones de violadores en España. Por que aquí que la escusa de "se equivocó de porcentaje" aquí ya no aplica.

[Monet vobiscum]

Supongo que es lo que nos queda, poner memes de los Simpsons a ver si así no nos acusan los heroes de la izquierda de ser peña de ultraderecha encubierta.

Si no siempre quedan las pelis de tu cabeza, donde eres víctima de una brutal persecución cuando la gente de internet no te dice: Ay! Si mi amor tienes siempre razón en todo.

No niego que hacen tu vida imaginaria más interesante. La portería la has movido que? 3 veces entre este tema y el otro?

A mí me la pela lo que diga Monet, Exited, tú, Abascal o el afilador. Para eso existen los programas electorales y en base a ellos tomo mi decisión de a quien votar o abstenerme en el caso de que no esté de acuerdo con ninguno. No en si uno me ha llamado guapo o el otro me ha dicho tonto o si ha puesto los memes más graciosos en twitter.

Entonces todos tus mensajes de: POR ESTO! POR ESTO ESTOY DESCONTENTO CON LA IZQUIERDA.
Que ya llevas una buena miríada repetida a Monet y tal... por qué?
No se, eso y luego esto que dices no son amigos el uno con el otro. Y realmente tampoco es esto:

Muy ignorado me tiene, pero me menta en cada mensaje y me responde...

[Esmir]

Quisiera comentar dos cosas:
. Me gusta como la gente "corriente" y "normal" Se escandaliza y se siente incómoda con la izquierda radical y que eso provoque que se vayan al otro lado... Lado donde hay pues lo que hay... Gente 0 radical en su mensaje de Odio...

Yo puedo levantar una ceja y decir "que gilipollez" Con el tema del bosque y el oso, pero eso no va hacer que diga:
"Pues me hago de derechas que ahi se esta mejo"
"Voy a votar a Vox que quiero que construyan mas presas"

. Desde donde recibes ese mensaje?
Esas mujeres "desagradables" Y la conclusion de que no hay que tomarse el feminismo en serio la recibes desde:

a) ves una mani en la calle
O
C) lo ves desde un video de alguien de dudosa ideologia

Porque no es lo mismo

Yo vi las manis en la noticias y no vi nada especial o que me escandalizara
Pero si ves por internet el video de un tio (hablo por experiencia) diciendo: "mira todos esos orcos confusos con sobacos de colores" O "los derechos de las mujeres son gracias a los hombres"

Oses recibes el 8 m desde un punto de vista claramente negativo porque hay alguien interedo, o por ideologia, dinero o las dos cosas

Coño, que lei a uno diciendo que las batukadas son satánicas jajajajajaja eso estuvo graciozo


Bueno, estuvo por ejemplo lo que paso con la muerte de toriyama y el 8 m, os acordais?

No, si yo no hablo por mí, cuento más o menos cómo percibe la gente promedio estas cosas, o cómo es que he visto reaccionan ante ellas.

A mí personalmente, me duele sobremanera como problemas serios, importantes y urgentes, se banalizan y se vuelven memes por esta "pelea de bandos" dónde precisamente se pierde el fondo por la forma.

Y mi aportación a este tema vendría a ser precisamente ese, que la persona promedio, no es muy lista que digamos, y es fácilmente manipulable e influenciable, y se debe partir de esta base para actuar.

Pillo y Monet deberían tener más conciencia de esto. Que no es que la gente que se escandaliza a la mínima, lleva sí o sí a un facha adentro, simplemente es una persona sin capacidad de gestionarse emocional e intectualmente con la asertividad que amerita la situación.

ExiTeD y MaxiTS por otra parte, deberían tomar consciencia que el problema de fondo aquí, no es la forma de la cara quizás más viral y desafortunada de la izquierda, eso es lo de menos sinceramente. En todo caso su responsabilidad sería poner a la izquierda en alto, no darle la espalda a la primera de cambio por banalidades.

[Monet vobiscum]

Pillo y Monet deberían tener más conciencia de esto. Que no es que la gente que se escandaliza a la mínima, lleva sí o sí a un facha adentro, simplemente es una persona sin capacidad de gestionarse emocional e intectualmente con la asertividad que amerita la situación.

Si la gente no viene crecidita de casa, no es mi problema tener que educarlos en no ser putisimamente subnormales. No soy el padre de los que se llevan la mano a la cabeza porque, ¡Valgame Dios!, unas personas con pinturan han tirado por encima del cristal protector de cuadro-random y quieren reivindicar que:

A) La industria carnica es un matadero horrible y gigante y habiendo alternativas el chuleton
B) La contaminación va en aumento y el límite de no-retorno en cuanto a temperatura ya lo hemos superado, ahora vamos al limite de no-retorno 3.
C) Las petroleras son una mierda infecta para la sociedad.

Y en vez de centrarse en que (la opción que quieras) es una verdad que en el día a día no se hahablado una mierda en ningún lado porque segun el "presupuesto de atención" no importa estos temas. Ahora mismo estamos con otros... Como la economia, los inmigrantes, los okupas o si el carapolla va a tener un hijo o la ultima de Ayuso...

Si miento, dime la última vez que escuchaste hablar alguno de los 3 propuestos si no fuera por esto:



Y sin leer las camisetas... ¿Por que motivo fue esta "ultima"?.

¡PUES TE HE ENGAÑADO!

Esta fue la ultima:



¿Por que motivo fue?.


Pero nada, el coloquio se centra en la obra... las malas formas en las que intentan difundir su mensaje... y blablabla... en vez del mensaje en sí... Pero descuida... ¡SI NO HICIERAN ESTO TAMPOCO SE HABLARIAN DE ELLOS!.

Y si no recuerda a:



¿Por que la habrán detenido?. ¿Lo sabes tu?.

[Capitan Pillo]

Yo ahora me relajo y voy a pedir con toda mi buena intención de corazón, que me expliquen. Qué queréis?

No os parece bien la actitud contestataria y defensiva contra gente con actitudes de mierda . Bueno, pues cual es el plan?
Permitírselo?
La proxima vez que alguien venga un Crikien a postear sobre jovenes de jovenlandia, o sobre los trans les quieren cortar el pitirringo a los niños. Cual es el plan de acción?
Callarse?
Decirle de buenas maneras que eso no procede?
Porque por muchos enlaces de peso que pongamos, ya os digo que se la va a pelar (os la pelan a vosotros los de Monet, y los míos que carallo! Por eso me pica lo de Monet) y va a venir con la siguiente más gorda.
Que es de lo que se empezó a hablar aquí y en el otro tema, por mucho que Fear venga ahora con que habla de los de Sumar y PSOE.

Porque tampoco entiendo lo de que os la sude en industriales cantidades lo que diga Monet o sosias, o la del pueblo de Maxi, pero sea eso lo que os tiene defraudadísimo.