🧭 One Piece es profundamente político... pero no es de izquierdas. Su raíz ideológica es anarquista.

[Monet vobiscum]

...

En general no estoy en desacuerdo, al menos con la parte inicial. El tema de Luffy lo veo distinto, porque no percibo a Luffy como alguien que intente buscar deshacer injusticias a propósito y como objetivo. El modus operandi es: se involucra personalmente en la situación, descubre las injusticias una vez le tocan a él o a sus amigos, y las resuelve en el momento. Al menos en la mayoría de casos que recuerdo es así. Por eso, sí Luffy da la vida por cualquiera que haya sido amable con él, pero a Charloss no le pega por Tenryuubito, le pega por dispararle a Hacchi.

Luego, lo de que se gaste 300 millones en una fiesta no es por que sea generoso y esté repartiendo con los demás, eso es circunstancial a que para él es dogma que tiene que haber una fiesta, y el dinero se la suda, y una fiesta tiene que tener a cuanta más gente mejor, y cuanta más comida mejor, pero porque así tienen que ser las fiestas, no porque quiera compartir. Es por la fiesta, no por alimentar a los pobres.

En fin, que no tenemos por qué estar de acuerdo en esto. Yo recuerdo haber comentado una vez que Luffy es simplísimo como personaje, y a lo mejor no lo es tanto, ya no lo diría tan seguro.

En la isla de las Kuja pidió que revirtiera la piedra sobre unas desconocidas practicamente en vez de un barco para ir a salvar a Ace, su hermano y una persona infinitamente más querida que esas tres... y aun por encima estaba agradecido de corazón de que Boa lo hiciera.

Cuando vio a unos niños en apuros siendo experimentados los ayudó sin dudar en Punk Hazard. ¿Cuanto dialogo tuvo con Mocha y compañía?.

Y así mil ejemplos más, de cosas que ni le van ni le vienen... y se involucra... ¿O es que Luffy no puede tener empatía?. La derecha claramente no lo tiene...

Pero oye... si gastarse la pasta para hacer una fiesta con todos (independientemente si eran amigos, aliados, ex-enemigos o gente random) simplemente se resume con un "Luffy es un proto-Mr.Beast"; pues es una visión interesante... errada pero interesante...

[thebodhman]

...

En general no estoy en desacuerdo, al menos con la parte inicial. El tema de Luffy lo veo distinto, porque no percibo a Luffy como alguien que intente buscar deshacer injusticias a propósito y como objetivo. El modus operandi es: se involucra personalmente en la situación, descubre las injusticias una vez le tocan a él o a sus amigos, y las resuelve en el momento. Al menos en la mayoría de casos que recuerdo es así. Por eso, sí Luffy da la vida por cualquiera que haya sido amable con él, pero a Charloss no le pega por Tenryuubito, le pega por dispararle a Hacchi.

Luego, lo de que se gaste 300 millones en una fiesta no es por que sea generoso y esté repartiendo con los demás, eso es circunstancial a que para él es dogma que tiene que haber una fiesta, y el dinero se la suda, y una fiesta tiene que tener a cuanta más gente mejor, y cuanta más comida mejor, pero porque así tienen que ser las fiestas, no porque quiera compartir. Es por la fiesta, no por alimentar a los pobres.

En fin, que no tenemos por qué estar de acuerdo en esto. Yo recuerdo haber comentado una vez que Luffy es simplísimo como personaje, y a lo mejor no lo es tanto, ya no lo diría tan seguro.

En la isla de las Kuja pidió que revirtiera la piedra sobre unas desconocidas practicamente en vez de un barco para ir a salvar a Ace, su hermano y una persona infinitamente más querida que esas tres... y aun por encima estaba agradecido de corazón de que Boa lo hiciera.

Cuando vio a unos niños en apuros siendo experimentados los ayudó sin dudar en Punk Hazard. ¿Cuanto dialogo tuvo con Mocha y compañía?.

Y así mil ejemplos más, de cosas que ni le van ni le vienen... y se involucra... ¿O es que Luffy no puede tener empatía?. La derecha claramente no lo tiene...

Pero oye... si gastarse la pasta para hacer una fiesta con todos (independientemente si eran amigos, aliados, ex-enemigos o gente random) simplemente se resume con un "Luffy es un proto-Mr.Beast"; pues es una visión interesante... errada pero interesante...

A ver, un par de cosas.

En Amazon Lily, Luffy, que yo recuerde, no se entera de lo de Ace hasta más tarde, y no tiene tantísima prisa por salir de la isla como una vez averigua eso. Respecto a Marguerite y las otras, Luffy ya había trabado amistad con ellas, en los términos en que Luffy hace esto, que pueden ser inmediatos y unilaterales . Pero a lo que voy es que Luffy no está carente de sentido de la justicia o de empatía.

Como con los niños de Punk Hazard, no estoy diciendo que Luffy no tenga capacidad de actuar desinteresadamente, que obviamente la tiene.

Con respecto a lo de las fiestas, mi argumento es que dar una fiesta no es alimentar a los pobres, en el sentido de que una vez él se pire las cosas vuelven a como estuvieran (que suele ser mucho mejor que como estaban antes). Una fiesta no es un comedor social, no me seas tú tampoco de tu pueblo.

[Eltroll John]

En general no estoy en desacuerdo, al menos con la parte inicial. El tema de Luffy lo veo distinto, porque no percibo a Luffy como alguien que intente buscar deshacer injusticias a propósito y como objetivo. El modus operandi es: se involucra personalmente en la situación, descubre las injusticias una vez le tocan a él o a sus amigos, y las resuelve en el momento. Al menos en la mayoría de casos que recuerdo es así. Por eso, sí Luffy da la vida por cualquiera que haya sido amable con él, pero a Charloss no le pega por Tenryuubito, le pega por dispararle a Hacchi.

Luego, lo de que se gaste 300 millones en una fiesta no es por que sea generoso y esté repartiendo con los demás, eso es circunstancial a que para él es dogma que tiene que haber una fiesta, y el dinero se la suda, y una fiesta tiene que tener a cuanta más gente mejor, y cuanta más comida mejor, pero porque así tienen que ser las fiestas, no porque quiera compartir. Es por la fiesta, no por alimentar a los pobres.

En fin, que no tenemos por qué estar de acuerdo en esto. Yo recuerdo haber comentado una vez que Luffy es simplísimo como personaje, y a lo mejor no lo es tanto, ya no lo diría tan seguro.

En la isla de las Kuja pidió que revirtiera la piedra sobre unas desconocidas practicamente en vez de un barco para ir a salvar a Ace, su hermano y una persona infinitamente más querida que esas tres... y aun por encima estaba agradecido de corazón de que Boa lo hiciera.

Cuando vio a unos niños en apuros siendo experimentados los ayudó sin dudar en Punk Hazard. ¿Cuanto dialogo tuvo con Mocha y compañía?.

Y así mil ejemplos más, de cosas que ni le van ni le vienen... y se involucra... ¿O es que Luffy no puede tener empatía?. La derecha claramente no lo tiene...

Pero oye... si gastarse la pasta para hacer una fiesta con todos (independientemente si eran amigos, aliados, ex-enemigos o gente random) simplemente se resume con un "Luffy es un proto-Mr.Beast"; pues es una visión interesante... errada pero interesante...

A ver, un par de cosas.

En Amazon Lily, Luffy, que yo recuerde, no se entera de lo de Ace hasta más tarde, y no tiene tantísima prisa por salir de la isla como una vez averigua eso. Respecto a Marguerite y las otras, Luffy ya había trabado amistad con ellas, en los términos en que Luffy hace esto, que pueden ser inmediatos y unilaterales . Pero a lo que voy es que Luffy no está carente de sentido de la justicia o de empatía.

Como con los niños de Punk Hazard, no estoy diciendo que Luffy no tenga capacidad de actuar desinteresadamente, que obviamente la tiene.

Con respecto a lo de las fiestas, mi argumento es que dar una fiesta no es alimentar a los pobres, en el sentido de que una vez él se pire las cosas vuelven a como estuvieran (que suele ser mucho mejor que como estaban antes). Una fiesta no es un comedor social, no me seas tú tampoco de tu pueblo.

Si solo es por hacer una fiesta entonces ¿Por que no hacer una fiesta un poco mas privada? con sus nakamas y los que estuvieron en la batalla (ya con ellos son muchos ahí sale fiesta sin problema y comida habrá por montones ya que hasta gigantes había), no con el "vulgo" que los querían linchar apenas un día antes, para que compartirla con toda la ciudad, gente que ni conoce si realmente como tu dices no importa ya que es "es circunstancial".
No veo la necesidad de esperar un manifiesto de repartición de bienes en un shonen para darse cuenta que la idea de fondo es repartir lo que tienes sin buscar acaparar, lo que te está diciendo es que al prota la riqueza ahí encerrada no le sirve si no la puede compartir y esa idea no es algo circunstancial te lo dice en todo en manga, es mas hasta apostaría que su sueño terminara teniendo algo que ver con eso.
Por cierto algo condescendiente esa forma tuya de darle vuelta a algo con el: no tenemos que estar de acuerdo en esto, pues no, no tenemos que estar de acuerdo en todo, pero hay aspectos que te lo restriegan en la cara aunque quizás por alguna razón a veces no se es capaz de verlos, es como si yo dijera bueno en realidad en manga no va de sueños, no tenemos que estar de acuerdo en esto pues no, cierto puedes tener tu opinión personal sobre algún asunto pero el manga está diciendo otra cosa.

[Monet vobiscum]

En general no estoy en desacuerdo, al menos con la parte inicial. El tema de Luffy lo veo distinto, porque no percibo a Luffy como alguien que intente buscar deshacer injusticias a propósito y como objetivo. El modus operandi es: se involucra personalmente en la situación, descubre las injusticias una vez le tocan a él o a sus amigos, y las resuelve en el momento. Al menos en la mayoría de casos que recuerdo es así. Por eso, sí Luffy da la vida por cualquiera que haya sido amable con él, pero a Charloss no le pega por Tenryuubito, le pega por dispararle a Hacchi.

Luego, lo de que se gaste 300 millones en una fiesta no es por que sea generoso y esté repartiendo con los demás, eso es circunstancial a que para él es dogma que tiene que haber una fiesta, y el dinero se la suda, y una fiesta tiene que tener a cuanta más gente mejor, y cuanta más comida mejor, pero porque así tienen que ser las fiestas, no porque quiera compartir. Es por la fiesta, no por alimentar a los pobres.

En fin, que no tenemos por qué estar de acuerdo en esto. Yo recuerdo haber comentado una vez que Luffy es simplísimo como personaje, y a lo mejor no lo es tanto, ya no lo diría tan seguro.

En la isla de las Kuja pidió que revirtiera la piedra sobre unas desconocidas practicamente en vez de un barco para ir a salvar a Ace, su hermano y una persona infinitamente más querida que esas tres... y aun por encima estaba agradecido de corazón de que Boa lo hiciera.

Cuando vio a unos niños en apuros siendo experimentados los ayudó sin dudar en Punk Hazard. ¿Cuanto dialogo tuvo con Mocha y compañía?.

Y así mil ejemplos más, de cosas que ni le van ni le vienen... y se involucra... ¿O es que Luffy no puede tener empatía?. La derecha claramente no lo tiene...

Pero oye... si gastarse la pasta para hacer una fiesta con todos (independientemente si eran amigos, aliados, ex-enemigos o gente random) simplemente se resume con un "Luffy es un proto-Mr.Beast"; pues es una visión interesante... errada pero interesante...

A ver, un par de cosas.

En Amazon Lily, Luffy, que yo recuerde, no se entera de lo de Ace hasta más tarde, y no tiene tantísima prisa por salir de la isla como una vez averigua eso. Respecto a Marguerite y las otras, Luffy ya había trabado amistad con ellas, en los términos en que Luffy hace esto, que pueden ser inmediatos y unilaterales . Pero a lo que voy es que Luffy no está carente de sentido de la justicia o de empatía.

Como con los niños de Punk Hazard, no estoy diciendo que Luffy no tenga capacidad de actuar desinteresadamente, que obviamente la tiene.

Con respecto a lo de las fiestas, mi argumento es que dar una fiesta no es alimentar a los pobres, en el sentido de que una vez él se pire las cosas vuelven a como estuvieran (que suele ser mucho mejor que como estaban antes). Una fiesta no es un comedor social, no me seas tú tampoco de tu pueblo.

Cierto, lo de Ace ocurre después... Aun así supongo que deberia tener prisa para reunirse con sus Nakamas luego de lo que ocurrió en Sabody...

Por otro lado, si Luffy te mira a los ojos ya es "se hicieron amigos, por tanto Luffy no es un heroe, si no que lo hace porque son amiguetes" pues mal vamos... xD

Una fiesta no es un comedor social, pero... ¿Sabes lo que hace una fiesta?. UNIFICA Y EQUILIBRA A TODOS INDEPENDIENTEMENTE DE SU CONDICIÓN Y POSTURA. Coño, mira la fiesta que hicieron en Skypiea para ver como dos bandos enfrentados a muerte estan bebiendo, cantando y bailando juntos... Y una vez que bebes, cantas y bailas con alguien, ya va a ser dificil considerarlo como un "enemigo" y quieras o no, el trato SIEMPRE será mejor que antes.

Derrotar a Enel no solucionaria todos los problemas intrinsecos que duraron durante SIGLOS entre la gente alada, en cambio la fiesta sí que lo solucionó, fe un primer y gran paso para ello. --- Mismo caso con IG en la representación de compartir sangre Jimbei-Luffy delante de TODOS. --- Mismo caso con el "orgullo" estupido de Wano que se solucionó luego de abrir su país al mundo (aunque en este caso este mundo fuera Luffy y un par de piratas más). Algo que Oden no hizo...

Al final Luffy lo que desea es eso, ESTAR CON TODOS Y PASARLO BIEN CON TODOS COMO IGUALES. - Diria que es una version más "salvaje" y "pura" que lo que tenia Big Mom de "tener a todas las razas en su mesa mirando cara a cara". -- De hecho, de ahí que Luffy pusiera a un puto musico por delante de un medico en la prioridad en su banda.

[thebodhman]

En la isla de las Kuja pidió que revirtiera la piedra sobre unas desconocidas practicamente en vez de un barco para ir a salvar a Ace, su hermano y una persona infinitamente más querida que esas tres... y aun por encima estaba agradecido de corazón de que Boa lo hiciera.

Cuando vio a unos niños en apuros siendo experimentados los ayudó sin dudar en Punk Hazard. ¿Cuanto dialogo tuvo con Mocha y compañía?.

Y así mil ejemplos más, de cosas que ni le van ni le vienen... y se involucra... ¿O es que Luffy no puede tener empatía?. La derecha claramente no lo tiene...

Pero oye... si gastarse la pasta para hacer una fiesta con todos (independientemente si eran amigos, aliados, ex-enemigos o gente random) simplemente se resume con un "Luffy es un proto-Mr.Beast"; pues es una visión interesante... errada pero interesante...

A ver, un par de cosas.

En Amazon Lily, Luffy, que yo recuerde, no se entera de lo de Ace hasta más tarde, y no tiene tantísima prisa por salir de la isla como una vez averigua eso. Respecto a Marguerite y las otras, Luffy ya había trabado amistad con ellas, en los términos en que Luffy hace esto, que pueden ser inmediatos y unilaterales . Pero a lo que voy es que Luffy no está carente de sentido de la justicia o de empatía.

Como con los niños de Punk Hazard, no estoy diciendo que Luffy no tenga capacidad de actuar desinteresadamente, que obviamente la tiene.

Con respecto a lo de las fiestas, mi argumento es que dar una fiesta no es alimentar a los pobres, en el sentido de que una vez él se pire las cosas vuelven a como estuvieran (que suele ser mucho mejor que como estaban antes). Una fiesta no es un comedor social, no me seas tú tampoco de tu pueblo.

Si solo es por hacer una fiesta entonces ¿Por que no hacer una fiesta un poco mas privada? con sus nakamas y los que estuvieron en la batalla (ya con ellos son muchos ahí sale fiesta sin problema y comida habrá por montones ya que hasta gigantes había), no con el "vulgo" que los querían linchar apenas un día antes, para que compartirla con toda la ciudad, gente que ni conoce si realmente como tu dices no importa ya que es "es circunstancial".
No veo la necesidad de esperar un manifiesto de repartición de bienes en un shonen para darse cuenta que la idea de fondo es repartir lo que tienes sin buscar acaparar, lo que te está diciendo es que al prota la riqueza ahí encerrada no le sirve si no la puede compartir y esa idea no es algo circunstancial te lo dice en todo en manga, es mas hasta apostaría que su sueño terminara teniendo algo que ver con eso.
Por cierto algo condescendiente esa forma tuya de darle vuelta a algo con el: no tenemos que estar de acuerdo en esto, pues no, no tenemos que estar de acuerdo en todo, pero hay aspectos que te lo restriegan en la cara aunque quizás por alguna razón a veces no se es capaz de verlos, es como si yo dijera bueno en realidad en manga no va de sueños, no tenemos que estar de acuerdo en esto pues no, cierto puedes tener tu opinión personal sobre algún asunto pero el manga está diciendo otra cosa.

Pues lo siento si me he expresado de forma condescendiente, pero tampoco me parece bien que vengas y me digas que estoy siendo condescendiente porque saco una lectura distinta del personaje. Que para tí tu visión está clarísima y será súper obvio, pero yo lo veo de otro modo.

Lo de la fiesta ya lo comenté en mi anterior post. Luffy no tiene concepto del valor del dinero y busca divertirse, y para él la fiesta más divertida es la más grande. Cuanta más gente mejor. Y no estoy diciendo que la fiesta sea algo puramente egoísta, sino que no me parece un acto tan enorme de conciencia social como a vosotros.

Respecto a @Monet, sí, las fiestas son altamente simbólicas, en buena parte porque son el cierre de la saga. La cuestión es si Luffy es consciente y hasta qué punto.

Y no exageres tampoco con lo Skypiea, los shandianos y los de Skypiea se reconcilian en base al trabajo conjunto de derrotar a Enel y la voluntad de Gan Fall de reparar las injusticias y de Wiper y los otros de escuchar, una vez queda claro que pueden colaborar.

[Eltroll John]

A ver, un par de cosas.

En Amazon Lily, Luffy, que yo recuerde, no se entera de lo de Ace hasta más tarde, y no tiene tantísima prisa por salir de la isla como una vez averigua eso. Respecto a Marguerite y las otras, Luffy ya había trabado amistad con ellas, en los términos en que Luffy hace esto, que pueden ser inmediatos y unilaterales . Pero a lo que voy es que Luffy no está carente de sentido de la justicia o de empatía.

Como con los niños de Punk Hazard, no estoy diciendo que Luffy no tenga capacidad de actuar desinteresadamente, que obviamente la tiene.

Con respecto a lo de las fiestas, mi argumento es que dar una fiesta no es alimentar a los pobres, en el sentido de que una vez él se pire las cosas vuelven a como estuvieran (que suele ser mucho mejor que como estaban antes). Una fiesta no es un comedor social, no me seas tú tampoco de tu pueblo.

Si solo es por hacer una fiesta entonces ¿Por que no hacer una fiesta un poco mas privada? con sus nakamas y los que estuvieron en la batalla (ya con ellos son muchos ahí sale fiesta sin problema y comida habrá por montones ya que hasta gigantes había), no con el "vulgo" que los querían linchar apenas un día antes, para que compartirla con toda la ciudad, gente que ni conoce si realmente como tu dices no importa ya que es "es circunstancial".
No veo la necesidad de esperar un manifiesto de repartición de bienes en un shonen para darse cuenta que la idea de fondo es repartir lo que tienes sin buscar acaparar, lo que te está diciendo es que al prota la riqueza ahí encerrada no le sirve si no la puede compartir y esa idea no es algo circunstancial te lo dice en todo en manga, es mas hasta apostaría que su sueño terminara teniendo algo que ver con eso.
Por cierto algo condescendiente esa forma tuya de darle vuelta a algo con el: no tenemos que estar de acuerdo en esto, pues no, no tenemos que estar de acuerdo en todo, pero hay aspectos que te lo restriegan en la cara aunque quizás por alguna razón a veces no se es capaz de verlos, es como si yo dijera bueno en realidad en manga no va de sueños, no tenemos que estar de acuerdo en esto pues no, cierto puedes tener tu opinión personal sobre algún asunto pero el manga está diciendo otra cosa.

Pues lo siento si me he expresado de forma condescendiente, pero tampoco me parece bien que vengas y me digas que estoy siendo condescendiente porque saco una lectura distinta del personaje. Que para tí tu visión está clarísima y será súper obvio, pero yo lo veo de otro modo.

Lo de la fiesta ya lo comenté en mi anterior post. Luffy no tiene concepto del valor del dinero y busca divertirse, y para él la fiesta más divertida es la más grande. Cuanta más gente mejor. Y no estoy diciendo que la fiesta sea algo puramente egoísta, sino que no me parece un acto tan enorme de conciencia social como a vosotros.

Respecto a @Monet, sí, las fiestas son altamente simbólicas, en buena parte porque son el cierre de la saga. La cuestión es si Luffy es consciente y hasta qué punto.

Y no exageres tampoco con lo Skypiea, los shandianos y los de Skypiea se reconcilian en base al trabajo conjunto de derrotar a Enel y la voluntad de Gan Fall de reparar las injusticias y de Wiper y los otros de escuchar, una vez queda claro que pueden colaborar.

Creo que condescendiente fue una palabra muy fuerte xD, pero por eso le puse el "algo" como apelativo o sea no del todo y no lo dije por tener una lectura distinta a la mía, incluso ahí mismo lo digo en mi comentario que puedes tener tu propia opinión, me refiero mas a la actitud que con esa frase parece que buscas darle vuelta al asunto, aunque en este contexto pueda estar ligado a lo de tener otra opinión inmediatamente lo aclaro en mi mismo comentario, en fin creo que yo si hice el comentario pasivo-agresivo sin desearlo del todo

[Monet vobiscum]

Respecto a @Monet, sí, las fiestas son altamente simbólicas, en buena parte porque son el cierre de la saga. La cuestión es si Luffy es consciente y hasta qué punto.

Y no exageres tampoco con lo Skypiea, los shandianos y los de Skypiea se reconcilian en base al trabajo conjunto de derrotar a Enel y la voluntad de Gan Fall de reparar las injusticias y de Wiper y los otros de escuchar, una vez queda claro que pueden colaborar.

¿Trabajo conjunto para derrotar a Enel?.

El único que no era un miembro de la tribu de Shandora que luchó fue Gan Fall, ninguno de los otros habitantes de Skypiea pelearon contra Enel. El resto simplemente "sufrió" la amenaza de genocidio de Enel y ya... Y aún así la única contribución fue Wiper rechazando luchar contra Zoro, Robin y Gan Fall y unirse para derrotar a Enel... y usar una carga para romper la mitad del tallo... El resto estaba K.O. luego del "Battle Royale" o rezando.

De hecho Wiper al despertarse estaba dispuesto a continuar con la lucha, hasta que el jefe de su aldea le dice que NADIE tiene ganas de continuar luchando, y le muestra que... en efecto, estan en una fiesta. Simbolizando la importancia de la fiesta.

Es cierto que durante su gobierno, intentó solucionar el problema existente entre los habitantes de Skypiea y los Guerrilleros por el control de la Upper Yard, intentando que ambos pueblos vivieran pacíficamente, pero no consiguió la paz, ya que los Guerrilleros exigían el control de la Upper Yard y Gan Fall alegaba que era demasiado necesaria para ellos.

Después de perder su puesto como Dios, se instaló en una isla, en donde se dedicó al cultivo de calabazas. También, al ver que muchos soldados y civiles fieles a él eran atacados por Enel, decidió convertirse en el Caballero Celestial, para así poder ayudar a sus seguidores a escapar. Para que le pudieran llamar, dejaba un silbato de plata que Pierre podía oír, a gran distancia.


Los Guerrilleros (TODA ESA SOCIEDAD) no cambiaron de opinión por las políticas pacíficas de Gan Fall, si no por la Fiesta de Luffy. De hecho, el único que no participó en la fiesta hasta ese momento (Wiper, el cual fue el guerrillero que más colaboró y dejó de lado los rencores para centrarse en acabar con Enel) estaba dispuesto a continuar con la lucha...

Y resentimiento y guerras durante años no se soluciona por derrotar al dictador "tercero" de turno... menos aún cuando en la lucha para derrocar a ese dictador "tercero" el objetivo seguia siendo el reconquistar esa tierra por la que tienen disputa.

Es ver al otro como un igual, como una persona el deseo intrinseco de NO LUCHAR CONTRA EL. - Por eso mismo en todas las guerras el objetivo es tratar de deshumanizar al enemigo. Porque una vez que lo veas como una persona y un igual, tu propia persona deja de querer dañarlos por empatía básica.

[Snowvaz]

A ver los politólogos, que opinais de que en Nepal estén usando la bandera mugiwara? Saben lo que está pasando en Nepal o hay que explicarlo?

También la están usando para defender a Palestina del estado genocida de Israel y de los partidos de derechas. ¿Entonces ahora One Piece es de izquierdas?



Cualquiera puede tomar cualquier imagen y usarla para defender lo que se le ponga en la punta de la polla.
Yo podría salir en la siguiente manifa del orgullo con una bandera de My Hero Academia, me hago fotos y lo subo a redes, y automáticamente My Hero Academia es pro LGTB. ¿Así funciona, según tu?

Dicho lo cual, no digo que One Piece sea “de izquierdas” oficialmente, pero los mensajes están clarísimos. La serie va, literalmente, de luchar contra imperios, gobiernos corruptos y clases dominantes que oprimen a los más débiles. Los Sombrero de Paja no son solo piratas, son rebeldes que liberan islas, tumban dictadores y ayudan a pueblos enteros a recuperar su dignidad. Desde Arlong Park hasta Dressrosa o Wano, la historia siempre va de justicia social, solidaridad y resistencia.

Además, Oda humaniza a los marginados: los peces-hombre discriminados (equivalente al racismo que promociona VOX, por ejemplo), los okama (equivalente a la transfobia que promociona el PP, por ejemplo), los esclavos de Mary Geoise (Que podrían ser las víctimas de Gaza que la derecha sigue invisibilizando), o incluso personajes como Robin, que fue perseguida por estudiar la historia real del mundo (equivalente al baneo de libros que Trump está llevando a cabo en EEUU si salen negros, mujeres o mariquitas). ¿Y quiénes son los villanos? Nobles celestiales, reyes tiranos, capitalistas sin escrúpulos. One Piece no necesita levantar una bandera política para dejar claro de qué lado está: del pueblo, la libertad y la lucha contra la opresión.

Y le pese a quien le pese, y aunque la derecha ahora intente decir lo contrario por pura propaganda, históricamente la humanidad ha sido oprimida por las clases altas, los ricos, la aristocracia, las religiones y los reyes, todos ellos pertenecientes a la derecha y defendidos siempre -incluso hoy en día- por los conservadores.

El problema es que la izquierda ha sabido vender muy bien eso de "la derecha son ricos explotadores, la izquierda es la liberación del pueblo" cuando es mentira. Yo soy de derechas y me preocupo más por el obrero que el 99% de los que se llaman de izquierdas.

Pero claro, dices que estás en contra de la subida del SMI por decreto y no por crecimiento porque los que no cobran el SMI se volverán más pobres, no dejas "menores sueldos" para que los empresarios metan aprendices, crecerá la inflación, te cargarás a las PYMEs ayudando a las grandes empresas a quitarse competencia etc y ya te señalan diciendo "ezzz que vas a heredar la empresa o que bro?"

Son 2 posturas diferentes de afrontar los problemas, y a veces es correcta la de derechas y a veces la de izquierdas dependiendo de lo que sea, de la situación del país (en un pais nórdico seguramente vaya mejor la izquierda, en países con problemas económicos sin duda algo más liberal). Pensar que las ideologías van de buenos vs malos, de oprimir, etc no es correcto en la mayoría de casos

Sobre One Piece... es un cuento con situaciones de blanco/negro muy claras que no se reflejan en la vida real. Todos queremos un mundo más libre, más bonito, etc. One Piece no tiene que lidiar con consecuencias de corrupción, de que los reyes que pone (que son dictaduras, por cierto) se aprovechen, de inflación, de crecimiento de industria ni de nada. Oda simplemente dibuja ideales sin consecuencias que son los que quiere la mayoría de la gente de cualquier ideología

[Batvictor]

A ver los politólogos, que opinais de que en Nepal estén usando la bandera mugiwara? Saben lo que está pasando en Nepal o hay que explicarlo?

También la están usando para defender a Palestina del estado genocida de Israel y de los partidos de derechas. ¿Entonces ahora One Piece es de izquierdas?



Cualquiera puede tomar cualquier imagen y usarla para defender lo que se le ponga en la punta de la polla.
Yo podría salir en la siguiente manifa del orgullo con una bandera de My Hero Academia, me hago fotos y lo subo a redes, y automáticamente My Hero Academia es pro LGTB. ¿Así funciona, según tu?

Dicho lo cual, no digo que One Piece sea “de izquierdas” oficialmente, pero los mensajes están clarísimos. La serie va, literalmente, de luchar contra imperios, gobiernos corruptos y clases dominantes que oprimen a los más débiles. Los Sombrero de Paja no son solo piratas, son rebeldes que liberan islas, tumban dictadores y ayudan a pueblos enteros a recuperar su dignidad. Desde Arlong Park hasta Dressrosa o Wano, la historia siempre va de justicia social, solidaridad y resistencia.

Además, Oda humaniza a los marginados: los peces-hombre discriminados (equivalente al racismo que promociona VOX, por ejemplo), los okama (equivalente a la transfobia que promociona el PP, por ejemplo), los esclavos de Mary Geoise (Que podrían ser las víctimas de Gaza que la derecha sigue invisibilizando), o incluso personajes como Robin, que fue perseguida por estudiar la historia real del mundo (equivalente al baneo de libros que Trump está llevando a cabo en EEUU si salen negros, mujeres o mariquitas). ¿Y quiénes son los villanos? Nobles celestiales, reyes tiranos, capitalistas sin escrúpulos. One Piece no necesita levantar una bandera política para dejar claro de qué lado está: del pueblo, la libertad y la lucha contra la opresión.

Y le pese a quien le pese, y aunque la derecha ahora intente decir lo contrario por pura propaganda, históricamente la humanidad ha sido oprimida por las clases altas, los ricos, la aristocracia, las religiones y los reyes, todos ellos pertenecientes a la derecha y defendidos siempre -incluso hoy en día- por los conservadores.

El problema es que la izquierda ha sabido vender muy bien eso de "la derecha son ricos explotadores, la izquierda es la liberación del pueblo" cuando es mentira. Yo soy de derechas y me preocupo más por el obrero que el 99% de los que se llaman de izquierdas.

Pero claro, dices que estás en contra de la subida del SMI por decreto y no por crecimiento porque los que no cobran el SMI se volverán más pobres, no dejas "menores sueldos" para que los empresarios metan aprendices, crecerá la inflación, te cargarás a las PYMEs ayudando a las grandes empresas a quitarse competencia etc y ya te señalan diciendo "ezzz que vas a heredar la empresa o que bro?"

Son 2 posturas diferentes de afrontar los problemas, y a veces es correcta la de derechas y a veces la de izquierdas dependiendo de lo que sea, de la situación del país (en un pais nórdico seguramente vaya mejor la izquierda, en países con problemas económicos sin duda algo más liberal). Pensar que las ideologías van de buenos vs malos, de oprimir, etc no es correcto en la mayoría de casos

Sobre One Piece... es un cuento con situaciones de blanco/negro muy claras que no se reflejan en la vida real. Todos queremos un mundo más libre, más bonito, etc. One Piece no tiene que lidiar con consecuencias de corrupción, de que los reyes que pone (que son dictaduras, por cierto) se aprovechen, de inflación, de crecimiento de industria ni de nada. Oda simplemente dibuja ideales sin consecuencias que son los que quiere la mayoría de la gente de cualquier ideología

Coña?

[Snowvaz]

También la están usando para defender a Palestina del estado genocida de Israel y de los partidos de derechas. ¿Entonces ahora One Piece es de izquierdas?



Cualquiera puede tomar cualquier imagen y usarla para defender lo que se le ponga en la punta de la polla.
Yo podría salir en la siguiente manifa del orgullo con una bandera de My Hero Academia, me hago fotos y lo subo a redes, y automáticamente My Hero Academia es pro LGTB. ¿Así funciona, según tu?

Dicho lo cual, no digo que One Piece sea “de izquierdas” oficialmente, pero los mensajes están clarísimos. La serie va, literalmente, de luchar contra imperios, gobiernos corruptos y clases dominantes que oprimen a los más débiles. Los Sombrero de Paja no son solo piratas, son rebeldes que liberan islas, tumban dictadores y ayudan a pueblos enteros a recuperar su dignidad. Desde Arlong Park hasta Dressrosa o Wano, la historia siempre va de justicia social, solidaridad y resistencia.

Además, Oda humaniza a los marginados: los peces-hombre discriminados (equivalente al racismo que promociona VOX, por ejemplo), los okama (equivalente a la transfobia que promociona el PP, por ejemplo), los esclavos de Mary Geoise (Que podrían ser las víctimas de Gaza que la derecha sigue invisibilizando), o incluso personajes como Robin, que fue perseguida por estudiar la historia real del mundo (equivalente al baneo de libros que Trump está llevando a cabo en EEUU si salen negros, mujeres o mariquitas). ¿Y quiénes son los villanos? Nobles celestiales, reyes tiranos, capitalistas sin escrúpulos. One Piece no necesita levantar una bandera política para dejar claro de qué lado está: del pueblo, la libertad y la lucha contra la opresión.

Y le pese a quien le pese, y aunque la derecha ahora intente decir lo contrario por pura propaganda, históricamente la humanidad ha sido oprimida por las clases altas, los ricos, la aristocracia, las religiones y los reyes, todos ellos pertenecientes a la derecha y defendidos siempre -incluso hoy en día- por los conservadores.

El problema es que la izquierda ha sabido vender muy bien eso de "la derecha son ricos explotadores, la izquierda es la liberación del pueblo" cuando es mentira. Yo soy de derechas y me preocupo más por el obrero que el 99% de los que se llaman de izquierdas.

Pero claro, dices que estás en contra de la subida del SMI por decreto y no por crecimiento porque los que no cobran el SMI se volverán más pobres, no dejas "menores sueldos" para que los empresarios metan aprendices, crecerá la inflación, te cargarás a las PYMEs ayudando a las grandes empresas a quitarse competencia etc y ya te señalan diciendo "ezzz que vas a heredar la empresa o que bro?"

Son 2 posturas diferentes de afrontar los problemas, y a veces es correcta la de derechas y a veces la de izquierdas dependiendo de lo que sea, de la situación del país (en un pais nórdico seguramente vaya mejor la izquierda, en países con problemas económicos sin duda algo más liberal). Pensar que las ideologías van de buenos vs malos, de oprimir, etc no es correcto en la mayoría de casos

Sobre One Piece... es un cuento con situaciones de blanco/negro muy claras que no se reflejan en la vida real. Todos queremos un mundo más libre, más bonito, etc. One Piece no tiene que lidiar con consecuencias de corrupción, de que los reyes que pone (que son dictaduras, por cierto) se aprovechen, de inflación, de crecimiento de industria ni de nada. Oda simplemente dibuja ideales sin consecuencias que son los que quiere la mayoría de la gente de cualquier ideología

Coña?

¿Coña por qué?
Lo he argumentado bastante bien. Intenta entender lo que dice la gente antes de criticar

[Capitan Pillo]

Soy de derechas y me preocupo por los obreros. Por eso mi ideología y partidos consiste en tenerlos a 400€ el salario minimo, privatizar todo servicio básico de vida y regalárselo a otros cabrones explotadores para que especulen con el. Mientras apruebo medidas que limiten los derechos básicos.
Mientras excuso todo ello, en base de que es perjudicial para ellos, gracias al sistema que la derecha ha creado para beneficiarse.

De verdad, no hace falta que te preocupes tanto. Preocupate de intentar ser menos pringao por la vida.

[Batvictor]

Soy de derechas y me preocupo por los obreros. Por eso mi ideología y partidos consiste en tenerlos a 400€ el salario minimo, privatizar todo servicio básico de vida y regalárselo a otros cabrones explotadores para que especulen con el. Mientras apruebo medidas que limiten los derechos básicos.
Mientras excuso todo ello, en base de que es perjudicial para ellos, gracias al sistema que la derecha ha creado para beneficiarse.

De verdad, no hace falta que te preocupes tanto. Preocupate de intentar ser menos pringao por la vida.

A mi me ha matado lo de los "menores sueldos" para que los empresarios metan "aprendices"
Jojojojo
Juasjuasjuas

[thebodhman]

Otro que piensa que la economía de goteo funciona.

[Snowvaz]

Soy de derechas y me preocupo por los obreros. Por eso mi ideología y partidos consiste en tenerlos a 400€ el salario minimo, privatizar todo servicio básico de vida y regalárselo a otros cabrones explotadores para que especulen con el. Mientras apruebo medidas que limiten los derechos básicos.
Mientras excuso todo ello, en base de que es perjudicial para ellos, gracias al sistema que la derecha ha creado para beneficiarse.

De verdad, no hace falta que te preocupes tanto. Preocupate de intentar ser menos pringao por la vida.

Con Rajoy (el cual me parece mal político) el SMI eran 700€, la gente se reía de los mileuristas por cobrar poco. Si que os han engañado fuerte con lo del SMI. Por cierto, el país europeo donde más ha mejorado la vida del obrero los últimos años, Irlanda, tras abrazar políticas liberales. Y en España tras tanta subida del SMI la realidad es que ha caído a un nivel alarmante el poder adquisitivo

He hablado con respeto. Si en vez de intentar entender la otra postura te burlas de ella, solo demuestra que eres un infantil.

Preocúpate de intentar leer un poco, anda, que te manejan como quieren

Soy de derechas y me preocupo por los obreros. Por eso mi ideología y partidos consiste en tenerlos a 400€ el salario minimo, privatizar todo servicio básico de vida y regalárselo a otros cabrones explotadores para que especulen con el. Mientras apruebo medidas que limiten los derechos básicos.
Mientras excuso todo ello, en base de que es perjudicial para ellos, gracias al sistema que la derecha ha creado para beneficiarse.

De verdad, no hace falta que te preocupes tanto. Preocupate de intentar ser menos pringao por la vida.

A mi me ha matado lo de los "menores sueldos" para que los empresarios metan "aprendices"
Jojojojo
Juasjuasjuas

Culpa mía por intentar debatir seriamente en un foro de manga. Creía que, al ser One Piece tan longeva, se podrían debatir puntos de vista. Veo que os va más actuar como en el cole

[Capitan Pillo]

Ah bueno, si eran 700 la cosa... No, la cosa se queda como había dicho.

Ha caído alarmantemente el poder adquisitivo? Tendrá que ver con lo que ya dije sobre como el sistema capitalista liberal nos castiga por cualquier mejora?

De verdad, que no te preocupes más, que no hace falta.