El Señor de los Anillos, la serie de Amazon

[Lompiero]

Uuufffff no te creas nada de esa gente, mienten mas que hablan. Van improvisando sobre la marcha.

No te quito razón, pero en esa ocasión, han dado todas las razones para que cualquiera refute que sea Saruman. Les saldría bastante mal convertirlo en Saruman después de dar literalmente todas las razones para que no sea.

Sobre los magos azules, Tolkien da respuestas y todas vagas basadas en suposiciones. Lo unico cierto es que ambos fueron al Este. Si se quedaron alli a vivir en paz por siempre, si se corrompieron, si fueron asesinados, si se unieron a Sauron, si éste los encierra, tortura o aniquila; si fundaron civilizaciones, tradiciones o cultos (benignos o malignos), si ayudaron a los del Este... nada se sabe. Todo es valido.

Justamente por eso los usaran. Al menos es lo más probable. Si esta gente toma algo ambiguo o poco desarrollado para hacer lo que quieran.

Que ese "Saruman" sea un Mago Azul corrupto que se une a Sauron no es descabellado. El problema es que Sauron fue asesinado tras la caida de Morgoth (en la serie) y ha resurgido ahora en el tiempo presente. No tiene ni pies ni cabeza que este hombre haya estado esperando a Sauron para no se que (ni me acuerdo) cuando este ultimo fue asesinado hace mas de mil años, segun la serie. Por no hablar del copiapega con el Saruman de las pelis. Ya podrian haber variado la vestimenta, al menos.

Se supone los Istari fueron enviados por la sospecha del regreso de Sauron. Usar la amnesia de "Gandalf" para "confundir" a los espectadores sería la perfecta excusa (aunque todos sabemos que los confundidos son los guionistas).

Los showrunners pueden usar dos excusas: El ascenso de Adar y el "regreso" de Sauron. Con esas dos excusas dicen enviar a los Istari y se "justifica" el mago oscuro del este. Aunque Sauron dijera no tener pensado regresar, es muy fácil reescribirlo como una manipulación más del manipulador.

Dirán que es Alatar o Pallando (apuesto por Alatar), quien se quedó en el Este mientras Saruman regresó al oeste. Y el segundo mago azul no estará por falta de presupuesto, por lo que dirán que anda en otra de las naciones del este.

[Capitan Pillo]

Los Showrunners ya dijeron que en principio, el plan es usar a uno de los dos magos no usados en las películas.

Es un "Preguntas y Respuestas" algo largo y no he encontrado traducción al español, así que solo pondré la pregunta en concreto:

Spoiler: Mostrar

Q3. Now that we know it is Gandalf and a Dark Wizard instead of the two blues, does this rule out the possibility of blues being in the show? Also, can you definitively rule out Saruman being the Dark Wizard?

Patrick: I think it's hard to say anything is 100%, but we have no plans or intention to have him be Saruman. We are not thinking of him as Saruman. We know there are five wizards talked about in The Lord of the Rings. One of them is Saruman, one of them is Gandalf, one of them is Radagast, and then there are two others. It is our expectation that he will be one of those two others.

JD: What I'll say is, I think it would be difficult logically to see how he could be Saruman. It would be sort of a “fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me” for Gandalf. If the Dark Wizard was going to be Saruman, then he would be an evil wizard that Gandalf was interacting with and fighting in the Second Age. And then he'd have to become good again and regain Gandalf’s trust, only to later turn evil again and betray him. It would just sort of strain credulity.

Patrick: What I would say to add to that is, you know, again, we're not sort of playing fast and loose or, or trying to be tricky - characters reveal themselves to you as you go forward with their stories and, you know, The Stranger revealed more and more and more of who he was. It's just very hard to imagine that the Dark Wizard would be Saruman. I think while we want to be open as creators to every corner of the legendarium, I don't think that's going to happen.

Para quien no sepa inglés (o le de pereza leer todo), básicamente no quieren usar a Saruman porque no lo ven creíble.

Por otro lado, y para agregar algo que no dijeron, Tolkien en una ocasión habló sobre los dos magos azules diciendo que "Viajaron hacia el este y crearon un "culto" o algo similar que perduró luego de la caída de Sauron".

Uuufffff no te creas nada de esa gente, mienten mas que hablan. Van improvisando sobre la marcha.

Eso también es mazo tolkien JOJOAJOAJOAJOA
Repito, aquí ves destellos de gente que conoce sobradamente el material y lo ama. Pero están anclados a productores señalando gráficos y diciendo que a los fansd e Juego de Tronos eso no lo quieren.
Por ejemplo, acabar la temporada con Gandalf y Tom Bombadil sentados y cantando junto al fuego, es lo más puto tolkieniano del universo.
Tiendo a ser bastante benevolente con la pobre gente que le toque adaptar a Tolkien en lo que sea, porque no me querría ver yo en una de estas. Y no por la escala, sino porque Tolkien es el anti espectáculo audiovisual.
Y curiosamente la peña que dice ser super fan del señor de los anillos y la fantasía, son los que me imagino vomitando ante que el momentazo de la adaptación, sean dos barbudos y una señora cantando: ¡Hola, dol! ¡Feliz, dol! ¡Toca un don dilló! , en una cabaña. Y a mi hacer eso en una serie de 500 millones, sobre la que todo el mundo quiere hacer leña (yo incluido), me parecen VALORS! Y genitales de mithril.
Porque para esta gente todo lo que no sea un elfo blandiendo dos cimitarras sobre el pico de una destruida torre, matando legiones de orcos, será una mierda.

[juananhouse]

Con los años me he dado cuenta que en los mundos de fantasia de este tipo, cuando se lleva a un medio audiovisual, no se debe de adaptar sus pilares; porque generalmente suelen ser hechos concretos sin mucho desarrollo en el que lo que importa es el resultado de los mismos para llegar a ese punto donde empieza la obra. Y pierde la gracia que te lo cuenten porque se peirde la magia de esas historias antiguas.

Hacer una serie, por ejemplo, de la Guerra del Usurpador de Juego de Tronos seria un error. Con el tema de Los Anillos de Poder, Numenor y la 1º Derrota de Sauron sucede igual. No creo que se debiera haber adaptado. No le diria que no a una breve adaptacion de una horita o dos narrada en cuento centrandose en lo principal; pero no a una serie de 5 temporadas de algo que no esta ni novelizado como tal.

Tendria mas sentido haber adaptado otra cosa de Tolkien.

Eso también es mazo tolkien JOJOAJOAJOAJOA

Si no que se lo digan a Sam cuando llega a la Torre de Cirith Ungol.

[Lompiero]

Tolkien no es algo imposible de adaptar, el problema es la manera en la que quieren hacerlo. Intentado unir miles de años de historia en unos pocos meses o años adaptados en una serie de 40 horas.

Sin darle muchas vueltas, cada episodio debería ser auto conclusivo y al siguiente pasar a otra historia. O dos episodios entrelazados, por ejemplo: "Ascenso de Numenor" y "Caída de Numenor"; "Creación de Moria" y "Destrucción de Moria".

En lugar de algo tan simple, intentan hacernos creer que eventos nunca relacionados están entrelazados por una trama estilo Juego de Tronos. Porque justamente, quieren imitar esta serie que tanto éxito tuvo, cuando en realidad, el formato de series como "Secret Level" o "Love, Death, and Robots" se ajusta más a lo que se supone le compraron los derechos de adaptación.

No hace falta ser puritano de Tolkien para decir que el triangulo amoroso Elrond-Galadriel-Sauron es la idea más estúpida que pudieron tener.

[juananhouse]

Lo pongo aqui porque no quiero resucitar el tema de las pelis de el Hobbit. Tiene mas de diez años y no es plan.

En estos dos videos estan excelentemente recopilados, y de manera cronologica a las tramas de las pelis, casi el 99% de todo lo que quedo fuera de los montajes de cine y extendidos de las pelis de El Hobbit: escenas rodadas de las que se tienen constancia, escenas rodadas de las que apenas hay material "liberado" y escenas que tras la division de 2 a 3 peliculas se quedaron fuera y sin rodar.

Me han parecido muy interesantes, aparte de que esta todo perfectamente detallado y explicado, y he querido compartirlo porque hay cosas que son una pena que se hayan quedado fuera. Otras no xD.

Ojala os interesa :3

Spoiler: Mostrar

[Capitan Pillo]

HOSTIARGS!!! JOAJOAJOAJOAJO Pero que eliminaron todo lo que no tenían que eliminar y mantuvieron todo lo que no había que mantener! La producción de estas películas es una pesadilla.
Lo de la visión de Gandalf con Smaug, salvo que costase una pasta loquisima no veo motivos para eliminarla. Ya no solo porque visualmente acojonante que resultaría (porque no, por culpa de lo del 3d y los 3443894389 fotogramas por segundo, estas 3 películas son feas a morir). Sino por toda la información y conexión emocional que le aportaría al espectador.

[COBRA]

Netflix con la compra de Warner Bros. se ha hecho con los derechos de las películas de El Señor de los Anillos

[baundo_man]

Netflix con la compra de Warner Bros. se ha hecho con los derechos de las películas de El Señor de los Anillos

Que el dueño de la licencia no era Embracer Group? o WB tiene alguna especie de licencia que Netflix estaría heredando?

[COBRA]

Que el dueño de la licencia no era Embracer Group? o WB tiene alguna especie de licencia que Netflix estaría heredando?

Middle-earth Enterprises anteriormente conocida como Tolkien Enterprises era la compañía que originalmente poseía los derechos y los vendió a Embracer Group, manteniendo el control sobre la gestión de la marca.

Embracer Group: Posee los derechos sobre las obras literarias de Tolkien para adaptaciones cinematográficas, televisivas, de videojuegos, teatrales y merchandising.

Warner Bros. (New Line Cinema): Tiene licencia de Embracer para producir películas ambientadas en la Tierra Media, explorando personajes y épocas no cubiertas por las trilogías originales de Peter Jackson, pero no series.

Amazon: Tiene los derechos para una serie de televisión (como Los Anillos de Poder), pero su contrato le impide crear series que se solapen con la Tercera Edad, que es territorio de Warner Bros. para películas.

[COBRA]

La nueva película de ''El Señor de los Anillos: La Cacería de Gollum'' se estrenará el 17 de diciembre de 2027 . La película está situada entre los eventos de El Hobbit y La Comunidad del Anillo, la trama explora el pasado de Gollum y sigue a Aragorn en una peligrosa misión encomendada por Gandalf para rastrear a Gollum antes de que Sauron obtenga información sobre el Anillo Único.

La Cacería de Gollum va ser dirigida por Andy Serkis y la producción cuenta con Peter Jackson, Fran Walsh y Philippa Boyens.


Reparto principal de la película .

El actor Jamie Dornan sustituye a Viggo Mortensen como ARAGORN , mientras que Leo Woodall interpretará a HALVARD un montaraz Dúnedain del norte que ayudará a Strider (Aragorn) en su misión.

[juananhouse]

Marigol es nombre de Hobbit. Sera un interes amoroso de Gollum cuando era Smeagol y no habia encontrado el Anillo. Supongo que habra flashbacks como el del prologo del Retorno del Rey. A ver como lo desarrollan, y Frodo no creo que aparezca mucho.

De todas formas, hay un fallo en La Comunidad, en la peli, que pasa desapercibido y no se como lo van a solucionar aqui: Gandalf conoce lo que Gollum le conto a Sauron sobre Bilbo y el Anillo, pero mas tarde la peli da a entender que Gollum ha estado preso todo el tiempo en Mordor hasta que lo sueltan y aparece en Moria; lo que hace imposible Gandalf sepa algo.

[Batvictor]

Marigol es nombre de Hobbit. Sera un interes amoroso de Gollum cuando era Smeagol y no habia encontrado el Anillo. Supongo que habra flashbacks como el del prologo del Retorno del Rey. A ver como lo desarrollan, y Frodo no creo que aparezca mucho.

De todas formas, hay un fallo en La Comunidad, en la peli, que pasa desapercibido y no se como lo van a solucionar aqui: Gandalf conoce lo que Gollum le conto a Sauron sobre Bilbo y el Anillo, pero mas tarde la peli da a entender que Gollum ha estado preso todo el tiempo en Mordor hasta que lo sueltan y aparece en Moria; lo que hace imposible Gandalf sepa algo.

Claro. Es verdad xd.

Supongo que lo solventara haciendo que la película sea una carrera contrarreloj para encontrar a gollum antes que el enemigo. Aragón llegará antes y lo interrogará pero igualmente sera capturado por los malos.
Lo que pasa es que Aragón interroga a gollum en el bosque negro. Y los orcos capturan a gollum en mordor porque gollum se fue para allá y estos pensarían que era espía o algo.
Como silventran que sauron se entere de la existencia de gollum?

[redon]

La 3ª Temporada se estrenará el 11 de Noviembre.

[redon]

Primer vistazo a Sauron en la 3ª Temporada, además de una ilustración con Gandalf enfrentándose a un Mûmak.

[juananhouse]

Ay, por favor! Primero el retraso de The Batman 2 y ahora esto.
Este año no puede ir a peor?!