Spoilers 1.173: “Generación guerrera”

[FanPiece]

Para derrotar a Imu y sus "13 elegidos" necesitaran 13 usuarios de Haoshoku como mínimo. Es la única razón que necesita Oda para "justificarlo".

Viendo SUMMERS. Es una tonteria querer alguien exageradamente fuerte con Conquistador contra los Caballeros de Dios. No es que sean extraordinarios. La banda de Roger los aplastaba ya +1 decada antes la muerte de Roger y solo tenia 3 conquistadores.
Le das conquistador a Law(que ya es raro que Oda no lo hiciera antes) y se carga 2 de estos

Pero es que hoy en día en One Piece ya no se tiene que justificar nada. En lo que aparezca otro personaje de la nada con un Haki brutal Oda no te va a explicar el por qué, simplemente te va contar en viñetas que el personaje ha venido a darse putazos contra los enemigos mientras los protagonistas van directo a los antagonistas principales.

Y esto no quiere decir que Hajrudin, Sai y demás no reúnan papeletas para tener Haki del Rey. De hecho, tienen más que otros personajes como Kid que se lo sacó de los ccojones al parecer. Pero, es eso mismo: tanto Haki a estas alturas como recurso único de combate se ha vuelto tan predecible y repetitivo que no sorprende que de la nada muchos personajes menos obvios resulten ser poseedores, mientras otros Haki como el de Usopp permancen abandonados y olvidados después de diez años.

Una de cal y tres de arena. Simplemente toca seguir hasta el final observando. Sigan viendo.

Bueno... Viendo el powerup que se saco Tama en 2 SEMANAS de entrenamiento(aunque tampoco peleara con nadie fuerte) y lo que pretende Oda con Koby como que quizas no deberia sorprenderme.


Kid almenos derroto a Bigmom. Y Oda tenia que sorprender con Shanks.
Aunque creo que fue a FAVORITISMOS. No me estoy burlando de Shanks pero... Lo de Law y Barbanegra. Oda decepciono con un importante villano(que no deberia verse mas debil que Shanks) por su amor por Law

[Eltroll John]

Para derrotar a Imu y sus "13 elegidos" necesitaran 13 usuarios de Haoshoku como mínimo. Es la única razón que necesita Oda para "justificarlo".

Viendo SUMMERS. Es una tonteria querer alguien exageradamente fuerte con Conquistador contra los Caballeros de Dios. No es que sean extraordinarios. La banda de Roger los aplastaba ya +1 decada antes la muerte de Roger y solo tenia 3 conquistadores.
Le das conquistador a Law(que ya es raro que Oda no lo hiciera antes) y se carga 2 de estos

Pero es que hoy en día en One Piece ya no se tiene que justificar nada. En lo que aparezca otro personaje de la nada con un Haki brutal Oda no te va a explicar el por qué, simplemente te va contar en viñetas que el personaje ha venido a darse putazos contra los enemigos mientras los protagonistas van directo a los antagonistas principales.

Y esto no quiere decir que Hajrudin, Sai y demás no reúnan papeletas para tener Haki del Rey. De hecho, tienen más que otros personajes como Kid que se lo sacó de los ccojones al parecer. Pero, es eso mismo: tanto Haki a estas alturas como recurso único de combate se ha vuelto tan predecible y repetitivo que no sorprende que de la nada muchos personajes menos obvios resulten ser poseedores, mientras otros Haki como el de Usopp permancen abandonados y olvidados después de diez años.

Una de cal y tres de arena. Simplemente toca seguir hasta el final observando. Sigan viendo.

Bueno... Viendo el powerup que se saco Tama en 2 SEMANAS de entrenamiento(aunque tampoco peleara con nadie fuerte) y lo que pretende Oda con Koby como que quizas no deberia sorprenderme.


Kid almenos derroto a Bigmom. Y Oda tenia que sorprender con Shanks.
Aunque creo que fue a FAVORITISMOS. No me estoy burlando de Shanks pero... Lo de Law y Barbanegra. Oda decepciono con un importante villano(que no deberia verse mas debil que Shanks) por su amor por Law

aunque se comprende que después de ver su desempeño contra big mom podríamos pensar que daría batalla contra shanks, lo lógico es que Kid debía morir en onigashima pero en ese momento tenia el poder de la amistad y se levantaría sin importar cuantas veces cayera, contra shanks no tenia esa armadura de protección que le provee estar del bando de los protas, así que contra shanks Oda se atrevió a dar el desenlace que debió darle tiempo atrás.

Pero pensándolo bien lo de law si parece haber un favoritismo, además de una fruta muy conveniente y si no es suficiente la fruta siempre puede Law deshacer y hacer cualquier cosa solo por ser Law

[Bentham]

Después de haber visto como el Haki de Joy Boy, fallecido hace años, puede perdurar en el tiempo en un "nudo", sería la ostia que Brook se sacara un Power Up que le permitiera canalizar el Haki de los muertos. Aunque fuera algo con consecuencias como un Dial, para no abusar. Pero joder lo que molaría que pusiera a Imu con los ojos saltones usando algo así.

¿Si puede imbuir su arma en hielo del infierno, por qué no en Haki? A mí no me parecería descabellado.

[Lompiero]

Para derrotar a Imu y sus "13 elegidos" necesitaran 13 usuarios de Haoshoku como mínimo. Es la única razón que necesita Oda para "justificarlo".

Viendo SUMMERS. Es una tonteria querer alguien exageradamente fuerte con Conquistador contra los Caballeros de Dios. No es que sean extraordinarios. La banda de Roger los aplastaba ya +1 decada antes la muerte de Roger y solo tenia 3 conquistadores.
Le das conquistador a Law(que ya es raro que Oda no lo hiciera antes) y se carga 2 de estos

No sé si Sommers está entre los 13 elegidos a los que se hizo mención. Pero de estarlo, es irrelevante que sea débil. El punto es que existe y solo puedes vencerlo con Haoshoku (hasta donde se nos ha dicho). Y sería raro que Oda se inventase estos 13 personajes para que sean vencidos por Luffy, Zoro y algún que otro personaje más.

Aunque siempre quedará el recuerdo de Wano donde la mitad de los oficiales de Kaido fueron derrotados por secundarios.

[juananhouse]

Akainu, tal y como esta ahora, no puede ser villano final de nada porque Oda ha pasado olimpicamente de el desde Dressrosa. Y estando ahora Imu y cia, mas la escena disculpandose con Kizaru tras lo de Vegapunk o su enfado con el Gorosei; no tiene pinta ni de que vaya a ser villano de nada. Si acaso, peleita con Sabo y a otra cosa.

Una pena porque siendo que asesino a Ace, que revento a Barbablanca y que es un extremista, podria haber dado muchisimo juego.

Sobre los 13 elegidos de Imu, yo creo que van a ser derrotados por los 7 Piratas del Corazon; pero al final se invocara Kingdom Hearts en Laugh Tale porque el sueño de Imu es tener un corazon al ser un incorporeo (Xium). Ea.

[roberasdf]

Que pereza me da ese recurso del control mental, donde tienen que usar el poder del amor para que este se libere...no se si será tal cual así pero lo encuentro aburrido de todas formas

[Esmir]

Y es que es ese mi problema con One Piece. Lo predecible y aburrido que sería que Imu sea el villano final y que Akainu se quede en un rancio versus contra Sabo para luego evangelizarse. Que Elbaf sea un trullo de transición donde los villanos son Gunko y Shamrock, teniendo que aguantar al plasta del Imu y del Gorosei pa' luego.

Imu/Joyboy es un pelmazo y Oda debería pulírselo ya, en Elbaf, para volver a lo que es One Piece de verdad en los siguientes arcos: Piratas y Marines. Volvamos a Akainu y Teach, sus motivos e ideales, y que se dispute el final contra ellos. Es más, que Shanks sea libre de sus ataduras narrativas respecto a Imu y que sea libre para elegir si quiere, porqué no, luchar contra Luffy y contra Teach por el One Piece, colisionando tres yonkous a tres bandas. En cambio, si seguimos con el chorras de Imu hasta el final, no habrá pirateo alguno que se sienta importante ni tangible, porque todo girará en torno a este pelmazo eterno y cagón.

Entiendo tu punto, pero tú lo has dicho, es algo que a ti no te gustaría y te parecería predecible. A mí, aunque conceptualmente no me gusten los poderes de Imu ni su, por el momento, aparente personalidad de Enel 2.0, lo que es su conexión con Lili, su lore con el Siglo Vacío, su relación con Joy Boy, la cámara de las flores de donde parece no poder salir, el sombrero gigante que custodia, etc., todo eso junto, me llama la atención y se sale de lo que sí era quizás más previsible antes, como un Luffy vs. Akainu.

Además, nunca he visto la serie como una batalla entre piratas y marines, sino más bien una lucha ideológica entre libertad y sistema. Centralizar eso en la marina (Akainu) o en otro pirata (Teach) lo interpreto más como desatender que el conflicto real es sistémico y enraizado al Gobierno Mundial. Por ejemplo, Luffy en Arabasta no derrotó a otro pirata, sino a un tirano opresor. En Enies Lobby no enfrentó a la marina, sino que desafió al sistema mismo que lastimó a una nakama. En ambos conflictos, Luffy no luchaba por un tesoro, por lo que en este sentido, un conflicto con Imu no sería ir en contra de esa esencia de la serie, sino incidir en lo mismo, pero a mayor escala. Una disputa por el One Piece que derive en una guerra ancestral y profética no va a borrar esto, porque la batalla final probablemente sea la encarnación final de la libertad más radical enfrentando al control absoluto, que no deja de ser otra cosa que el corazón ideológico de toda la serie, tanto ayer como hoy.

También intuyo que, ahora más que nunca, el concepto pirata que tanto añoras podría cobrar más fuerza que nunca. Big Mom perdió anhelando saber qué es el One Piece. Joy Boy fue el primer pirata, Emeth lamenta no haberlo hecho rey. La saga final, visto lo visto, parece que será una carrera por el One Piece, donde Oda incluso enfatizó a Luffy, Shanks, Buggy y Teach como los actores con más peso. El verdadero sueño de Luffy se ha vuelto a rescatar. El hundimiento del mundo y la disputa por las armas ancestrales a cobrado foco. Todo esto para mí, parece poner al mar y la lucha por la libertad, como el verdadero terreno ideológico de la batalla final. En este sentido pienso que, el Siglo Vacío, no será una cancelación, sino una ampliación de todos esos temas. Sobre todo de ese sueño de alguien que busca ser el hombre más libre del mundo, en un mar que no tenga fronteras.

[-Ichigo-]

Se requiere CONQUISTADOR si para dejarlos fuera de combate pero los puedes cortar en trozos sin el y tirarlos antes de que se regeneren al mar o algo así... Si algun mugiwara sin haki del rey le toca enfrentar uno puede tener otras formas de ganarle... el tema en realidad pasa por el hecho de que ninguno salvo los 4 mas fuertes tienen chance de ganarles los otros... Probablemente tengan otros enfrentamientos mas sencillos. Para algo estan los revolucionarios, kid, yamato y todos los aliados...

[Lompiero]

Se requiere CONQUISTADOR si para dejarlos fuera de combate pero los puedes cortar en trozos sin el y tirarlos antes de que se regeneren al mar o algo así... Si algun mugiwara sin haki del rey le toca enfrentar uno puede tener otras formas de ganarle... el tema en realidad pasa por el hecho de que ninguno salvo los 4 mas fuertes tienen chance de ganarles los otros... Probablemente tengan otros enfrentamientos mas sencillos. Para algo estan los revolucionarios, kid, yamato y todos los aliados...

Son inmortales, no Buggy

[Moctezuma Xocoyotzin]

Con lo que intimidaban los Akatsuki de Naruto cuando aparecían al lado de estos "caballeros de dios".

Quizás se injusta la analogía pero se trata de las 2 organizaciones antagonistas principales de ambas series. Y es patético ver al inútiles como Garlind ser humillados en God Valley o Sommers hacer el ridículo y recibir leña tras leña al lado de personajes que imponían como Sasori o Itachi.

Oda enfatiza tanto la parodia o lo "humorístico" de la serie que lejos de suscitar miedo o respeto los Caballeros de Dios están siendo un auténtico meme andante. Lo único que tienen es que se regeneran y ya.

[Jakou]

Con lo que intimidaban los Akatsuki de Naruto cuando aparecían al lado de estos "caballeros de dios".

Quizás se injusta la analogía pero se trata de las 2 organizaciones antagonistas principales de ambas series. Y es patético ver al inútiles como Garlind ser humillados en God Valley o Sommers hacer el ridículo y recibir leña tras leña al lado de personajes que imponían como Sasori o Itachi.

Oda enfatiza tanto la parodia o lo "humorístico" de la serie que lejos de suscitar miedo o respeto los Caballeros de Dios están siendo un auténtico meme andante. Lo único que tienen es que se regeneran y ya.

Pero es que One Piece es un manga de comedia, todos los grupos villanos tienen gags humorísticos, y este no iba a ser la excepción. Supongo que en Arabasta criticabas a Mr. 2, Mr. 4 o a Miss Merry Christmas por ser memes con patas, o a Spandam, Kumadori, Jabra y Fukurou en Enies Lobby... No creo que su objetivo sea suscitar miedo con Sommers o Killingham, la verdad.

[Batvictor]

Para derrotar a Imu y sus "13 elegidos" necesitaran 13 usuarios de Haoshoku como mínimo. Es la única razón que necesita Oda para "justificarlo".

Viendo SUMMERS. Es una tonteria querer alguien exageradamente fuerte con Conquistador contra los Caballeros de Dios. No es que sean extraordinarios. La banda de Roger los aplastaba ya +1 decada antes la muerte de Roger y solo tenia 3 conquistadores.
Le das conquistador a Law(que ya es raro que Oda no lo hiciera antes) y se carga 2 de estos

Pero es que hoy en día en One Piece ya no se tiene que justificar nada. En lo que aparezca otro personaje de la nada con un Haki brutal Oda no te va a explicar el por qué, simplemente te va contar en viñetas que el personaje ha venido a darse putazos contra los enemigos mientras los protagonistas van directo a los antagonistas principales.

Y esto no quiere decir que Hajrudin, Sai y demás no reúnan papeletas para tener Haki del Rey. De hecho, tienen más que otros personajes como Kid que se lo sacó de los ccojones al parecer. Pero, es eso mismo: tanto Haki a estas alturas como recurso único de combate se ha vuelto tan predecible y repetitivo que no sorprende que de la nada muchos personajes menos obvios resulten ser poseedores, mientras otros Haki como el de Usopp permancen abandonados y olvidados después de diez años.

Una de cal y tres de arena. Simplemente toca seguir hasta el final observando. Sigan viendo.

Bueno... Viendo el powerup que se saco Tama en 2 SEMANAS de entrenamiento(aunque tampoco peleara con nadie fuerte) y lo que pretende Oda con Koby como que quizas no deberia sorprenderme.


Kid almenos derroto a Bigmom. Y Oda tenia que sorprender con Shanks.
Aunque creo que fue a FAVORITISMOS. No me estoy burlando de Shanks pero... Lo de Law y Barbanegra. Oda decepciono con un importante villano(que no deberia verse mas debil que Shanks) por su amor por Law

aunque se comprende que después de ver su desempeño contra big mom podríamos pensar que daría batalla contra shanks, lo lógico es que Kid debía morir en onigashima pero en ese momento tenia el poder de la amistad y se levantaría sin importar cuantas veces cayera, contra shanks no tenia esa armadura de protección que le provee estar del bando de los protas, así que contra shanks Oda se atrevió a dar el desenlace que debió darle tiempo atrás.

Pero pensándolo bien lo de law si parece haber un favoritismo, además de una fruta muy conveniente y si no es suficiente la fruta siempre puede Law deshacer y hacer cualquier cosa solo por ser Law

Favoritismo? Amor?

Scof!. Dudes?!?!!

Esto funciona según el nivel de fanservice y del fanbase.

Shanks > Kid
Law > Barbanegra

Quien vende más figuritas, My bros?

[Lompiero]

Con lo que intimidaban los Akatsuki de Naruto cuando aparecían al lado de estos "caballeros de dios".

Quizás se injusta la analogía pero se trata de las 2 organizaciones antagonistas principales de ambas series. Y es patético ver al inútiles como Garlind ser humillados en God Valley o Sommers hacer el ridículo y recibir leña tras leña al lado de personajes que imponían como Sasori o Itachi.

Oda enfatiza tanto la parodia o lo "humorístico" de la serie que lejos de suscitar miedo o respeto los Caballeros de Dios están siendo un auténtico meme andante. Lo único que tienen es que se regeneran y ya.

No hay comparación. Akatsuki apareció casi al inicio de la historia y fueron imponentes durante todo el manga.

Aunque tampoco olvidamos que Sasori perdió con Sakura.

[FanPiece]

aunque se comprende que después de ver su desempeño contra big mom podríamos pensar que daría batalla contra shanks, lo lógico es que Kid debía morir en onigashima pero en ese momento tenia el poder de la amistad y se levantaría sin importar cuantas veces cayera, contra shanks no tenia esa armadura de protección que le provee estar del bando de los protas, así que contra shanks Oda se atrevió a dar el desenlace que debió darle tiempo atrás.

Pero pensándolo bien lo de law si parece haber un favoritismo, además de una fruta muy conveniente y si no es suficiente la fruta siempre puede Law deshacer y hacer cualquier cosa solo por ser Law

Que no te sorprenda que Oda fuerce el regreso de Kidd... Se ve tan predecible. Ojala lo retrase lo maximo posible. Ya nos forzara Law en Hachinosu(sus nakamas fueron capturados).. Y mientras Oda le usara DE NUEVO Urouge sigue esperando.

Se que la Fruta es MUY CONVENIENTE pero el Teach tiene 2 Frutas muy rotas.. y su cansancio y heridas fueron causados FUERA DE PANTALLA. Vamos que era innecesario. Como si a Oda le preocupara mas Law que la importancia de Teach en la historia.

No sé si Sommers está entre los 13 elegidos a los que se hizo mención. Pero de estarlo, es irrelevante que sea débil. El punto es que existe y solo puedes vencerlo con Haoshoku (hasta donde se nos ha dicho). Y sería raro que Oda se inventase estos 13 personajes para que sean vencidos por Luffy, Zoro y algún que otro personaje más.

Aunque siempre quedará el recuerdo de Wano donde la mitad de los oficiales de Kaido fueron derrotados por secundarios.

Yo mas o menos supongo que estaran los mismos caballeros que ahora en la Guerra Final. Tampoco quiero que Oda malgaste TIEMPO EXTRA creando y desarrollando otros personajes. Ya van a perder Gunko y necesitar 2 nuevos(remplazos Garling&Gunko) incluso si Summers sigue en pie.

Supongo que sera por el nivel de fuerza de Imu que solo gente con Haoshoku puede herir a Sus Elegidos o algo asi...

[Hoselito]

Con lo que intimidaban los Akatsuki de Naruto cuando aparecían al lado de estos "caballeros de dios".

Quizás se injusta la analogía pero se trata de las 2 organizaciones antagonistas principales de ambas series. Y es patético ver al inútiles como Garlind ser humillados en God Valley o Sommers hacer el ridículo y recibir leña tras leña al lado de personajes que imponían como Sasori o Itachi.

Oda enfatiza tanto la parodia o lo "humorístico" de la serie que lejos de suscitar miedo o respeto los Caballeros de Dios están siendo un auténtico meme andante. Lo único que tienen es que se regeneran y ya.

Yo creo que el problema viene de que la mayoría de villanos recurrentes en One Piece tienden a ser unos incompetentes y no generan tensión al lector cuando entran en acción, incluidos Caballeros de Dios y Gorosei. Los que en mi opinión se salvan de esto y sí creo que son una comparación mejor con Akatsuki son la banda de Barbanegra.

El Gorosei no es capaz de cumplir su primer objetivo cuando aparece en incluso su jefe se carga a uno de ellos por pifiarla. Los Caballeros de Dios ya han sido humillados en God Valley como decías. En cambio Akatsuki y la banda de Barbanegra se establecen como grupos capaces que consiguen sus objetivos (y por el camino se cargan a algún personaje querido) y por lo tanto imponen.

El humor no creo que sea gran factor cuando se cumple lo mencionado anteriormente, de hecho en el propio Akatsuki están Tobi, Hidan y Deidara, tres personajes con su buena dosis de humor pero que no dejan de imponer cuando se ponen serios.

En resumen: si los Caballeros de Dios no consiguen un par de victorias no van a llegar a imponer nunca.