Te han dado muchos ejemplos poco válidos porque en general da igual si se omiten, cambian o inventan escenas, lo importante en cuanto a fidelidad es si el personaje de los libros aparece reflejado con sus acciones en las películas. Puedes sacarte de la manga una trama completamente nueva y va a ser fiel siempre que sea coherente con lo expuesto anteriormente. Fiel al personaje, por supuesto, no a la novela. Parece paradójico pero no lo es.juananhouse escribió: ↑Lun Mar 30, 2026 1:12 am Refresquenme la memoria: cuales son las diferencias del snape del libro con el del cine (mas alla de las edades)???
Recuerdo sobretodo la enemistad que tenia con Sirius en los libros, que pillaba siempre Snape un cabreo gordo.
snape es imu!thebodhman escribió: ↑Lun Mar 30, 2026 2:18 amHay un momento concreto en el que le dice a Neville que cuando este termine la poción (que a ese punto está visiblemente mal) se la van a dar a probar a su sapo. Snape tiene toda la intención de que la poción mal hecha de Neville envenene a su mascota, pero Hermione logra ayudarle a corregirla antes de que termine el plazo. Snape se cabrea y, si no recuerdo mal, quita puntos a Hermione por intervenir.Lompiero escribió: ↑Lun Mar 30, 2026 1:57 amLo pongo en spoiler por las dudas.juananhouse escribió: ↑Lun Mar 30, 2026 1:12 am Refresquenme la memoria: cuales son las diferencias del snape del libro con el del cine (mas alla de las edades)???
Recuerdo sobretodo la enemistad que tenia con Sirius en los libros, que pillaba siempre Snape un cabreo gordo.
- Spoiler: Mostrar
Al final de Azkaban está tan fuera de sí cuando escapa Sirius que arma una pataleta en público durante la cual amenaza violenta y directamente a Harry. Por no mencionar todas las veces que le hace bullying por ser hijo de James.
Aquí hay una anecdota, y es que Rowling intervino en el casting para que todos los actores fueran britanicos. Cuando eligió a Rickman, este no quería interpretar a Snape y cuenta la leyenda que Rowling le contó todos sus planes para el personaje para convencerlo de interpretarlo. Así que no sé si esos cambios no estuvieran planeados desde siempre.juananhouse escribió: ↑Lun Mar 30, 2026 5:16 pm En lo referente a Snape, quiero destacar que no es el mismo personaje en los tres primeros libros a los siguientes. Rowling reescribe un poco al personaje (al menos sus motivaciones) y quizas eso acaba viendose reflejado en las primeras pelis. Recordemos que el 4º libro es del 2000 y la primera peli de Navidades del 2001; puede que lo hicieran mas diferente por eso.
No sé porque los ejemplos dados son inválidos si explicitan el comportamiento cruel, impulsivo e infantil que mencionas.Shoujin escribió: ↑Lun Mar 30, 2026 5:20 pm Te han dado muchos ejemplos poco válidos porque en general da igual si se omiten, cambian o inventan escenas, lo importante en cuanto a fidelidad es si el personaje de los libros aparece reflejado con sus acciones en las películas. Puedes sacarte de la manga una trama completamente nueva y va a ser fiel siempre que sea coherente con lo expuesto anteriormente. Fiel al personaje, por supuesto, no a la novela. Parece paradójico pero no lo es.
El Snape de Alan Rickman es un tío flemático, calculador, artero, con gran dominio de su persona. Es elegante en su comportamiento, escurridizo con sus palabras; casi acabas cogiéndole aprecio de lo fascinante que es, a pesar de que nos lo presentan como antagonista en varias películas. El de los libros es un tío impulsivo, cruel, con el control de las emociones de un niño. No se desliza por la escena, atropella vulgarmente a todo el que pasa por delante.
De los ejemplos que te han dado, el de thebodhman es el único que es interesante. No podrían haber mostrado a Snape humillando a Neville de esa forma porque eso es algo que nunca haría el personaje de Alan Rickman (no significa que no pueda ser cruel, sino que es más retorcido). Por eso no incluyeron esa escena y creo que el que tomó la decisión tuvo mucho criterio.
Ya has nombrado 3. Harry y Hermione también cambian notablemente. James y los merodeadores. Neville y Luna tienen sus personalidades pero sus roles son casi nulos. Dobby un caso similar.Shoujin escribió: ↑Lun Mar 30, 2026 5:20 pm Ahora me gustaría saber, Lompiero, cuál es ese top 10 de adaptaciones. Se me ocurren Dumbledore (curiosamente es como Snape pero al revés), Ron o Ginny. De los importantes, diría que la adaptación de Snape destaca notablemente y de todos los que he enumerado, es al único al que le sienta bien el cambio.
A ver, idealmente no debería ser incómodo, pero las implicaciones están ahí y acaba siendo gracioso. El padre de Harry es un pijo bully que se metía específicamente con este hombre. Harry siempre sospecha de él. Era un experto en magia negra. Los chistes se hacen solos.Capitan Pillo escribió: ↑Lun Mar 30, 2026 10:30 pm Voy a meterme en camisa de 11 varas, sobre la pigmentación del actor de Sneip:
El actor fijo que está levitando, encantadísimo de tener un papel tan jugoso y no debe de estar pensando en ningún momento sobre: Oh robar la piedra filosofal, como soy negro pensaran que es un estereotipo racista.
Porque a ver... pensar así es precisamente un poco reisist. No porque Harry se lleve mal con él, o su padre o quien sea, automáticamente lo hace incómodo o racista. En este mundo te puedes llevar mal con una persona no por su tono de piel, sino porque te parece un imbécil y ya.
Pero vamos, no la veré porque odio a Rowling y todo su SOBREVALORADISIMO universo de chichinabo y mediocridad, pero ojalá todos los personajes sean étnicos, trans y gays para joder a la verdadera bruja de esta historia. Que para autoconvencerse de que escribió una novela pro feminista y antiracista, las novelas son una oda al racismo y al machismo neoliberal blaireniano.
Como yo dije lo de Harry me hago cargo. Pero es que la escena se presta a eso en los libros. Todos le dicen a Harry "Oie, que Snape no es el ladrón, es un profesor de Howarts, juró proteger la piedra, lo eligió Dumbledore personalmente, bla, bla, bla" y Harry insiste con que si.Capitan Pillo escribió: ↑Lun Mar 30, 2026 10:30 pm Voy a meterme en camisa de 11 varas, sobre la pigmentación del actor de Sneip:
El actor fijo que está levitando, encantadísimo de tener un papel tan jugoso y no debe de estar pensando en ningún momento sobre: Oh robar la piedra filosofal, como soy negro pensaran que es un estereotipo racista.
Porque a ver... pensar así es precisamente un poco reisist. No porque Harry se lleve mal con él, o su padre o quien sea, automáticamente lo hace incómodo o racista. En este mundo te puedes llevar mal con una persona no por su tono de piel, sino porque te parece un imbécil y ya.
Jajajajajajaja.Capitan Pillo escribió: ↑Lun Mar 30, 2026 10:30 pm Voy a meterme en camisa de 11 varas, sobre la pigmentación del actor de Sneip:
El actor fijo que está levitando, encantadísimo de tener un papel tan jugoso y no debe de estar pensando en ningún momento sobre: Oh robar la piedra filosofal, como soy negro pensaran que es un estereotipo racista.
Porque a ver... pensar así es precisamente un poco reisist. No porque Harry se lleve mal con él, o su padre o quien sea, automáticamente lo hace incómodo o racista. En este mundo te puedes llevar mal con una persona no por su tono de piel, sino porque te parece un imbécil y ya.
Pero vamos, no la veré porque odio a Rowling y todo su SOBREVALORADISIMO universo de chichinabo y mediocridad, pero ojalá todos los personajes sean étnicos, trans y gays para joder a la verdadera bruja de esta historia. Que para autoconvencerse de que escribió una novela pro feminista y antiracista, las novelas son una oda al racismo y al machismo neoliberal blaireniano.
Habría quejas fuese quien fuese el personaje negro, por parte de exactamente la misma gente que va a hacer esos memes.Lompiero escribió: ↑Mar Mar 31, 2026 4:12 pmComo yo dije lo de Harry me hago cargo. Pero es que la escena se presta a eso en los libros. Todos le dicen a Harry "Oie, que Snape no es el ladrón, es un profesor de Howarts, juró proteger la piedra, lo eligió Dumbledore personalmente, bla, bla, bla" y Harry insiste con que si.Capitan Pillo escribió: ↑Lun Mar 30, 2026 10:30 pm Voy a meterme en camisa de 11 varas, sobre la pigmentación del actor de Sneip:
El actor fijo que está levitando, encantadísimo de tener un papel tan jugoso y no debe de estar pensando en ningún momento sobre: Oh robar la piedra filosofal, como soy negro pensaran que es un estereotipo racista.
Porque a ver... pensar así es precisamente un poco reisist. No porque Harry se lleve mal con él, o su padre o quien sea, automáticamente lo hace incómodo o racista. En este mundo te puedes llevar mal con una persona no por su tono de piel, sino porque te parece un imbécil y ya.
Con James igual. James y los merodeadores se burlaban de la apariencia de Snape. Lo apodaron príncipe mestizo, y se metían específicamente con él. Constantemente se dice que quiere ser el profesor de Defensa contra las Artes Oscuras. Y cuando finalmente se vuelve director, en su año, la clase cambia de nombre a "Artes Oscuras".
Es que no hace falta ser nazi para darse cuenta que se va a prestar al meme. Y si meten cambios para que no se preste al meme, la critica va a ser igual o peor, ya que la vendieron como "fiel a las novelas".
Enhorabuena por hacer otra cosa mal en esta vida Luxor. Quieres sugus?LuxorHeart escribió: ↑Mar Mar 31, 2026 4:21 pm Siempre compraré la mercancía Harry Potter y a su autora lo que sea
Obviamente que criticas siempre habrá, pero existen personajes con una historia de fondo a los que simplemente no deberías cambiarles el color por la historia que tienen. Si tenemos pasajes del libro donde James se burla del color de piel de Snape o de su cabello, si a ese mismo Snape en vez de ser blanco pálido pasa a ser moreno con rastas, es imposible no verlo como racismo. O mismo caso con Hagrid, personaje acusado injustamente y condenado por algo que no hizo, todo un plan maestro del Hitler mágico en su juventud. Si Hagrid en lugar de ser blanco es moreno (que en la serie no lo será), lo mismo.Capitan Pillo escribió: ↑Mar Mar 31, 2026 4:30 pm Habría quejas fuese quien fuese el personaje negro, por parte de exactamente la misma gente que va a hacer esos memes.
Yo cuando me enteré dije: Ah poh vale.
Igual que no saco tintes racistas porque el malo de Unbreckable sea negro. Sinceramente, aunque las intenciones sean buenas, creo que al final con el: Ojo cuidado, que como se piensan que quiere robar la piedra filosofal, va a ser porque es negro.
Es al final perpeturar los estereotipos negativos aunque la intención sea la contraria. Si Dambeldor fuese el actor negro, esa misma gente te sacaría, yo que se, que es el estereotipo del "Magic Nigro" que tanto gusta a gente como Stephen King.
Que entiendo por donde queréis ir, de que inevitablemente habrá una lectura racial (y es verdad, la habrá). Que oye, si la serie lo usa en su beneficio, pues hasta mejor. Porque ya que la sociedad mágica de Potter, es una sociedad racista de mierda, y al propio Potter le da un poco igual ese problema. Pues darle la vuelta y que Harry vea que tiene que superar ese problema personal.
Pero Rowling no les dejará, porque Rowling no ve problemas con el racismo.
¿Como va a ser la Terfa racista si... Junta a Harry Potter con UNA CHINA?. A la que llama... CHO CHANG.Capitan Pillo escribió: ↑Mar Mar 31, 2026 4:30 pm Habría quejas fuese quien fuese el personaje negro, por parte de exactamente la misma gente que va a hacer esos memes.
Yo cuando me enteré dije: Ah poh vale.
Igual que no saco tintes racistas porque el malo de Unbreckable sea negro. Sinceramente, aunque las intenciones sean buenas, creo que al final con el: Ojo cuidado, que como se piensan que quiere robar la piedra filosofal, va a ser porque es negro.
Es al final perpeturar los estereotipos negativos aunque la intención sea la contraria. Si Dambeldor fuese el actor negro, esa misma gente te sacaría, yo que se, que es el estereotipo del "Magic Nigro" que tanto gusta a gente como Stephen King.
Que entiendo por donde queréis ir, de que inevitablemente habrá una lectura racial (y es verdad, la habrá). Que oye, si la serie lo usa en su beneficio, pues hasta mejor. Porque ya que la sociedad mágica de Potter, es una sociedad racista de mierda, y al propio Potter le da un poco igual ese problema. Pues darle la vuelta y que Harry vea que tiene que superar ese problema personal.
Pero Rowling no les dejará, porque Rowling no ve problemas con el racismo.
Igual pero en baratoCapitan Pillo escribió: ↑Jue May 21, 2026 4:19 pm El otro día hablando de esta mierda con mi pareja (que es fan), me di cuenta de una cosa: El apartado artístico es exactamente igual, porque de lo contrarío tendrían que cambiar todo el puto merchandaising y los parques temáticos y toda la trangallada.
No tengo pruebas y tampoco tengo una sola duda.
