LucdeCargul escribió: ↑Jue Oct 15, 2026 9:10 am
El Buda escribió: ↑Mié Oct 14, 2026 10:07 pm
LucdeCargul escribió: ↑Mié Oct 14, 2026 2:30 pm
Para ubicarme: democracia social es lo que hay ahora? No entiendo que significa eso, es un concepto muy vago.
No. El sistema actual está demasiado podrido, y sirve principalmente a los intereses de unos pocos.
Memes vendo, que para mí no tengo.
La “democracia social” qué es entonces? Hay algún precedente histórico para ejemplificarlo, o es una ocurrencia genuina tuya?
Yo desde siempre he estado a favor de un
Gobierno Asambleario, aunque para que este sea efectivo es importante educar a todos los miembros de la sociedad lo suficiente como para entender lo que se vota y a no dejarse engañar por silogismos baratos... y este metodo se ha practicado y se practica en la actualidad.
Actualmente existe el "concejo abierto" en España, el "Gemeindeversammlung" (o como coño se escriba) en gran parte de los municipios suizos, o los "town meetings" en Estados Unidos.
La democracia ateniense o las comunas medievales italianas tenian una forma de gobierno asamblearia que en teoría funcionaba. Sí, sé que no todos podían votar/hablar en esas, en particular en la ateniense con los esclavos y demás... pero sigo creyendo que es la mejor forma posible de gobierno.
Sé que para pasar de comunidades "pequeñas" a un estado es un paso enorme, pero creo que podría hacerse
viable por medio de la tecnología actual.
Aunque si tuviera que """limitar""" algo el voto, (aunque no creo que se limite si alguien de verdad quiere votar) antes de emitir voto alguno hubiera un pequeño examen (3-5 mini preguntas) en donde se preguntara cosas al respecto de la ley/norma a votar para ver si al menos alguien se la ha enterado de qué coño vota y/o antes de votar tener que estar en una pantalla donde te obliga a hacer scroll hacia abajo por toda la norma y que te cuente el tiempo que estes en cada página para que sea algo "creible" de que te la pudiste haber leído... o tengas que estar conectado al debate previo antes de emitir el voto para poder votar.
O todas las anteriores, para que todos tengan la opción de votar y asegurarte que, aquellos que no han escuchado el debate previo, puedan votar a posteriori si al menos se leen y pasan el mini-examen. Porque se asume que los que estaban en el debate al menos han escuchado todos los puntos.
Pero bueno, que
todo el mundo pueda votar y que
todo el mundo este informado, es una muestra de
libertad... Al igual que todas las normas deben de ser apoyadas por grupos de cientos de miles de personas para presentar algo.
