Monet vobiscum escribió: ↑Mar Oct 20, 2026 1:40 pm
- Spoiler: Mostrar
Jon Snow escribió: ↑Mar Oct 20, 2026 12:24 pm
Monet vobiscum escribió: ↑Mar Oct 20, 2026 11:53 am
Los tengo cuando cada vez que alguien habla de los catalanes que no sea catalán, automaticamente nos pongáis la etiqueta de "ESPAÑOL".
Monet vobiscum escribió: ↑Mar Oct 20, 2026 11:53 am
más aún cuando fuisteis la zona mejor tratada de España...
Si no repitieses, literalmente, la propaganda del franquismo, igual nadie te confundiría con ser alguien que comparte el mismo amor por la "unión" que abogaban Primo de Rivera, Franco, Felipe González, Aznar o Abascal.
Pero por lo que sea, estás emperrado en usar literalmente el mismo lenguaje, los mismos argumentos y las mismas expresiones.
Pues porque los que repiten mantras solo se les calla (y ni con eso) con datos... ahi van...
El trato hacia Cataluña y País Vasco en la distribución de la inversión pública durante el franquismo
https://scientias.net/el-trato-hacia-ca ... ranquismo/
Cataluña recibió un trato económico significativamente más favorable que Galicia durante el Franquismo, especialmente a partir de la segunda etapa del régimen (el Desarrollismo posterior al Plan de Estabilización de 1959). Aunque la dictadura ejerció una severa represión política, lingüística y cultural contra el nacionalismo catalán, a nivel financiero e industrial primaron criterios de eficiencia y cooptación política que ahondaron la brecha económica entre ambas regiones.
Y en los estudios económicos recientes (incluyendo análisis publicados por el Banco de España) demuestran que la distribución de la inversión pública del régimen benefició de forma desproporcionada a las regiones industrializadas.
Por qué el plan económico de Franco benefició a Barcelona y Bilbao frente a Huelva
https://www.elconfidencial.com/economia ... a_3087368/
Los historiadores y economistas señalan que, tras la apertura económica de 1959, el Franquismo buscó asociarse y contentar a la burguesía y al empresariado catalán. Al inyectar capital e infraestructura en Cataluña, el régimen ampliaba su base de apoyo social en una región políticamente hostil, garantizando la supervivencia y estabilidad económica del Estado.
El régimen continuó con las políticas proteccionistas heredadas del siglo XIX. Esto aseguraba que el mercado interior español consumiera obligatoriamente el textil y los bienes manufacturados en Cataluña, mientras que regiones periféricas como Galicia no contaban con ventajas similares para exportar o desarrollar sus propios mercados.
Mientras Cataluña experimentaba un boom demográfico atrayendo mano de obra de todo el país para sus fábricas, Galicia funcionó principalmente como una región emisora de emigrantes hacia Europa y las propias zonas industriales españolas (Madrid, País Vasco y Cataluña) debido a la falta de oportunidades locales.
----------
Pero oye... que si quieres competir en victimismo, que sepas que estarás por detrás de Israel... a esos no hay quienes los ganen en victimismo...
Jon Snow escribió: ↑Mar Oct 20, 2026 12:24 pm
Monet vobiscum escribió: ↑Mar Oct 20, 2026 11:53 amPero el hecho de atomizar las fronteras y hacerlas cada vez más pequeñas es algo negativo, cuando la alternativa es abolirlas todas y respetar la cultura de todas...
Os pegáis unos brindis al sol que me dejan patidifuso. Como el Buda antes mencionando el internacionalismo y quedándose tan ancho, cuando el tipo es más ultranacionalista español que Jiménez Losantos yendo a misa.
¿Cómo van a funcionar esas fronteras abolidas? ¿Quiénes van a implementar las leyes? ¿Quiénes tendrán las competencias? ¿Los catalanes podremos decidir por nosotros mismos o lo seguirán haciendo desde Madrid con vuestro beneplácito? ¿Cataluña podría representarse a sí misma o eso solo está reservado para la España de las fronteras abolidas? ¿España va a dejar de existir y a ti te va a parecer bien? Permíteme que me descojone.
Y encima también dejaría de existir Rusia y sus aspiraciones territoriales sobre todos sus vecinos y los vecinos de sus vecinos. Vamos, que ni de coña apoyas tú eso.
Que sea el objetivo o el ideal a buscar conseguir, no implica que nunca se pueda llegar a hacerlo... pero oye, si tenemos a gente que quiere independizarse porque el rico marca Catalunya de turno se lo susurró al oído... pues vale...
Siempre es un placer ver a Monet el facha mentirosillo demostrar mensaje tras mensaje su xenofobia. Ya sabemos que tu eres muy del motto "Una, grande y libre", pero tapate un poquito, que le compras el discurso a Vox y el PP y estás quedando en ridículo una vez más. El Desnortado no le va a la zaga, pero bueno, si se rie del acento catalán, dice machistadas, no era raro que fuese un xenófobo unionista. A veces cuesta distinguir quien de los dos copia al otro. Estaba seguro que el copiota era Monet, pero cada vez lo dudo más.
Ehh pero después el facha soy yo por decir que el psoe es de derechas
Otra vez aparece el Fonsi Loaiza, que no se nos olvide que tipo de calaña es este tipejo:
Monet vobiscum escribió: ↑Mié Oct 21, 2026 2:34 pm
- Spoiler: Mostrar
LucdeCargul escribió: ↑Mié Oct 21, 2026 8:18 am
Sobre el tema lingüístico y pese a quien le pese, la única forma que tienen las lenguas de sobrevivir es que las madres hablen en casa a sus hijos, por ende,
si no se fomenta la natalidad vernácula y en cambio fomentas la inmigración pasa lo que pasa.
¿Ahora hablar de la Teoria del Gran Reemplazo de forma abierta y directa es algo "no racista"?.
La teoría del Gran Reemplazo es una teoría conspirativa de extrema derecha de carácter racista y xenófobo. Afirma que existe un plan deliberado de élites globales para sustituir a la población blanca y cristiana de occidente mediante la inmigración masiva.
nalistas y medios señalan que se trata de un delirio racista que alimenta la hostilidad hacia los migrantes.
Ha servido como justificación ideológica directa en múltiples matanzas masivas perpetradas por supremacistas blancos, entre ellas los tiroteos en Christchurch (Nueva Zelanda, 2019), El Paso (EE. UU., 2019) y Búfalo (EE. UU., 2022).
Que eso de decir "Por culpa de Mohamed el Catalán se muere" es una gilipollez como una catedral todo el mundo lo sabe, pero de ahí a culpar a la inmigración ante la falta de natalidad propia con el temor a un reemplazo... es... como poco... de racista xenófobo de manual... sorpresa ninguna por otro lado, viendo los comentarios anteriores.
Y hablando de "La culpa es de los Moros":
Que no siga pasando desapercibido quien es el referente moral de estos:
"Condenado el tuitero Fonsi Loaiza por acusar a la Policía de asesinar al mantero Mame Mbaye"
https://www.eldiario.es/politica/conden ... 92419.html
"Podemos se desmarca de Fonsi Loaiza tras su intervención en televisión"
https://www.20minutos.es/deportes/blogs ... n-5574574/
Un mentiroso creyéndose a un mentiroso, que sorpresa
Y por ahora me guardo el video de este energumeno borracho a as 5 de la mañana insultando a unos chavales después de ser expulsado de una discoteca por molestar a una chica, no vaya a ser que provoque un cortocircuito.
Que bien lo pasa uno leyendo a los hipócritas.
