Las feminas de OP comparadas con otros shonen?

[Villain]

Ahora besar a una tía para que se calle y parecer mas varonil esta mal pero que una tía le retuerza los huevos a un tío para que se una a su tripulación esta bien visto, no importa porque de eso nadie se acuerda, porque era gracioso.

Que machista el puto Oda.

[Capitan Pillo]

Ya visteis chicas, si no vais por la calle pegandole patadas a cosas. No tenéis personalidad.

[dragoncitomalo]

hola

veo algunos comentarios y creo que estamos en la edad media todo es un taboo, no te rías de eso, en ves de tomarse las cosas con humor, pero para que, eso es malo

kate, disculpa por lo que voy a decir pero pareces la típica mujer feminista que le gusta la ley del embudo, que solo le gusta ver las cosas malas hacia la mujer

me puedes decir kate como pone oda a zoro acaso no hay fanservice en el

cuantos hombres han llorado en esta serie por dio si en esta serie hasta los mas machos han llorado

has visto cuantos chicos han sido rescatados en esta serie, o solo en esta saga sabes cuantas veces robin a salvado a zoro o a sanji o a luffy, pero claro como no es en combate no cuenta . como dijeron antes ace era la damisela en desgracia.xd bellami lloraba a mares cuando barto lo rescato, law.

pero claro cuando boa se nos presento eso hay que olvidarlo ella no era una rompe corazones.xd

a verdad aldiva no es una rompe corazones

PD: y por ultimo siempre hay que olvidar que oda muestra por general a las mujeres como mas inteligentes y a los hombres como unos brutos solo noten la tripulación sombrero de paja

por sil lo olvidad a oda le gusta lo absurdo


chao

[Papas Fritas]

Meheca:claro que ha habido hombres rescatados, pero la comparación entre personajes masculinos con presencia, poder o carisma supera al menos en un 300% a la de las mujeres, que puedes contarlas con los dedos de una sola mano.

El mundo de la piratería, y el militar, siempre han sido cosa de hombres. Que la historia haya sido machista es lo que tiene, Oda sólo se basa en eso, por lo que es normal. En las tripulaciones piratas reales, si había mujeres, en el 99% de los casos eran chicas de compañía y Nami, al inicio de la serie, reflejaba en parte esto, colándose en bandas piratas usando sus encantos.

Entonces, si nos basamos en eso, la tripulación de Luffy debería matar a sus enemigos derechamente y saquear cada ciudad que pisan, cosa que no pasa en One Piece. Estamos hablando de un shonen para público general, no de un manga a la altura de Bersek o algo así, donde si se apegan más a la realidad. Oda puede hacer lo que quiera con su manga. Tiene piratas, pero vamos..., los piratas de OP no son lo que uno diría precisamente fieles a la real época de la piratería, así que ese argumento es inválido.

¿Por qué tantos hombres arenosos por acá?, madre mía. Bastante que les ardió el culo.

Además, se están yendo por las ramas: acá se discute la comparación entre las mujeres de OP con otros mangas shonen y muchos opinamos que las mujeres de OP suelen ser personajes más bien pobres en comparación con otras historias.

Yo creo que Oda no sabe hacer muy buenos personajes femeninos (ni dibujarlos ni desarrollarlos), pero no creo que sea un machista. Que a veces es cuestionable y cae en el machismo, sí, pero no es para tanto. También ha caído en el cliché clásico de: los hombres son idiotas y las mujeres más inteligentes/serias Oda se puede equivocar, vamos. ¿Cuál es el problema de que a uno no le guste ciertos aspectos del manga y los ponga en evidencia?

Oda no se la puede con sus féminas y está bienxD Eso hay que dejárselo a los genios como Hayao Miyazaki o Hideki Sorachi.

[lock]

Creo que se refiere (o al menos yo lo veo asi) a que tras el salto temporal, enemigo al que se ha enfrentado Zoro, enemigo ante el que ha quedado como un monstruo ultra poderoso; mientras que por el contrario Sanji no se ha lucido nada de nada, ha quedado como un pelele fácilmente humillable al igual que le pasa a los Vices, que si, Doflamingo, Vergo y tal no serán poca cosa, pero eso no tiene nada que ver, las circunstancias por las que eso ocurre no tiene nada que ver, solo hay que ver el trato que hay entre los 2 personajes; mientras que Zoro tiene por narices que quedar como un Pro (perdiendo su personalidad en el proceso), mientras que Sanji es derrotado fácilmente por cualquier oponente contra el que se enfrente o acaba mal (da igual que sea un Yonko) sin lucirse ni una vez. (Todo después del Salto, no hablo de antes de este).

No se refiere a las peleas, sino a la personalidad (creo). A Zoro post le hemos visto hacer dos cosas: chulearse y perderse. En pre también tenía bastante tendencia a hacerlo, pero de ahí a no hacer otra cosa hay un trecho. Y Sanji ha pasado de ser exageradamente caballeroso a directamente un pelele que parece incapaz de pensar por sí mismo si hay una mujer presente.
Es normal que en una serie tan larga los personajes se desgasten un poco(tampoco me parece tan exagerado), pero no es exclusivo de las mujeres.

PD: En Marineford Hancock se pasó el día salvando el culo a Luffy cual princesa azul rescata a su príncipe prometido.

[mml]

El mundo de la piratería, y el militar, siempre han sido cosa de hombres. Que la historia haya sido machista es lo que tiene, Oda sólo se basa en eso, por lo que es normal. En las tripulaciones piratas reales, si había mujeres, en el 99% de los casos eran chicas de compañía y Nami, al inicio de la serie, reflejaba en parte esto, colándose en bandas piratas usando sus encantos.

Entonces, si nos basamos en eso, la tripulación de Luffy debería matar a sus enemigos derechamente y saquear cada ciudad que pisan, cosa que no pasa en One Piece. Estamos hablando de un shonen para público general, no de un manga a la altura de Bersek o algo así, donde si se apegan más a la realidad. Oda puede hacer lo que quiera con su manga. Tiene piratas, pero vamos..., los piratas de OP no son lo que uno diría precisamente fieles a la real época de la piratería, así que ese argumento es inválido.


Además, se están yendo por las ramas: acá se discute la comparación entre las mujeres de OP con otros mangas shonen y muchos opinamos que las mujeres de OP suelen ser personajes más bien pobres en comparación con otras historias.

1) Aquí el argumento inválido es el tuyo. Ese estilo de pirata que mencionas SÍ que tiene su cabida en la serie, por ejemplo Buggy, Bellamy, Kid...son piratas que entraban en este grupo, entre muchos otros. El estilo de pirata que sólo ansía libertad y no es un ladrón/asesino existe (la "canción del pirata" de Espronceda va de eso, por ejemplo), era menos común y como "hacían menos ruido" menos conocido, pero han existido. Y en OP es igual, sólo que al ser los protas de este estilo llama más la atención en lugar de pasar desapercibido, pero la mayoría de piratas son del otro estilo, por lo que es más o menos fiel a la realidad (teniendo siempre en cuenta que es una serie fantástica).
Oda ha intentado darle a la serie cierto toque realista en esos aspectos. Que una serie sea fantástica, se desarrolle en otros mundos y tal no implica que TODO sea inventado, de hecho, la mayoría se basan, en mayor o menor medida, en nuestro mundo, y así lo hace Oda.

2) No te discuto que haya otros shonen con mejores personajes femeninos pero hay que tener en cuenta el contexto. Es mucho más fácil hacer destacar personajes femeninos en un contexto donde las mujeres tienen más importancia que en uno dominado por hombres. Gintama, por ejemplo, no pertenece a una sociedad machista, de ahí que haya tantísimos personajes femeninos bien desarrollados, no hay que forzar para meterlos. Después tenemos series como Naruto que intentan hacer un mundo donde la mujer tiene relevancia y...la mayoría son floreros. Dime series cuyo contexto sea "un mundo de hombres" donde haya muchos personajes femeninos bien desarrollados y que destaquen. Si nos ceñimos a esto ya no hay tantas. Hay que comparar cosas "similares", es como si criticas el argumento de una serie de peleas comparándolo con el de una de misterio, en el 99% de los casos gana la segunda por paliza, pero no procede la comparación.

[magomarc]

Meheca:claro que ha habido hombres rescatados, pero la comparación entre personajes masculinos con presencia, poder o carisma supera al menos en un 300% a la de las mujeres, que puedes contarlas con los dedos de una sola mano.

El mundo de la piratería, y el militar, siempre han sido cosa de hombres. Que la historia haya sido machista es lo que tiene, Oda sólo se basa en eso, por lo que es normal. En las tripulaciones piratas reales, si había mujeres, en el 99% de los casos eran chicas de compañía y Nami, al inicio de la serie, reflejaba en parte esto, colándose en bandas piratas usando sus encantos.

Entonces, si nos basamos en eso, la tripulación de Luffy debería matar a sus enemigos derechamente y saquear cada ciudad que pisan, cosa que no pasa en One Piece. Estamos hablando de un shonen para público general, no de un manga a la altura de Bersek o algo así, donde si se apegan más a la realidad. Oda puede hacer lo que quiera con su manga. Tiene piratas, pero vamos..., los piratas de OP no son lo que uno diría precisamente fieles a la real época de la piratería, así que ese argumento es inválido.

¿Por qué tantos hombres arenosos por acá?, madre mía. Bastante que les ardió el culo.

Además, se están yendo por las ramas: acá se discute la comparación entre las mujeres de OP con otros mangas shonen y muchos opinamos que las mujeres de OP suelen ser personajes más bien pobres en comparación con otras historias.

Yo creo que Oda no sabe hacer muy buenos personajes femeninos (ni dibujarlos ni desarrollarlos), pero no creo que sea un machista. Que a veces es cuestionable y cae en el machismo, sí, pero no es para tanto. También ha caído en el cliché clásico de: los hombres son idiotas y las mujeres más inteligentes/serias Oda se puede equivocar, vamos. ¿Cuál es el problema de que a uno no le guste ciertos aspectos del manga y los ponga en evidencia?

Oda no se la puede con sus féminas y está bienxD Eso hay que dejárselo a los genios como Hayao Miyazaki o Hideki Sorachi.

No comparto tu opinión, en one piece las bandas piratas hacen precisamente eso que dices y cosas mucho peores, esclavizar y someter pueblos enteros otra cosa es que los protas por razones obvias no lo hagan pero yo es que a la banda de luffy la veo mas como aventureros que piratas en si.

[Tilver]

El mundo de la piratería, y el militar, siempre han sido cosa de hombres. Que la historia haya sido machista es lo que tiene, Oda sólo se basa en eso, por lo que es normal. En las tripulaciones piratas reales, si había mujeres, en el 99% de los casos eran chicas de compañía y Nami, al inicio de la serie, reflejaba en parte esto, colándose en bandas piratas usando sus encantos.

Además, se están yendo por las ramas: acá se discute la comparación entre las mujeres de OP con otros mangas shonen y muchos opinamos que las mujeres de OP suelen ser personajes más bien pobres en comparación con otras historias.

1) Aquí el argumento inválido es el tuyo. Ese estilo de pirata que mencionas SÍ que tiene su cabida en la serie, por ejemplo Buggy, Bellamy, Kid...son piratas que entraban en este grupo, entre muchos otros. El estilo de pirata que sólo ansía libertad y no es un ladrón/asesino existe (la "canción del pirata" de Espronceda va de eso, por ejemplo), era menos común y como "hacían menos ruido" menos conocido, pero han existido. Y en OP es igual, sólo que al ser los protas de este estilo llama más la atención en lugar de pasar desapercibido, pero la mayoría de piratas son del otro estilo, por lo que es más o menos fiel a la realidad (teniendo siempre en cuenta que es una serie fantástica).
Oda ha intentado darle a la serie cierto toque realista en esos aspectos. Que una serie sea fantástica, se desarrolle en otros mundos y tal no implica que TODO sea inventado, de hecho, la mayoría se basan, en mayor o menor medida, en nuestro mundo, y así lo hace Oda.

2) No te discuto que haya otros shonen con mejores personajes femeninos pero hay que tener en cuenta el contexto. Es mucho más fácil hacer destacar personajes femeninos en un contexto donde las mujeres tienen más importancia que en uno dominado por hombres. Gintama, por ejemplo, no pertenece a una sociedad machista, de ahí que haya tantísimos personajes femeninos bien desarrollados, no hay que forzar para meterlos. Después tenemos series como Naruto que intentan hacer un mundo donde la mujer tiene relevancia y...la mayoría son floreros. Dime series cuyo contexto sea "un mundo de hombres" donde haya muchos personajes femeninos bien desarrollados y que destaquen. Si nos ceñimos a esto ya no hay tantas. Hay que comparar cosas "similares", es como si criticas el argumento de una serie de peleas comparándolo con el de una de misterio, en el 99% de los casos gana la segunda por paliza, pero no procede la comparación.

One piece no es ni una novela histórica ni un tratado sobre la sociedad en la época de la pirateria; Es un shonen con pequeños rasgos de aventuras en un mundo en el que conviven barcos de vela con una tecnología muy avanzada(lo que crea conflicto, pues no es steampunk propiamente dicho) basandonos en que en ciertas partes del mundo existen robots y grandes laboratorios, pero aún navegan en barcos de vela (algún submarino y la propulsión del Sunny)nos encontramos ante un conflicto en la logica de este universo: siendo los barcos los principales medios de transporte los constructores son carpinteros (vease water 7) no ingenieros o cientificos de otras materias.
Con esto lo que quiero decir es que no puedes justificar que muchos de los personajes femeninos de la serie sean planos o no tengan tanta importancia porque Oda se ha basado en la época de la pirateria.

Oda comenzó una historia basada en lo que para él significaba un pirata, pero ha creado un universo donde premia el humor absurdo con ciertos puntos claves de drama, un mundo cuya lógica no ha explicado correctamente, un mundo según su punto de vista, según como quería él crearlo: en el universo de One Piece se refleja la forma de pensar de Oda, las bases las asentó sobre la piratería y lo que significaba para él (libertad), pero ha añadido sus valores y creencias, no se ha basado en casi ningún detalle histórico.

[Papas Fritas]

Dime series cuyo contexto sea "un mundo de hombres" donde haya muchos personajes femeninos bien desarrollados y que destaquen.

La primera que se me ocurre sin pensar demasiado es Labyrinth of Magic. Manga que se basa en la cultura árabe, ni más ni menos. Quien sea lector de este manga sabrá a lo que me refiero.

Y lo mejor es que aquí hay personajes femeninos que son impresionantes y bien desarrollados aun cuando han vivido situaciones de opresión machista, como Morgiana, una chica que fue una esclava, que tiene una fuerza increíble y que además es un excelente personaje.



En este manga se ven muchas similitudes con la realidad y el contexto histórico de la machista cultura árabe, pero el autor es lo suficientemente talentoso como para crear personajes femeninos con relevancia, carisma y un desarrollo interesante a lo largo de la trama a pesar de la situación en la que viven.

Y NO todas son chicas que luchan. Simplemente son buenos personajes, de esas que echas de menos cuando no aparecen.

Este manga está llena de chicas que valen la pena: Shiba, Morgiana, Gyokuen, Myron
De verdad, recomiendo mucho la lectura de este manga. El autor realmente crea excelentes argumentos, sabe darles complejidad a la mayoría de sus personajes y no cae en el fanservice.

¿Otra más?

Pues puedo hablarte de esta mujer,Lady Eboshi, de la película La Princesa Mononoke. Una historia que se desarrolla en la época feudal de un Japón convulsionado por la rebelión. Una época bastante machista, la verdad.

Y sin embargo, Lady Eboshi es un personaje que da gusto. Su complejidad, su motivación, la forma en como se enfrenta al mundo. No es ni buena ni mala, sino un personaje que actua según sus propias convicciones, enfrentando a la naturaleza como un personaje malvado y demostrando la mayor humanidad posible al cuidar de prostitutas y enfermos de lepra.



De hecho, en dos horas, Hayao Miyazaki te da increíbles personaje femeninos. Y valen más que las mujeres de Oda en más de 600 capítulos de manga.

¿Aun no hay conformidad?

Bueno, pues aquí tengo a otra: Komugi, del manga Hunter X Hunter.



Komugi no sabe luchar ni es especialmente guapa. Y sin embargo... ¡joder, que personaje! Aunque no anda dando patadas y golpes, ella fue capaz de doblegar el espíritu del villano más poderoso aparecido en esta historia.

Una chica humilde, de buen corazón, y un genio en el juego de mesa, Gungi, que con su pasión y habilidad le demostró al villano que la fuerza no siempre se trata de algo meramente físico

¿Se entiende ahora lo que quiero decir?

Ya visteis chicas, si no vais por la calle pegandole patadas a cosas. No tenéis personalidad.

Komugi te dice "Hola"

Con esto lo que quiero decir es que no puedes justificar que muchos de los personajes femeninos de la serie sean planos o no tengan tanta importancia porque Oda se ha basado en la época de la pirateria.

+100

No puedo estar más de acuerdo.

[dragoncitomalo]

hola

..........

te encuentro razón en todo, pero es tan malo oda no lo creo.

quien manda en el barco aparte de nami.xd(verdadera supcapitana)pues Luffy

vivi no se gano el corazón de todos por ser la mejor luchadora de arabasta.

Bellemere es un gran ejemplo de personaje.

y otime ella sola tratando de cambiar la mentalidad de su gente sin usar la violencia.

viola es ta mal personaje? a tomado decisiones difíciles y se ve mejor que el rey riku.

y Nojiko

y kureha

y Conis hay que decir lo que hizo.

y Kokoro

y Monet , esta casi mata a luffy y tres miembros mas de la tripulación.

y pellona se limpio el culo con los 5 machos de la tripulación

chao

[Papas Fritas]

hola

..........

te encuentro razón en todo, pero es tan malo oda no lo creo.

quien manda en el barco aparte de nami.xd(verdadera supcapitana)pues Luffy

vivi no se gano el corazón de todos por ser la mejor luchadora de arabasta.

Bellemere es un gran ejemplo de personaje.

y otime ella sola tratando de cambiar la mentalidad de su gente sin usar la violencia.

viola es ta mal personaje? a tomado decisiones difíciles y se ve mejor que el rey riku.

y Nojiko

y kureha

y Conis hay que decir lo que hizo.

y Kokoro

y Monet , esta casi mata a luffy y tres miembros mas de la tripulación.

y pellona se limpio el culo con los 5 machos de la tripulación

chao

Nunca he dicho que Oda sea malo. Oda es un excelente mangaka (no un genio), que ha creado una increíble historia pero que, lamentablemente, no sabe hacer buenos personajes femeninos salvo ciertas excepciones que aparecieron en las primeras sagas y que son más aceptables (Bellemere, como dije anteriormente, Nami y Vivi. El problema es que Bellemere no es un personaje central y Vivi ya no apareció. Son buenos personajes de sagas que se echan de menos, pero que ya no tienen la relevancia de antes)

Sobre las otras que mencionaste: sí, claro que hicieron cosas (para algo estaban ahí), pero Conis, Pellona, Monet, Nojiko, etc., son personajes planos, algunos exagerados y otros aburridos. Personajes que estaban ahí meramente para cumplir su función y ya.

Como dije antes, Nami era un buen personaje con un desarrollo, pero que después de Ennies Lobby empezó a decaer hasta ser un personaje más bien acartonado.

[dragoncitomalo]

hola

hola

..........

te encuentro razón en todo, pero es tan malo oda no lo creo.

quien manda en el barco aparte de nami.xd(verdadera supcapitana)pues Luffy

vivi no se gano el corazón de todos por ser la mejor luchadora de arabasta.

Bellemere es un gran ejemplo de personaje.

y otime ella sola tratando de cambiar la mentalidad de su gente sin usar la violencia.

viola es ta mal personaje? a tomado decisiones difíciles y se ve mejor que el rey riku.

y Nojiko

y kureha

y Conis hay que decir lo que hizo.

y Kokoro

y Monet , esta casi mata a luffy y tres miembros mas de la tripulación.

y pellona se limpio el culo con los 5 machos de la tripulación

chao

Nunca he dicho que Oda sea malo. Oda es un excelente mangaka (no un genio), que ha creado una increíble historia pero que, lamentablemente, no sabe hacer buenos personajes femeninos salvo ciertas excepciones que aparecieron en las primeras sagas y que son más aceptables (Bellemere, como dije anteriormente, Nami y Vivi. El problema es que Bellemere no es un personaje central y Vivi ya no apareció. Son buenos personajes de sagas que se echan de menos, pero que ya no tienen la relevancia de antes)

Sobre las otras que mencionaste: sí, claro que hicieron cosas (para algo estaban ahí), pero Conis, Pellona, Monet, Nojiko, etc., son personajes planos, algunos exagerados y otros aburridos. Personajes que estaban ahí meramente para cumplir su función y ya.

Como dije antes, Nami era un buen personaje con un desarrollo, pero que después de Ennies Lobby empezó a decaer hasta ser un personaje más bien acartonado.

no me refiero a malo de mangaka sino a malo de crear personajes femeninos (error mio)

otime plano no lo creo.

pero ya que creo entender lo que dices:

y porque nami decayo en que cambio a dejado ser la mas lista de la tripulación NO, a dejado de mandar No, quien dio la orden de rescatar al pulpo pues ella , quien derroto a Absalom acaso no ayudo a pelarse al pacifista pues ayudo ,pues ella , quien dio la orden de despedirse del dinero por keimi pues ella , quien estaba con luffy al tomar la decisión de ir por el yonko pues ella , quien quizo rescatar a los niños pues ella dio la orden , quien se embauco a los meteorólogos para que le enseñaran pues ella

nami es cobarde al momento de luchar desde siempre, pero si hay que echarle huevos lo hace

para mi es bien claro el problema es que aquí es mas relevante el hecho de que a nami le crecio el busto que fijarse en los detalles del manga, la vista de todos se pierde en esos enormes melones parece.

chao

[Capitan Pillo]

Queréis comparaciones odiosas? Muy bien, voy a decir 4 cosas de Magi


Magi no tiene personajes femeninos más currados que One Piece, ni muchísimo menos. Las tías de Magi siguen siendo bombones con poca ropa y diseños clónicos con la misma profundidad que las chicas de One Piece, si es que no es menos, ya que pareciera que todos los personajes femeninos de Magi están supeditados a un hombre.

.Morginana: Lo dije en su día en el primer post que hice sobre magi, y lo volveré a decir: Morgiana es uno de los grandes fallos de Magi. Morgiana es un personaje 430994343909043 veces visto, la pedorra calladita basta. Y es que más allá de ser una tía sosa que pega patadas. La máxima de Morgiana en su personalidad es que Alibaba le haga un Abrete Sesamo en su cueva de las maravillas.

.Yamu: Más allá de estar más buena que los donuts, la personalidad de Yamu no va más allá de la maestra tierna de Aladdin.

.Sheba: Otra supeditada a un hombre, todo lo que diga Salomon va a misa.

.Kogyoku Ren: Otro personaje que lo que hace es orbitar en torno a un hombre

.Arba: Uno de los personajes femeninos más independientes y complejos.....Y ES LA MALA

El mundo de la piratería era un mundo de Hombres y eso Oda lo sabe y lo aplica a su manga. Era raro ver mujeres pirata y es raro en One Piece que las haya.
Oda es machista? Curioso que siempre que calza un personaje machista sea el malo. Y que el pasado de Zoro gire en torno al machismo y como Zoro nunca aceptó que una mujer no pueda ser espadachina por ser mujer. Igualmente ese es el trasfondo de Tashigi.
Y Vivi no necesitaba dar patadas gordas para ser de los mejores personajes femeninos. Y que puñetas!! De los más fuertes moralmente.
Nami no dará patadas gordas, pero es que sin Nami todos estarían muertos y es normalmente Nami la que organiza al grupo. Sin ir más lejos en Dressrosa es la que se da cuenta de que son los mugis los que tienen la sarten por el mango.
Muy pocas heroínas de Shonen tienen un trasfondo tan currado como el de Nami.

[Papas Fritas]

Capitán Pillo: para con eso de que decimos que Oda es machista. Ya deje en claro que no creo que Oda sea machista, simplemente no me gustan sus personajes femeninos.

Pero tienes razón con lo de Nami y Vivi. Como dije antes, en las primeras sagas de OP eran de mis personajes favoritos junto con Bellemere. Y Oda ya no hace personajes femeninos así de desarrollados.

Pero el problema de Nami es que ha perdido chispa. Ahora lo que mas destaca de ella es su aspecto físico exagerado y no lo digo con maldad: yo lo veo así.

Sin embargo, Nami sigue siendo un personaje crucial en OP y por eso mismo me gustaría que Oda le hiciera mas justicia. Nami es un personaje que ha decaído. La Nami de ahora comparada con la Nami que estaba en Ennies Lobby, por ejemplo, es totalmente inferior.

Mira como ha crecido Usopp como personaje. Por que Nami, siendo uno de los personajes mas antiguos y queridos, no puede ser igual? Por que siempre tiene que ser la típica chica de tetas grandes que se caga de miedo en las peleas y debe ser rescatada mas de una vez? Y no me vengan con lo de su rol como navegante, porque esa es su función en el barco desde que se creó OP prácticamente.

Nami no es un personaje malo, pero tampoco bueno, porque no ha tenido un gran desarrollo como personaje en mas de 600 capítulos. Su único desarrollo y su mejor momento se vio durante la saga de Arlong. Y de eso han pasado cientos de capítulos.

Sobre lo que dices de Magi tengo poco que decir. No estoy de acuerdo, por supuesto. Pero a Morgiana la prefiero como personaje mucho mas por sobre Nami. Pero eso ya es cuestión de gustos.

[mml]

@Tilver Yo mismo digo que OP es una novela fantástica y no histórica, pero eso no quita que su base sea la que es, aunque después se añadan o modifiquen cosas a gusto del autor.

@Papas fritas
Estás usando malos ejemplos. Magi no es un "mundo de hombres", ya se ha visto como las mujeres tienen la misma o más relevancia que los hombres, sobretodo si tenemos en cuenta que los dos principales imperios van dirigidos por una mujer y la antagonista lo es también. Está basado en "las mil y una noches", pero eso no implica que se base en una sociedad totalmente arabizada, ya que en la real, muy machista, sí, no vemos a mujeres gobernando ni luchando y tal. No se basa en el mundo árabe más allá de la estética y tal.
Además está lo expuesto por pillo, los diseños son muy similares (igual que Oda) y la personalidad, salvo un par actúan como "adolescente enamoradiza (del tipo cool) que quiere llamar la atención de su chico" (estereotipo del que se mofó Oda hace nada).

La princesa Mononoke se centra en una sociedad de mujeres en un mundo de hombres, de ahí que destaque algún personaje femenino, pero eso es como si OP se centrara en las Kuja...

Hunter x Hunter...anda tiene UNO, hay UN personaje bueno femenino XD (bueno va, hay alguno más, pero nada exagerado). Aquí no discutimos si hay personajes femeninos buenos, si no si estos abundan, porque haberlos haylos en OP, lo que pasa es que hay POCOS, si como ejemplo me pones una serie donde también hay pocos, vamos bien.

P.D: El "autor" de Magi es autora.