Noticias destacadas (MUNDO HISPANOHABLANTE) II

[El Buda]

Gaudí y la Sagrada Familia:

[Monet vobiscum]

Estás hablando con un historiador del arte, búscate otros argumentos de mierda para meterte con mago (o conmigo si quieres) pero deja en paz nuestra Sagrada Familia y nuestro patrimonio cultural, porque tienes las de perder.

Ahora va a estar mal que una ciudad celebre el centenario de una de sus máximas figuras e iconos urbanos, no te lo crees ni tú tío, deja de hacer el ridículo xd

Que sí, que sí... un historiador del arte que celebra la destrucción y el deterioro de las obras... ¿Tambien te sacaste el título donde Dictaduras Pacificas?.

Ayer por la tarde-noche, cuando vi la cobertura del evento y tras el post de mago, pensé "seguro que no falta el tonto polla de siempre para rajar de esto".

Pero como NO HAY COJONES de criticar a Gaudí y a la Sagrada Familia (para eso están los madrileños de Twitter), pese a ser un templo católico y celebrarse el acto en el contexto de la visita del Papa, tocaba salir con cualquier tontería para básicamente meter mierda e ir de digno, que es lo único que sabes hacer con fallido éxito (porque eres un cutre y te tenemos más que calado la mayoría), y se te ha ocurrido esta soberana CHORRADA.

Ya estás tardando en postear cualquier mierda en la que se diga que un evento puntual, 100% preparado, controlado y protocolarizado por diversos organismos institucionales, ha dañado la estructura y fachada de la SAGRADA FAMILIA, un coloso de dimensiones mastodónticas que no está ni terminado como para compararlo con patrimonio de hace mil años.

Que si... que sí... que la contaminacion no daña...

La cegera por el Regente de Blanco de los VioladoresDeNiñosTM te hace ignorar el daño a monumentos históricos, pero oye... a ver si te quitan el título porque no defiendes lo que en teoria estudiaste... o ni si quiera estudiaste del tema... que hay que ser muy cateto para defender el daño a los edificios.

Anda y habla con algún Arquitecto, Ingeniero o Restaurador de Arte... que tu del tema ni puta idea tienes.

“La emisión de partículas contaminantes y su acumulación en la atmósfera afectan enormemente a la conservación del patrimonio arquitectónico, generando lesiones en los materiales y provocando un deterioro acelerado de los monumentos”, explica Esther Moreno, profesora titular de materiales de construcción de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid (ETSAM) de la Universidad Politécnica de Madrid.

Cuando las partículas de polvo atmosférico o de otros elementos suspendidos en el aire entran en contacto con una fachada y, especialmente, con sus poros, pueden ensuciar un edificio. “A mayor superficie porosa y a mayor cantidad de partículas en suspensión en la atmósfera, mayor será la posibilidad de ensuciamiento”, señala.

Además de que los contaminantes pueden deteriorar estéticamente las fachadas de los edificios, la experta subraya que también pueden producir reacciones químicas que provocan daños estructurales. Los contaminantes acidificantes pueden causar, además, una corrosión de metales, según una revisión publicada en Journal of Cultural Heritage.

En algunos monumentos históricos expuestos a la contaminación exterior se forman unas costras negras que provocan su ennegrecimiento, tal y como indica un artículo publicado en la revista Environmental Research. Por ejemplo, en la Fontana di Trevi (Roma, Italia), la Catedral de Sevilla o la Biblioteca de Adriano en Atenas (Grecia).

Pero mira que das puta pena... a parte del asco de siempre, claro. Ahora sobre fuegos artificiales directamente.

Los efectos de la pirotecnia en el Patrimonio Histórico
https://www.rtve.es/play/audios/a-hombr ... 2/6643553/

Impacto de la pirotecnia en el patrimonio arquitectónico
https://www.virtualpro.co/articulos/imp ... nico-76323

Las ‘mascletás’ pueden dañar los monumentos cercanos
https://www.agenciasinc.es/Noticias/Las ... s-cercanos



Pero oye, si el argumento de "siempre se hizo" es de peso aquí, antes se creía que la cura para las enfermedades es quitar la sangre de "exceso". Se nota que te faltó riego al cerebro...

[Maxi TS]

A mí el argumento de que el desgaste de los monumentos se debe a que ayer tiraron cobetes y no a la constante exposición a una atmósfera contaminada de una de las macrociudades más importantes y grandes del país me convence.

[oscario]

A mí el argumento de que el desgaste de los monumentos se debe a que ayer tiraron cobetes y no a la constante exposición a una atmósfera contaminada de una de las macrociudades más importantes y grandes del país me convence.

Le podemos preguntar al buen acueducto de Segovia, un caso bastante conocido de lo que dices en nuestro país, y que al lumbreras de encima tuyo se le ha pasado mencionar porque es más importante ser un CATALONÓFOBO, un IGNORANTE y un MANIPULADOR.

Y precisamente por esto último, aún estoy esperando lo que te he pedido: NOTICIAS de cómo el evento de ayer ha dañado de algún modo a la Sagrada Familia.

[JennyLee]

Pero entonces no me queda claro, a la Sagrada Família hay que bombardearla o protegerla de unos fuegos y drones? Como si no hubiera batallas campales de petardos por cada St Joan, ni contaminación ni nada.

Pero vaya, que todo se resume al tío que venía a decirnos que nos merecíamos el 155 dándonos lecciones para satisfacer su superioridad moral. Cosa muy típica de los religiosos, por cierto.

Joder, que en la Sagrada ya se está trabajando en construir y restaurar, con tanto jodido turismo van a hacer lo que sea para no cargársela. Lo siguiente será meterse con los petardos de Sta Tecla, la Mercè o demás actos que se hagan aquí en Catalunya.

Ya sabéis que por mí las iglesias (y templos equivalentes) deberían expropiarse y convertirse museos y centros sociales. Ni bombardeo ni pleitesía.

A mí lo que me preocupa más de todos estos días es cómo cojones hemos vuelto a retroceder tanto como para hacer un evento así, dándole tanto poder político y mediático a la jodida iglesia con nuestros impuestos. Que sí, ya en el fútbol y en demás competiciones también se derrocha un montón de pasta pero no tienes que oír por ahí discursos en contra de derechos fundamentales como el aborto y la eutanasia. Maquillado con un pat pat de "no seas muy racista, vale, cariño?", claro, pero ningún político facha se ha dado por aludido esta vez.

[thebodhman]

A mí lo que me preocupa más de todos estos días es cómo cojones hemos vuelto a retroceder tanto como para hacer un evento así, dándole tanto poder político y mediático a la jodida iglesia con nuestros impuestos. Que sí, ya en el fútbol y en demás competiciones también se derrocha un montón de pasta pero no tienes que oír por ahí discursos en contra de derechos fundamentales como el aborto y la eutanasia. Maquillado con un pat pat de "no seas muy racista, vale, cariño?", claro, pero ningún político facha se ha dado por aludido esta vez.

Pues sí. Hay que dar grscias, de todos modos de que el sentimiento religioso en este país mayormente está relegado a lo ceremonial y a los paripés "culturales". Al menos de momento, porque sí, se han aceptado posturas muy humanistas y progresistas que la mayoría católica postureta "mago-like" acepta sin mucho escándalo una vez ya empiezan a arraigar, porque las pataletas iniciales con cosas como el matrimonio gay...

[Monet vobiscum]

A mí el argumento de que el desgaste de los monumentos se debe a que ayer tiraron cobetes y no a la constante exposición a una atmósfera contaminada de una de las macrociudades más importantes y grandes del país me convence.

Le podemos preguntar al buen acueducto de Segovia, un caso bastante conocido de lo que dices en nuestro país, y que al lumbreras de encima tuyo se le ha pasado mencionar porque es más importante ser un CATALONÓFOBO, un IGNORANTE y un MANIPULADOR.

Y precisamente por esto último, aún estoy esperando lo que te he pedido: NOTICIAS de cómo el evento de ayer ha dañado de algún modo a la Sagrada Familia.

¿Ahora soy catalonofobo?
Le tengo más respeto a la cultura y a los monumentos que tú. Yo quiero que estos monumentos se preserven porque forman parte de la cultura y mantenerlos intactos y en el mejor estado posible el mayor tiempo posible. Esto es tanto políticas de prevención de humos (zonas de no rodajes, politicas contra el calentamiento global, quemas...) como directamente no bombardearlos con putos fuegos artificiales porque Pedofilus Pontificus haya venido a saludar.

Pero supongo que lo de decir que ambas cosas son malas y que dañan a los monumentos y por tanto hay que evitarlas y NO INCENTIVARLAS DIRECTAMENTE es algo que ni a ti ni al MaxFrankasado TS de arriba os entra en la cabeza...

Pero porque sé que la comprensión lectora no es algo que necesitéis para postear... Os pondré un ejemplo directo como, en efecto, los fuegos artificiales dañan a los monumentos y además de eso el ejemplo es en Españita...

La UA alerta del "daño excesivo" que provocan las 'mascletaes' en la fuente de Luceros
https://www.eleconomista.es/espana/noti ... ceros.html

"El efecto inmediato de estos niveles de vibraciones ejercidos por las mascletaes sobre el monumento de la fuente de Los Luceros provoca microfisuras que puede producir que se generen desprendimientos o incluso daño a la estanqueidad de la fuente como ya ha sucedido", ha advertido la institución en un comunicado.

Además, ha alertado sobre las consecuencias sobre la estructura de hormigón armado de la estación de metro que está construida justo debajo de la fuente y que, según ha señalado, a largo plazo podría ir dañando la estructura.

Son algunas de las conclusiones del artículo científico 'Dynamic evaluation of a historic fountain under blast loading' publicado en la revista Procedia Engineering por miembros del grupo de investigación Grupo de Simulación, Modelización y Ensayo de Estructuras (GRESMES), de la Universidad de Alicante es un estudio dinámico de estructura, realizado en 2016, sobre el monumento histórico de la fuente Luceros, situada en el centro de la plaza que lleva su nombre y que es centro neurálgico de la ciudad de Alicante.

Los investigadores del Departamento de Ingeniería Civil, liderados por el catedrático Salvador Ivorra Chorro, concluyen en el artículo que los niveles de vibración (aceleración) registrados en cada 'mascletà', tanto a nivel del suelo como a tres metros de altura sobre el monumento, se exceden de los límites recomendados en diferentes estándares internacionales y español.

Así, la exposición a siete fuegos artificiales continuados, para el caso del año 2016, cada uno de ellos compuesto por hasta 80 kg de explosivos y detonados durante un período de seis minutos seguidos, les llevaba a concluir que las pantallas protectoras, instaladas alrededor de cada estatua de los caballos, no son eficaces para garantizar su conservación.

Además, las vibraciones del suelo transmitidas directamente desde el lugar de la detonación y a través de la losa hormigón armado de la estación de metro, podrían ir dañando la estructura. Por lo tanto, afirman, se deben considerar medidas adicionales.

Los daños inmediatos que sufre estos días de pirotecnia la fuente, el experto argumenta: "Las normativas que limitan los niveles de vibraciones para evitar daño, lo que limitan son las aceleraciones que se presentan sobre la construcción, en ocasiones son debidas a obras, tráfico ferroviario, etcétera.

Los decibelios no están contemplados en esas normativas. El hormigón del que está hecha la fuente está muy deteriorado como consecuencia de su envejecimiento y, sobretodo, de la corrosión que se puede ver a simple vista. Está muy fisurado, por tanto, pequeñas vibraciones pueden llevarlas a generar daños e incluso desprendimientos. Estos mismos daños podrían también extrapolarse a construcciones próximas sobre todo en los aplacados de fachadas".

[Capitan Pillo]

Y esto lo dice un gallego eh. Te tienes que reír.

Como jalejo de pura cepa que soy quisiera saber que tendrá que ver los cojones con comer trigo. O es esto otra desviada para limpiarle la caquita a la desgracia de Magorat?

[Maxi TS]

Que ataque más gratuito, y justo cuando le di la razón de que los cobetes aportan un 1% a la degradación de las estructuras.

[El Buda]

ser un CATALONÓFOBO, un IGNORANTE y un MANIPULADOR.

¡Pero de actor porno no tiene nada!

[Capitan Pillo]

Esto es una puta mierda grotesca y dantesca, así hagáis todos el pino puente.

A mí lo que me preocupa más de todos estos días es cómo cojones hemos vuelto a retroceder tanto como para hacer un evento así, dándole tanto poder político y mediático a la jodida iglesia con nuestros impuestos. Que sí, ya en el fútbol y en demás competiciones también se derrocha un montón de pasta pero no tienes que oír por ahí discursos en contra de derechos fundamentales como el aborto y la eutanasia. Maquillado con un pat pat de "no seas muy racista, vale, cariño?", claro, pero ningún político facha se ha dado por aludido esta vez.

Pues sí. Hay que dar grscias, de todos modos de que el sentimiento religioso en este país mayormente está relegado a lo ceremonial y a los paripés "culturales".

Correcto, en este país que viene de años y años de retroceso y estancamiento por la dictadura, la religión siempre ha fungido como sustituto de evento social.
Ya sean los señoritos sacando a pasear las alhajas y el oropel para que el vulgo lo flipe; como el mismo vulgo que no tiene para pan, dejandose los cuartos en candelabros y mantillas de oro para pasear moñecos y poder rozar con los dedos el sentirse como los señoritos.
Y es la función realmente que esta visita y que en general tiene la religión para los creyentes, postureo, pompa y artificio. Idolatría en su máxima expresión a mayor gloria de los sentimientos e intenciones menos católicos del universo.
Gente deshaciendose por el Papa y donando a caritas los vestidos de Cortefiel que ya no quieren "para los pobres", la misma mañana que te ordenan el desahucio de 15 familias.
Sin irse más lejos este foro, los dos más católicos y creyentes, haciéndose pajas con este señor, son precisamente los usuarios más abiertamente miserables y malas personas. Casualidad no es, de alguna manera tienes que sentir que cubres el cupo semanal al mes de no ser una mierda con capacidad de hablar. Y siempre es más sencillo el postureo dirigido a una fantasía mágica inconsecuente, que realizar acciones activas al respecto.

Yo toco el saxofón,

Jo, pues ya te digo yo que mi Selmer

Hay un exceso de foreros con conocimientos para tocar el instrumento MÁS SORDIDO de la historia.



Mazón a sus consellers el día de la DANA: "Vamos a inundar de datos a los medios. Desprende sensación de estar alerta que te cagas"
https://www.publico.es/politica/tribuna ... cagas.html

Que los Valencianos no lo hayan colgado por los pies es para estudiarlo.

[Epokhe]

Os estáis peleando por una chorrada. Lo de los petardos del otro día ni es algo que se haga cada año como las mascletás, ni es algo que genere tanta vibración por el ruido como una mascletá. Al final es como todo en esta vida. Fumar todos los días aumenta tu riesgo de padecer cáncer. Fumar un día en tu vida... Aumenta un poco el riesgo, pero es irrisorio si lo comparas con el que fuma todos los días. Y más tratándose de posiblemente la CCAA que más invierte en conservación y restauración del patrimonio. Centrar el debate en los petardos de la Sagrada Família en vez de centrarlo en la cantidad de dinero que nos ha costado que venga el Papa a un Estado laico o que se haya tenido que esperar a que el Papa vaya a la cárcel para arreglar los desperfectos que llevan años esperando ser arreglados es un poco como mirar al dedo en vez de a la luna.

[Moctezuma Xocoyotzin]

Os estáis peleando por una chorrada. Lo de los petardos del otro día ni es algo que se haga cada año como las mascletás, ni es algo que genere tanta vibración por el ruido como una mascletá. Al final es como todo en esta vida. Fumar todos los días aumenta tu riesgo de padecer cáncer. Fumar un día en tu vida... Aumenta un poco el riesgo, pero es irrisorio si lo comparas con el que fuma todos los días. Y más tratándose de posiblemente la CCAA que más invierte en conservación y restauración del patrimonio. Centrar el debate en los petardos de la Sagrada Família en vez de centrarlo en la cantidad de dinero que nos ha costado que venga el Papa a un Estado laico o que se haya tenido que esperar a que el Papa vaya a la cárcel para arreglar los desperfectos que llevan años esperando ser arreglados es un poco como mirar al dedo en vez de a la luna.

¿Desde cuando España es un estado laico?

[Monet vobiscum]

Os estáis peleando por una chorrada. Lo de los petardos del otro día ni es algo que se haga cada año como las mascletás, ni es algo que genere tanta vibración por el ruido como una mascletá. Al final es como todo en esta vida. Fumar todos los días aumenta tu riesgo de padecer cáncer. Fumar un día en tu vida... Aumenta un poco el riesgo, pero es irrisorio si lo comparas con el que fuma todos los días. Y más tratándose de posiblemente la CCAA que más invierte en conservación y restauración del patrimonio. Centrar el debate en los petardos de la Sagrada Família en vez de centrarlo en la cantidad de dinero que nos ha costado que venga el Papa a un Estado laico o que se haya tenido que esperar a que el Papa vaya a la cárcel para arreglar los desperfectos que llevan años esperando ser arreglados es un poco como mirar al dedo en vez de a la luna.

¿Desde cuando España es un estado laico?

España es oficialmente un Estado aconfesional. Según el artículo 16.3 de la Constitución Española, el país garantiza la libertad ideológica y religiosa, dicta que ninguna confesión tendrá carácter estatal.

La diferencia principal radica en el grado de separación entre el Estado y las instituciones religiosas. Mientras que el Estado laico separa totalmente la esfera política de la religiosa (ojalá), el aconfesional no adopta una religión oficial, pero mantiene lazos de cooperación con ciertas confesiones

[El Buda]

Yo toco el saxofón

Jo, pues ya te digo yo que mi Selmer

Un orgullo formar yo también parte del club de amigos de Bill Clinton.

PD: Hay un cobertizo en la parte de atrás, paso allí la mayor parte del día.