Meyol escribió:Te lo explico de nuevo, si el tío tiene que entrar, tu estás en medio, te pide que te quites y no lo haces, ¿que le queda sino apartarte? Te remito a lo que he dicho, quieres protestar, hazlo me parece bien, pero desde luego no impidas que actúe.
Nada de esto justifica hostias.
Meyol escribió:Sí, estado de terror, ya. Las urnas te remito a lo de obstaculizar el paso, en otros lados no se obstaculizó y no hubo problemas.
-Nos obstaculizan el paso, han formado una muralla humana.
-¿Qué hacemos? ¿Deshacemos la muralla como podamos aun a riesgo de causar heridos graves o priorizamos nuestra labor de protección a la ciudadanía?
-¿Qué? Ay perdona no te escuchaba, que estaba pegando la primera hostia.
Meyol escribió:Me parece que el que no entiende aquí o no usa la comprensión lectora eres tu, sube para arriba y busca esto "desde un lugar que sepa que mi descendiente no va a sufrir daño alguno", ¿dentro de un cerco te parece un lugar en el que no le va a pasar nada?
Yo te insisto, muestras cero confianza en la policía y la Guardia Civil si piensas así. No estamos hablando de ogros, estamos hablando de gente que se supone que está ahí para protegerte y garantizar no sólo el cumplimiento de la ley sino en primerísimo lugar tus derechos y tu integridad como ciudadano. Claro, que igual esto es una hipótesis nada más y realmente el panorama está tan mal como me describes.
Meyol escribió:No, no te he soltado eso, relee de nuevo, pero que no te quiten la ilusión de querer dramatizar.
Has soltado un "pero los republicanos también hicieron cosas malas", lo cual es el abc del revisionismo histórico que descriminaliza la dictadura porque "todos eran iguales".
Meyol escribió:Te vuelvo a decir, si no obstruyes el paso nada te pasa, si lo obstruyes y no cejas en tu empeño atente a las consecuencias, y obstruir no es sólo levantarle la mano a la autoridad.
Seguimos con esta realidad sacada de película de policías macarras de los 80 que tristemente parece aplicar también a la España de hoy.
Meyol escribió:Intentas hacer un simil con cosas que no pueden compararse, pero bueno se ve que tu filosofía es de todo o nada.
Toda la razón. Cruzando el semáforo en rojo pones en peligro a más gente.
Meyol escribió:¿Te quedarías plantado esperando la estocada? Ya lo he dicho arriba, recrimínales lo que están haciendo pero no te pongas delante.
Uhm ok me parece guay el consejo, ¿pero en serio estás planteando esto como un reparto de responsabilidades?
Meyol escribió:Ya se ha visto alguna noticia en la que la chica se desdecía, y donde antes estaban rotos ahora no lo están. No entraré en que era la mano contraria porque podría haberse hecho daño igualmente.
A la chica ni me la creo ni me la dejo de creer, ha declarado que tiene capsulitis en un dedo y que tenía el resto inflamados e insensibilizados, a partir de ahí que cualquiera juzgue si miente a propósito o si se confundió pero es absurdo que deis tanto bombo a esta declaración cuando no exculpa en absoluto. Una lesión más leve sigue siendo una lesión.
Meyol escribió:No, lo que estoy diciendo es que no me voy a meter en una guerra en las que no tengo las de ganar, ¿quieres liarte a cabezazos con un muro? Adelante, yo no lo haría.
¿Seguimos hablando de una autoridad que nos representa a todos o podemos ya catalogarles libremente como el enemigo y dejar de pagar su sueldo, equipación y adiestramiento con nuestros impuestos?
Meyol escribió:Que tu no puedas defenderte no quiere decir que no tengas medios, te apartas de su camino. El tío puede ser todo lo responsable que quieras pero me remito a lo dicho.
De nuevo aquí no me queda claro si das consejos o repartes responsabilidades. Sólo decir que aquí quien tiene que responder es el policía que es quien tiene una posición de autoridad.
Meyol escribió:¿En serio tengo que volver a explicarme? Sabiendo que voy a un sitio donde es posible que llegue la policía de un momento a otro porque estoy haciendo algo que es cuanto menos discutible...no es desconfianza pero sí mediría mis actos, especialmente si implican a alguien que no soy yo.
¿Pero qué te cuesta entender de que un señor que se levanta por la mañana y va a un colegio a votar con su hijo porque quiere estar un rato con él o porque no tiene con quién dejarle, me da igual, no contemple siquiera la posibilidad de que se vayan a liar a palos por ir a meter una papeleta en una urna, mucho menos que revienten a su hijo?
Meyol escribió:Nunca me han gustado las etiquetas, limitan a las personas, si a ti te gusta limitarte adelante con ello.
Nunca me ha gustado la personalidad, limita a las personas, si a ti te gusta ser reconocible adelante con ello. Así suenas xD
Por no hablar de que no encuadrarse en ninguna etiqueta es literalmente imposible. Tú mismo ya has tomado partido en esto, como lo he tomado yo.
Meyol escribió:A mi no me puede definir una etiqueta porque no comulgo con todas sus ideas, ni todas mis ideas pueden englobarse en una etiqueta (podría decirse que soy Meyolista pero...eso es quien soy, nadie más podría ser Meyolista y si lo fuera tendría un serio problema).
Espero que no pienses que los demás carecemos de sentido crítico por identificarnos con una ideología, un movimiento o una asociación. Cada uno tiene y respeta su individualidad. Pero ante un conflicto todo el mundo se posiciona de alguna forma, e insistir en que no te etiquetas se me hace muy deshonesto.
Meyol escribió:¿? ¿Chantaje? Más bien el que viene de Cataluña ¿no? Pero si cuando alguien habla de la deuda catalana salen con el "está a nombre de España", me suena haberlo dicho pero me decís que es un sentimiento, bien muy respetable, pero no me pongas escusas de palo, coge la factura, liquida esas deudas pendientes y luego marchas.
No hablabas de eso así que no te salgas por la tangente. Lo que tú has dicho es que Cataluña no debe marcharse porque se le trató bien antes. Lo cual es un chantaje de libro.
Meyol escribió:Me quedo con esto, insinuar que los catalanes están sometidos...
Se sienten sometidos. Ahí un matiz muy importante y que no debe ser pasado por alto, porque es el centro mismo del conflicto. Podemos mirar con suficiencia y decir "ay, qué exagerados, ya se calmarán" o analizar por qué ocurre esto y por qué este sentimiento está en auge.
Meyol escribió:Aquí está lo que digo de que no ponen medios para evitar la golpiza, me parece genial que Whole quiera impedir el paso, pero leyéndole parece que no se quejaría de que le han zurrado, él lo asume y ya está. Lo que no puede ser es querer todo, quiero impedir su actuación y que ellos no se atrevan a desplazarme un ápice.
No puedo pretender que respete mis derechos en una democracia justo el organismo que estoy pagando para que los proteja y vele por mi seguridad en
cualquier circunstancia que se plantee.
Meyol escribió:Aún aceptandolo, esto que te cito no depende sólo de España, de hecho Alemania, Francia, etc tampoco les interesa porque tienen sus propias Cataluñas y no querrían crear un precedente.
Negociación. Lo que desde luego no beneficia ni a Francia ni a Alemania es que Cataluña dé la imagen de tierra sometida a la que no se le permite la autodeterminación, porque eso sí que alienta a la lucha.
Meyol escribió:Por cierto leyendo a algunos, pareciera que creéis que se ha golpeado a la gente por votar cuando ha sido por obstruir el paso mas bien, pero desde luego no por votar.
Muy necesario el matiz pero cae en saco roto porque la respuesta sigue siendo desproporcionada e impropia de una policía seria y comprometida con su cometido.
