Noticias destacadas (16ª sesión)

[thebodhman]

Ojo que Mago se acaba de enterar de que los más cavernícolas, racistas y reaccionarios se meten a policías.

[Capitan Pillo]

Magomarc es literalmente mi sobrina de 6 años.

[magomarc]

Os imagináis que algún día Magomarc sea capaz de analizar una situación?
El no comprende como es posible que hacinar gente en guetos y mantener una política de aislamiento y segregación, puede tener consecuencias a largo plazo. Quizás si le pregunta al Chat GTP.

Quizás y solo quizás el problema nace de unas políticas migratorias de chiste que han conducido a la degradación y proliferación de la delincuencia de un pais.

Fuente: https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b45c4.html

El problema es que Marsella no tenía capacidad física para acoger a toda esa masa de personas en tan poco tiempo", nos cuenta Florence Durrier, una octogenaria, mientras pasea por el puerto viejo de Marsella. Para cobijar a toda esa gente se crearon los barrios populares al norte de la ciudad, los Quartiers Nord. Y ya desde el principio se registraron problemas de integración. No es casualidad que la tasa de paro en esas zonas siempre haya sido más alta que la de la media de la ciudad.

Pero, sobre todo, la concentración de esos inmigrantes en su mayoría magrebíes en esos barrios del norte, creó unos guetos espaciales y sociales en los que germinó rápidamente la semilla del odio y en algunos casos, de la radicalización islámica.

Marsella, con sus casi 300.000 musulmanes sobre una población de menos de 900.000 personas, es hoy la ciudad más islámica de Europa occidental, se calcula que en cuestión de una o dos los seguidores del Islam serán mayoría. Aspiraba a ser un modelo de multiculturalismo, de apertura, de diálogo y tolerancia. Ahí la tienen: un fracaso absoluto.

"La gente aquí vota a Marine Le Pen porque está harta de tantos inmigrantes. Y tienen razón: lo siento mucho, pero no tenemos capacidad para acoger a más extranjeros", nos suelta Yousri, un taxista de origen marroquí. Cuando le hacemos notar que, ejem, él también es un inmigrante responde: "Yo estoy aquí desde hace 23 años y vine a trabajar. Encontré inmediatamente un trabajo y he vivido respetando las reglas de este país. Pero ahora no hay trabajo ni siquiera para nosotros, así que mucho menos para los que llegan nuevos. Lo siento pero es así".

[Capitan Pillo]

Creo que ya te lo postee:


Se informa leyendo El Mundo!

Ponme directamente Elmundotoday, que me lo tomaré más en serio. Al menos a este no le han vetado de la agencia de periodismo europeo.

PD: Lo mejor es que el enlace me da la razón aunque no se den cuenta, porque está escrito así:

[magomarc]

Creo que ya te lo postee:


Se informa leyendo El Mundo!

Ponme directamente Elmundotoday, que me lo tomaré más en serio. Al menos a este no le han vetado de la agencia de periodismo europeo.

Que si, que los policías son unos racistas y matan a los chavales de color que ven por la calle, que los que sufren la inmigración descontrolada y te están contando de donde vienen estos problemas tampoco tienen razón porque te lo cuentan en medios que no te parecen los adecuados.

Se os cagan encima y os pensáis que es comida macho.

[Capitan Pillo]

Bueno gracias Magomarc, siempre me gusta sacar este PEDACHO DE POST donde os meto la polla de la realidad por cada orificio:

Aha Pedro J. ese JRAN onvre, que curiosamente es dueño no solo del español sino de: Elmundo, elperiodico y ho! El independiente.
Y que cosas han hecho a este señor famoso?
Violencia de genero:

"Un chico normal de 21 años que está enamorado de su novia embarazada, es normal que pierda el corazón y la cabeza, si un día llega a su casa y su chica le dice que le va a dejar y que además el bebé que espera no es suyo".

La postura sobre la educación en los colegios

"Pero podemos entender que educar es reprimir, que hay bien y mal, y que el temor de Dios es el único y auténtico eje vertebrador de la sociedad. Nuestro mundo es imperfecto pero podemos hacerlo mucho mejor. Los niños empezaron a extraviarse el día que empezaron a tener derechos".

El artículo sobre el terremoto de Haití

"El mundo menstrua, como así tiene que ser. No me alegro, de la tragedia de Haití, pero estas cosas pasan y equilibran el planeta. La mayor parte de los que pueden estar en desacuerdo con este tipo de comentarios son pobres muertos de hambre que suerte tienen que éstos que están más muertos de hambre que ellos, de vez en cuando, un mal viento se los lleva".

Contra las mujeres

"Pero cuando llega en cambio el verano, todas saben lo que hacer. Y lo que muestran es lo que muestran. “Yo quiero que me valoren por mi inteligencia”, dice la chica que no ha escrito nunca ningún libro y toma el sol en tetas. Una mujer es su cuerpo".

Sostres y los abusos en la iglesia

"Escandalizarse por los casos de pederastia y abusos sexuales dentro de la Iglesia Católica es fácil y barato, pero estas anécdotas, aunque graves y aunque deban ser castigadas, no pueden ser una enmienda a la totalidad a la mayor oenegé del mundo".

La igualdad, según el periodista catalán

"La confrontación hombre-mujer es tan estéril como la confrontación entre empleado y patrón; porque los empresarios son los que pagan los derechos de los trabajadores y también porque las mujeres que intentan ser igual que los hombres tienen que saber que, a hombres, siempre vamos a serlo más nosotros y ellas van a sentirse todo el tiempo frustradas".

Tras la muerte de José Antonio Labordeta

"Labordeta fue siempre un buen hombre. Un buen hombre totalmente equivocado, pero un buen hombre. Su “puño cerrado” y en alto del que tanto presumía fue siempre un escarnio a los millones de muertes que su ideología ha causado. Sus canciones van a sonar por última vez el día de su funeral y tal vez en algún documental de La 1 cuando dentro de muchos años vuelvan a mandar los socialistas".

La lencería que debían llevar las mujeres

"Pero lo mínimo que nos deben ellas a cambio es esa lencería conjuntada, y jamás del tan horrible color carne. El horroroso color carne que cuando lo ves te hace pensar en la abuela de Romanones, en la tía de Antonio Maura. ¡Por Dios Santo! Una lencería conjuntada y jamás de color carne no es pedir tanto".

Sobre las estudiantes que se van de Erasmus

"¿No te da vergüenza, desalmada? A tu novio no le vas a dejar todavía, ni le vas a contar los detalles, siempre a la espera de cómo evolucione con Mateo, no fuera que te dejara a la primera de cambio y te quedaras sola".



"Allí estuvimos padres y niños, con el cierto caos que siempre impera en este tipo de reuniones pero manteniendo, dentro de todo, un considerable sentido de lo civilizado. Y una bibliotecaria con ese corte de pelo entre el Ensanche izquierdo y Jarrai, entre el lesbianismo y el PSUC -si es que no fue todo lo mismo-, y con el rostro impenetrable por tantas pasiones insatisfechas, iba y venía reclamándonos silencio".

Periodismo de cualité: un tuiter que pillas 4 lineas out of context de una noticia de estos impresentables. BRA-VO

Y ya que me preguntabais sobre como informarse, amiguitos míos. Os pondré un ejemplo de periodico que miente. Hace un par de días, elmundo decidió pasarle la polla por la cara a sus lectores. La metafora no es casualidad:

Como por ejemplo:






Pero no me hagáis caso a mi, un humilde forero. Haced caso al PUTO EX-DIRECTOR DE EL MUNDO:



Resumen de la trama:

A principios de 2015 David Jiménez, hasta entonces reportero durante 18 años del diario El Mundo, pasa a ser su director. El nuevo cargo no le dura mucho y aproximadamente un año después lo invitan a salir por la puerta de atrás.
En casi 300 páginas, el ya ex director, nos explica a través de sus vivencias al frente del diario como en ocasiones, la prensa se convierte en una herramienta sometida al poder político y económico en vez de ser una fuente de información sobre sus excesos y abusos.
En el libro se detallan una larga lista de comportamientos carentes de la ética/legalidad más elemental cometidos por individuos del triunvirato político, económico y mediático.
Jiménez se encuentra también con algunos dilemas típicos de su profesión. Por ejemplo el siguiente: "Lo que le importa al lector no es la calidad o rigor de la información, sino que el diario refuerce sus creencias y posiciones."
Esta frase está relacionada con una de las preguntas sobre el comportamiento humano que varias ramas del conocimiento, entre ellas la psicología, intentan responder: ¿cómo formamos nuestras opiniones y creencias?
Está muy extendida la idea de que los medios de comunicación son herramientas capaces de cambiar la opinión de la gente, pero es una percepción errónea, ya que la información que obtenemos generalmente se usa para confirmar lo que creemos y no para cambiar lo que creemos.
Los humanos caminamos por la vida buscando pruebas, opiniones e información que confirmen que aquello en lo que creemos es lo correcto. La confirmación se produce cuando otros coinciden con nuestras creencias. Esto nos permite sentirnos reconfortados, reforzados y seguros.
Sentimos que no estamos solos, que hay alguien ahí fuera que también piensa como nosotros y que comparte nuestros mismos deseos, creencias e ideología. También nos permite obtener "munición" para atacar con argumentos a nuestros adversarios ideológicos.
Lo expuesto es uno de los motivos que mueven a algunos medios de comunicación a dejar de lado el rigor y la búsqueda de la verdad para centrarse en satisfacer las demandas de su público, un público que ya tiene unas ideas y que solo desea que se las confirmen.
A partir de la información obtenida en el libro, voy a exponer algunas de las artimañas más utilizadas por los grandes grupos de poder político, económico y mediático para evitar que salgan a la luz sus trapos sucios y utilizar a los medios como agencias de publicidad.
La publicidad institucional: El gobierno destina una partida de millones de dinero público a publicidad institucional. Con ese dinero puede premiar a los medios afines al partido político que gobierna o castigar a las ovejas negras que destapan casos de corrupción, etc.
El control de la filtración de exclusivas: las visitas a la página de un diario digital o el número de espectadores de las noticias de un canal de radio o televisión dependen muchas veces de las exclusivas.
Estas se filtran de manera interesada desde el gobierno de turno u otros centros de poder. Uno de los elementos que pueden usar para chantajear es cortar el grifo de las filtraciones, ofreciendo exclusivas solo a los medios que se porten bien.
El control de las tertulias de política: las plazas en una tertulia son caras de obtener. El gobierno/partidos polítocos tienen reservada su cuota para colocar a sus tertulianos, que acaban haciendo de voceros que ni se molestan en parecer analistas independientes.
"Los acuerdos": así llama Jiménez a un sistema de favores entre las empresas del IBEX y los diarios. Es un acuerdo tácito que consiste en intercambiar dinero a cambio de opiniones favorables y de no mostrar demasiado los trapos sucios.
"Alquilar" periodistas con sobresueldos, regalos de empresa, invitaciones para todo tipo de eventos, palcos de fútbol, noches de hotel, viajes, etc. Un ejemplo son las hipotecas con intereses especiales para los periodistas de la sección de economía.
Purgas: cuando un periodista es incomodo para alguien con poder, existe la posibilidad de que el director del medio para el que trabaja reciba una llamada pidiendo su cabeza.
El uso de las reuniones sociales para generar expectativas: Los humanos, en nuestras relaciones sociales, funcionamos a base de expectativas. Si hacemos algo por otra persona tenemos la expectativa de recibir algo a cambio.
La recompensa puede ser sentirse bien por hacer algo en favor de otro (expectativa interna), pero en los centros de poder estas suelen ser más elevadas, y lo que se espera es lo que llamamos "expectativa externa", o dicho de otro modo, un gesto, recompensa, etc.
Uno de los lugares utilizados por las élites para empezar a generar esperanzas de recibir algo de provecho son las reuniones sociales. Las hay de todo tipo y muchas de ellas se crean con el único objetivo de generar un intercambio de favores.
Por otro lado tenemos las tácticas mafiosas que utilizan algunos medios de comunicación con fines económicos. Voy a exponer dos de las comentadas por Jiménez.
Periodismo de trabuco: desde el medio de comunicación se informa a una empresa de que se dispone de información comprometedora (a veces inventada) y se ofrece la posibilidad de que esta pague publicidad en el medio para evitar que se saque a la luz.
Ofrecer entrevistas a cambio de dinero: consiste en publicar una noticia negativa sobre alguien y después llamarle para ofrecerle la posibilidad de contar su versión en una entrevista. La sorpresa viene cuando le dicen que debe pagar por hacer esa entrevista.




Que si Mago, que no hay un problema fundamental de base social, es que los negros vienen con el gen del mal sarracenil en la sangre. Y quieren vivir hacinados en guetos, a pesar de que luego protestar por vivir hacinados en guetos de las afueras. Y les pegan a los super chachi pirulis policías, esa fuerza de represión estatal que no tiene gravísimo problema con la ultraderecha día sí y día también. Y de los grifos sale coca cola y llueven gominlas en el país de la Magofelicidad mágica.

[magomarc]

Bueno gracias Magomarc, siempre me gusta sacar este PEDACHO DE POST donde os meto la polla de la realidad por cada orificio:

Aha Pedro J. ese JRAN onvre, que curiosamente es dueño no solo del español sino de: Elmundo, elperiodico y ho! El independiente.
Y que cosas han hecho a este señor famoso?
Violencia de genero:

"Un chico normal de 21 años que está enamorado de su novia embarazada, es normal que pierda el corazón y la cabeza, si un día llega a su casa y su chica le dice que le va a dejar y que además el bebé que espera no es suyo".

La postura sobre la educación en los colegios

"Pero podemos entender que educar es reprimir, que hay bien y mal, y que el temor de Dios es el único y auténtico eje vertebrador de la sociedad. Nuestro mundo es imperfecto pero podemos hacerlo mucho mejor. Los niños empezaron a extraviarse el día que empezaron a tener derechos".

El artículo sobre el terremoto de Haití

"El mundo menstrua, como así tiene que ser. No me alegro, de la tragedia de Haití, pero estas cosas pasan y equilibran el planeta. La mayor parte de los que pueden estar en desacuerdo con este tipo de comentarios son pobres muertos de hambre que suerte tienen que éstos que están más muertos de hambre que ellos, de vez en cuando, un mal viento se los lleva".

Contra las mujeres

"Pero cuando llega en cambio el verano, todas saben lo que hacer. Y lo que muestran es lo que muestran. “Yo quiero que me valoren por mi inteligencia”, dice la chica que no ha escrito nunca ningún libro y toma el sol en tetas. Una mujer es su cuerpo".

Sostres y los abusos en la iglesia

"Escandalizarse por los casos de pederastia y abusos sexuales dentro de la Iglesia Católica es fácil y barato, pero estas anécdotas, aunque graves y aunque deban ser castigadas, no pueden ser una enmienda a la totalidad a la mayor oenegé del mundo".

La igualdad, según el periodista catalán

"La confrontación hombre-mujer es tan estéril como la confrontación entre empleado y patrón; porque los empresarios son los que pagan los derechos de los trabajadores y también porque las mujeres que intentan ser igual que los hombres tienen que saber que, a hombres, siempre vamos a serlo más nosotros y ellas van a sentirse todo el tiempo frustradas".

Tras la muerte de José Antonio Labordeta

"Labordeta fue siempre un buen hombre. Un buen hombre totalmente equivocado, pero un buen hombre. Su “puño cerrado” y en alto del que tanto presumía fue siempre un escarnio a los millones de muertes que su ideología ha causado. Sus canciones van a sonar por última vez el día de su funeral y tal vez en algún documental de La 1 cuando dentro de muchos años vuelvan a mandar los socialistas".

La lencería que debían llevar las mujeres

"Pero lo mínimo que nos deben ellas a cambio es esa lencería conjuntada, y jamás del tan horrible color carne. El horroroso color carne que cuando lo ves te hace pensar en la abuela de Romanones, en la tía de Antonio Maura. ¡Por Dios Santo! Una lencería conjuntada y jamás de color carne no es pedir tanto".

Sobre las estudiantes que se van de Erasmus

"¿No te da vergüenza, desalmada? A tu novio no le vas a dejar todavía, ni le vas a contar los detalles, siempre a la espera de cómo evolucione con Mateo, no fuera que te dejara a la primera de cambio y te quedaras sola".



"Allí estuvimos padres y niños, con el cierto caos que siempre impera en este tipo de reuniones pero manteniendo, dentro de todo, un considerable sentido de lo civilizado. Y una bibliotecaria con ese corte de pelo entre el Ensanche izquierdo y Jarrai, entre el lesbianismo y el PSUC -si es que no fue todo lo mismo-, y con el rostro impenetrable por tantas pasiones insatisfechas, iba y venía reclamándonos silencio".

Periodismo de cualité: un tuiter que pillas 4 lineas out of context de una noticia de estos impresentables. BRA-VO

Y ya que me preguntabais sobre como informarse, amiguitos míos. Os pondré un ejemplo de periodico que miente. Hace un par de días, elmundo decidió pasarle la polla por la cara a sus lectores. La metafora no es casualidad:

Como por ejemplo:






Pero no me hagáis caso a mi, un humilde forero. Haced caso al PUTO EX-DIRECTOR DE EL MUNDO:



Resumen de la trama:

A principios de 2015 David Jiménez, hasta entonces reportero durante 18 años del diario El Mundo, pasa a ser su director. El nuevo cargo no le dura mucho y aproximadamente un año después lo invitan a salir por la puerta de atrás.
En casi 300 páginas, el ya ex director, nos explica a través de sus vivencias al frente del diario como en ocasiones, la prensa se convierte en una herramienta sometida al poder político y económico en vez de ser una fuente de información sobre sus excesos y abusos.
En el libro se detallan una larga lista de comportamientos carentes de la ética/legalidad más elemental cometidos por individuos del triunvirato político, económico y mediático.
Jiménez se encuentra también con algunos dilemas típicos de su profesión. Por ejemplo el siguiente: "Lo que le importa al lector no es la calidad o rigor de la información, sino que el diario refuerce sus creencias y posiciones."
Esta frase está relacionada con una de las preguntas sobre el comportamiento humano que varias ramas del conocimiento, entre ellas la psicología, intentan responder: ¿cómo formamos nuestras opiniones y creencias?
Está muy extendida la idea de que los medios de comunicación son herramientas capaces de cambiar la opinión de la gente, pero es una percepción errónea, ya que la información que obtenemos generalmente se usa para confirmar lo que creemos y no para cambiar lo que creemos.
Los humanos caminamos por la vida buscando pruebas, opiniones e información que confirmen que aquello en lo que creemos es lo correcto. La confirmación se produce cuando otros coinciden con nuestras creencias. Esto nos permite sentirnos reconfortados, reforzados y seguros.
Sentimos que no estamos solos, que hay alguien ahí fuera que también piensa como nosotros y que comparte nuestros mismos deseos, creencias e ideología. También nos permite obtener "munición" para atacar con argumentos a nuestros adversarios ideológicos.
Lo expuesto es uno de los motivos que mueven a algunos medios de comunicación a dejar de lado el rigor y la búsqueda de la verdad para centrarse en satisfacer las demandas de su público, un público que ya tiene unas ideas y que solo desea que se las confirmen.
A partir de la información obtenida en el libro, voy a exponer algunas de las artimañas más utilizadas por los grandes grupos de poder político, económico y mediático para evitar que salgan a la luz sus trapos sucios y utilizar a los medios como agencias de publicidad.
La publicidad institucional: El gobierno destina una partida de millones de dinero público a publicidad institucional. Con ese dinero puede premiar a los medios afines al partido político que gobierna o castigar a las ovejas negras que destapan casos de corrupción, etc.
El control de la filtración de exclusivas: las visitas a la página de un diario digital o el número de espectadores de las noticias de un canal de radio o televisión dependen muchas veces de las exclusivas.
Estas se filtran de manera interesada desde el gobierno de turno u otros centros de poder. Uno de los elementos que pueden usar para chantajear es cortar el grifo de las filtraciones, ofreciendo exclusivas solo a los medios que se porten bien.
El control de las tertulias de política: las plazas en una tertulia son caras de obtener. El gobierno/partidos polítocos tienen reservada su cuota para colocar a sus tertulianos, que acaban haciendo de voceros que ni se molestan en parecer analistas independientes.
"Los acuerdos": así llama Jiménez a un sistema de favores entre las empresas del IBEX y los diarios. Es un acuerdo tácito que consiste en intercambiar dinero a cambio de opiniones favorables y de no mostrar demasiado los trapos sucios.
"Alquilar" periodistas con sobresueldos, regalos de empresa, invitaciones para todo tipo de eventos, palcos de fútbol, noches de hotel, viajes, etc. Un ejemplo son las hipotecas con intereses especiales para los periodistas de la sección de economía.
Purgas: cuando un periodista es incomodo para alguien con poder, existe la posibilidad de que el director del medio para el que trabaja reciba una llamada pidiendo su cabeza.
El uso de las reuniones sociales para generar expectativas: Los humanos, en nuestras relaciones sociales, funcionamos a base de expectativas. Si hacemos algo por otra persona tenemos la expectativa de recibir algo a cambio.
La recompensa puede ser sentirse bien por hacer algo en favor de otro (expectativa interna), pero en los centros de poder estas suelen ser más elevadas, y lo que se espera es lo que llamamos "expectativa externa", o dicho de otro modo, un gesto, recompensa, etc.
Uno de los lugares utilizados por las élites para empezar a generar esperanzas de recibir algo de provecho son las reuniones sociales. Las hay de todo tipo y muchas de ellas se crean con el único objetivo de generar un intercambio de favores.
Por otro lado tenemos las tácticas mafiosas que utilizan algunos medios de comunicación con fines económicos. Voy a exponer dos de las comentadas por Jiménez.
Periodismo de trabuco: desde el medio de comunicación se informa a una empresa de que se dispone de información comprometedora (a veces inventada) y se ofrece la posibilidad de que esta pague publicidad en el medio para evitar que se saque a la luz.
Ofrecer entrevistas a cambio de dinero: consiste en publicar una noticia negativa sobre alguien y después llamarle para ofrecerle la posibilidad de contar su versión en una entrevista. La sorpresa viene cuando le dicen que debe pagar por hacer esa entrevista.




Que si Mago, que no hay un problema fundamental de base social, es que los negros vienen con el gen del mal sarracenil en la sangre. Y quieren vivir hacinados en guetos, a pesar de que luego protestar por vivir hacinados en guetos de las afueras. Y les pegan a los super chachi pirulis policías, esa fuerza de represión estatal que no tiene gravísimo problema con la ultraderecha día sí y día también. Y de los grifos sale coca cola y llueven gominlas en el país de la Magofelicidad mágica.

El problema no es de donde vienen, el problema es que un pais, cualquier país. tiene un limite a la hora de absorber tal cantidad de gente de fuera, básicamente porque su bienestar social se resiente y la propia industria o generador de empleo que produce no está capacitada ni adecuada para lo mismo.

Y quizá y solo quizá las políticas migratorias de que entre hasta tu abuela paca, fomenta todo lo que está ocurriendo. Si incluso los propios inmigrantes que viven allí te lo están contando.

No es tan difícil de entender.

[Capitan Pillo]

Me vas a repetir lo que has leído en el tumblr que acabo de humillar? JOAJOAJOJOAJOAJOAOJ

[magomarc]

Me vas a repetir lo que has leído en el tumblr que acabo de humillar? JOAJOAJOJOAJOAJOAOJ

Porque es la verdad

[Capitan Pillo]

Debe ser verdad Drumkot, lo pone en un papel.

Pero bueno, no quiero escuchar verdades de alguien que piensa que la magia es verdad. Que da un poco de risa.

[magomarc]

Debe ser verdad Drumkot, lo pone en un papel.

Pero bueno, no quiero escuchar verdades de alguien que piensa que la magia es verdad. Que da un poco de risa.

Lo que da risa es que te pienses que un pais puede absorber ciudadanos sin ningún tipo de control. Tienes 5 años?

[Capitan Pillo]

Lo que da risa es que te pienses que un pais puede absorber ciudadanos sin ningún tipo de control.

Y el chaval sigue sin pillarlo, a ver si se lo explica el cura del pueblo.

[Monet vobiscum]

Que si, que la culpa es de la policía. Aquí la culpa la tiene todo el mundo menos los que dan palizas a policias, roban camiones, asaltan tiendas y basicamente te montan una guerra civil porque supuestamente se les trata muy mal.

Diría que matar a gente por su color de piel es malo, pero oye, quizás solo sea un simple rojo de mierda.

Estás acusando a la Policia francesa de matar a civiles por su color de piel o precedencia?

Ha parado a un vehículo, se ha tirado encima de la luna y le ha apuntado con un arma en la cara al conductor no porque fuera una monja blanca que iba a su misa diaria, lo ha hecho porque su tono de piel era oscura. ¿Que se daba a la fuga?. Yo también estaría nervioso si tengo una pistola apuntandome a la cara y cualquiera comete errores. ¿Eso le da derechos a asesinarlo usando fuerza excesiva y LETAL?. -- ¿Que era reincidente con crimenes menores?. Tu dijiste que también eras un cabrón y nadie te pegó un tiro por ello.

Así que la única diferencia que hay aquí es su color de piel en un Estado Policial claramente racista que ya llevaba años demostrando que en vez de "tirar al blanco", los policías "tiraban al negro".

[magomarc]

Lo que da risa es que te pienses que un pais puede absorber ciudadanos sin ningún tipo de control.

Y el chaval sigue sin pillarlo, a ver si se lo explica el cura del pueblo.

Pero pillar el que, si no tiene sentido.

[magomarc]

Diría que matar a gente por su color de piel es malo, pero oye, quizás solo sea un simple rojo de mierda.

Estás acusando a la Policia francesa de matar a civiles por su color de piel o precedencia?

Ha parado a un vehículo, se ha tirado encima de la luna y le ha apuntado con un arma en la cara al conductor no porque fuera una monja blanca que iba a su misa diaria, lo ha hecho porque su tono de piel era oscura. ¿Que se daba a la fuga?. Yo también estaría nervioso si tengo una pistola apuntandome a la cara y cualquiera comete errores. ¿Eso le da derechos a asesinarlo usando fuerza excesiva y LETAL?. -- ¿Que era reincidente con crimenes menores?. Tu dijiste que también eras un cabrón y nadie te pegó un tiro por ello.

Así que la única diferencia que hay aquí es su color de piel en un Estado Policial claramente racista que ya llevaba años demostrando que en vez de "tirar al blanco", los policías "tiraban al negro".

Vale, entonces la Policia francesa es racista y mata a civiles por su color de piel, eso es lo que estás diciendo.