Nivel de Mihawk IV

[BlueDragon]

Una lástima que ya hayamos tenido un diálogo de Mihawk recalcando que el haki es una habilidad intrínseca en un espadachín que se precie

Lo dices como si el haki no fuera literalmente lo que necesita todo el mundo en OP para pelear, ya sea espadachín, judoka o bailarín de la danza del vientre.

También hemos tenido un diálogo de Mihawk reconociendo abiertamente que es inferior a WB y por lo que sea a nadie parece importarle una mierda.

Ahhh pues si el Haki es algo que todo el mundo necesita para pelear, incluido los espadachines entonces reconocerás el Mihawk >= Shanks no?

Además, estas equivocado, todo el mundo es consciente de que Mihawk es inferior a Shirohigue, lo que olvidan algunos es que Shirohigue era el Hombre mas Fuerte del Mundo

Pd; @Monet reviviendo el tema para variar, pero recuerden, la culpa es de los fans de Zoro

[SergioF]

Qué pereza otra vez erre con erre con el haki y la habilidad con la espada. Mil veces se explica y mil veces os sale por el otro oído...

Además, estas equivocado, todo el mundo es consciente de que Mihawk es inferior a Shirohigue, lo que olvidan algunos es que Shirohigue era el Hombre mas Fuerte del Mundo

Tú lo has dicho, era. A estas alturas no es ningún secreto que el Shirohige viejo y enfermo que vimos en Marineford (y con el que se comparó Mihawk) no fue el que se ganó ese título y seguramente fuera el más débil de los 4 yonkos originales.

[BlueDragon]

Qué pereza otra vez erre con erre con el haki y la habilidad con la espada. Mil veces se explica y mil veces os sale por el otro oído...

Yo no he visto ninguna explicación satisfactoria, solo supuestos que muchas veces solo valen para un personaje concreto. No es que me entre por un oído y me salga por otro, es que cuesta creérselos de momento.

Tú lo has dicho, era. A estas alturas no es ningún secreto que el Shirohige viejo y enfermo que vimos en Marineford (y con el que se comparó Mihawk) no fue el que se ganó ese título y seguramente fuera el más débil de los 4 yonkos originales.

Tu lo has dicho, a estas alturas no es un secreto que Shiro no estaba a la altura de su título. Pero cuando Mihawk decidió comprobar la distancia con Shirohige, no se sabía la mitad de lo que sabemos ahora (y menos sabría Mihawk). Así que poco importa el nivel real de Shirohigue.

[SergioF]

Qué pereza otra vez erre con erre con el haki y la habilidad con la espada. Mil veces se explica y mil veces os sale por el otro oído...

Yo no he visto ninguna explicación satisfactoria, solo supuestos que muchas veces solo valen para un personaje concreto. No es que me entre por un oído y me salga por otro, es que cuesta creérselos de momento.

Ni la vas a encontrar porque de tu punto no sales ni con fuego.

No, nadie niega que Shanks sea espadachín.
No, nadie niega que el haki sea una habilidad importantísima para un espadachín de renombre.
Lo que no os entra es que para el n°1 lo primero es y será siempre el manejo con la espada. Tenemos dos personajes presentados desde el principio de la serie y +1100 capítulos después Oda los sigue destacando por cualidades diferentes en cada aparición, y para una comparación directa que hace se molesta en especificar "manejo con la espada". Muchos de los personajes más top de esta serie utilizan un arma para canalizar su haki/fruta mostrando más poder bruto que habilidad y siendo 3 de ellos espadachines (shanks, rayleight, roger). Y a saber Xébec.
Tuvieron duelos legendarios hace años, uno alcanzó su meta y se relajó y otro tras perder un brazo siguió escalando. La marina teme a uno e ignora al otro. Es que son muchas cosas, y ningún supuesto sino datos basados en el manga.

Que mañana Oda suda de todo ésto pone a Mihawk como el goat de OP es una posibilidad, pero traeria una montaña de incoherencias detrás.

Tú lo has dicho, era. A estas alturas no es ningún secreto que el Shirohige viejo y enfermo que vimos en Marineford (y con el que se comparó Mihawk) no fue el que se ganó ese título y seguramente fuera el más débil de los 4 yonkos originales.

Tu lo has dicho, a estas alturas no es un secreto que Shiro no estaba a la altura de su título. Pero cuando Mihawk decidió comprobar la distancia con Shirohige, no se sabía la mitad que lo que sabemos ahora (y menos sabría Mihawk). Así que poco importa el nivel real de Shirohigue.

Es tan simple como: Mihawk se comparó con Shirohige viejo. Mihawk admitió la diferencia entre ellos. Dicho Shirohige es el yonko más débil. Blanco y en botella.
No me gusta usar su encuentro con Shirohige como argumento, pero incluso en esas Mihawk acaba en una posición inferior a los yonko.

[L909]

Lo que os jode de Mihawk es que el tío solo se quiera meter calimochos, leyendo y cocinando en su parcelita sin que nadie le coma la oreja. Y que luego cuando le apetece desperezarse, se pasea con su lata de atún y la biga a la espalda, con casi la misma recompensa que los Yonkos que se desviven por encontrar el One Piece. Pues sí, yo entiendo totalmente que os cause escozor.

[BlueDragon]

Ni la vas a encontrar porque de tu punto no sales ni con fuego.

¿No crees que esto se puede aplicar al 99.9999% de la gente aquí? Pero vamos, que no hay una explicación satisfactoria con la información actual. Todas se basan o en premisas plausibles, pero poco probables ahora mismo o en centrarse en hacer algo a media de Shanks. Eso no se pueden considerar explicaciones, como mucho teorías y algunas locas.

Y por cierto, me dices que yo no salgo de mi punto ni con fuego, pero precisamente yo si cambie, pues antes si le daba la ventaja a Shanks con el tema del Haki.

No, nadie niega que Shanks sea espadachín.

¿Enserio? ¿A mi me quieres engañar?

No, nadie niega que el haki sea una habilidad importantísima para un espadachín de renombre.
Lo que no os entra es que para el n°1 lo primero es y será siempre el manejo con la espada. Tenemos dos personajes presentados desde el principio de la serie y +1100 capítulos después Oda los sigue destacando por cualidades diferentes en cada aparición, y para una comparación directa que hace se molesta en especificar "manejo con la espada". Muchos de los personajes más top de esta serie utilizan un arma para canalizar su haki/fruta mostrando más poder bruto que habilidad y siendo 3 de ellos espadachines (shanks, rayleight, roger). Y a saber Xébec.
Tuvieron duelos legendarios hace años, uno alcanzó su meta y se relajó y otro tras perder un brazo siguió escalando. La marina teme a uno e ignora al otro. Es que son muchas cosas, y ningún supuesto sino datos basados en el manga.

Que mañana Oda suda de todo ésto pone a Mihawk como el goat de OP es una posibilidad, pero traería una montaña de incoherencias detrás.

Claro que son supuestos, otra cosa es que no lo quieras ver, porque como dices de tu punto no sales ni con fuego.

- Si admitimos que el Haki es importantísimo para un espadachin, entonces tambien lo es para su manejo con la espada. Solo con esto ya, esa distinción que tratas de hacer ya es una suposición.
- Fijate si el Haki tiene importancia en el manejos de la espada, que Zoro lo demostró antes que Luffy en su pelea con Mr1 además en una clara hazaña de mejora como espadachín al cortar el acero.
- Fijate si será importante, que lo único que ha mejorado Zoro tanto en su entrenamiento con Mihawk como en Wano es puro Haki.

Esto sin son hechos.

Tu te has inventado que ciertos "espadachines" destacan por su fuerza bruta y que solo canalizan el Haki a través de la espada, pero no deja de ser lo mismo que lleva haciendo Zoro años. Zoro está tan relacionado con el Haki que es difícil hacer una distinción y precisamente Zoro es del que más sabemos y deberíamos tomar como referencia.

Las incoherencias vendrian el precisamente hacer una distinción despues de ver toda la evolución de Zoro. Y de hecho, no hay ninguna incoherencia en tu punto. Puesto que si asumimos que Shanks es un espadachín, simplemente las palabras "Mihawk supera en manejo con la espada a Shanks", significaría Mihawk >= Shanks, algo que no tiene porque ser incoherente.

Es tan simple como: Mihawk se comparó con Shirohige viejo. Mihawk admitió la diferencia entre ellos. Dicho Shirohige es el yonko más débil. Blanco y en botella.
No me gusta usar su encuentro con Shirohige como argumento, pero incluso en esas Mihawk acaba en una posición inferior a los yonko.

No es tan simple o si lo es. Mihawk se comparó con el Hombre mas Fuerte del Mundo, no con Shiro viejo. En ese momento no se sabia nada de la disminución de poder de Shirohigue.

[SergioF]

Ni la vas a encontrar porque de tu punto no sales ni con fuego.

¿No crees que esto se puede aplicar al 99.9999% de la gente aquí? Pero vamos, que no hay una explicación satisfactoria con la información actual. Todas se basan o en premisas plausibles, pero poco probables ahora mismo o en centrarse en hacer algo a media de Shanks. Eso no se pueden considerar explicaciones, como mucho teorías y algunas locas.

Aquí hay usuarios que contemplan varias posibilidades entre ellos yo mismo. Yo no afirmo Shanks > Mihawk. Digo que es lo más probable basándome en lo que veo en el manga y en la diferencia de trato que le da Oda a uno frente a otro. Pero también me creo que Oda decida equipararlos 50/50 y se quede tan ancho.
El único argumento del que no me sacas ni con fuego es que Shanks es superior en haki y Mihawk en manejo con la espada. Que esa diferencia derive en un >, < o = ya se verá con el tiempo.

Y por cierto, me dices que yo no salgo de mi punto ni con fuego, pero precisamente yo si cambie, pues antes si le daba la ventaja a Shanks con el tema del Haki.

Desde 2015 no te he visto dar tu brazo a torcer ni una sola vez. Así que no.

Claro que son supuestos, otra cosa es que no lo quieras ver, porque como dices de tu punto no sales ni con fuego.

- Si admitimos que el Haki es importantísimo para un espadachin, entonces tambien lo es para su manejo con la espada. Solo con esto ya, esa distinción que tratas de hacer ya es una suposición.
- Fijate si el Haki tiene importancia en el manejos de la espada, que Zoro lo demostró antes que Luffy en su pelea con Mr1 además en una clara hazaña de mejora como espadachín al cortar el acero.
- Fijate si será importante, que lo único que ha mejorado Zoro tanto en su entrenamiento con Mihawk como en Wano es puro Haki.

Esto sin son hechos.

Tu te has inventado que ciertos "espadachines" destacan por su fuerza bruta y que solo canalizan el Haki a través de la espada, pero no deja de ser lo mismo que lleva haciendo Zoro años. Zoro está tan relacionado con el Haki que es difícil hacer una distinción y precisamente Zoro es del que más sabemos y deberíamos tomar como referencia.

Tus datos no contradicen lo que digo porque yo no pretendo "separar" una cosa de otra sin más. Ya he dicho que Mihawk tendrá un haki top y Shanks es uno de los mejores espadachines, solo que el punto fuerte de cada uno es distinto. Que tú no lo admitas es otro tema, pero lo que yo defiendo no es invención de nada porque lo estamos viendo en diferentes personajes. Que Roger viola de un espadazo al mejor espadachín de Wano para dos segundos después empatar con el señor de la naginata que no es ni espadachín. Hablas de supuestos y de "no lo quiero ver" cuando eres tú el que parece leer el manga con los ojos cerrados.

Las incoherencias vendrian el precisamente hacer una distinción despues de ver toda la evolución de Zoro. Y de hecho, no hay ninguna incoherencia en tu punto. Puesto que si asumimos que Shanks es un espadachín, simplemente las palabras "Mihawk supera en manejo con la espada a Shanks", significaría Mihawk >= Shanks, algo que no tiene porque ser incoherente.

Las incoherencias están desde ya solamente con el nivel que tendrá Mihawk en contraposición al trato que le ha dado Oda.

No es tan simple o si lo es. Mihawk se comparó con el Hombre mas Fuerte del Mundo, no con Shiro viejo. En ese momento no se sabia nada de la disminución de poder de Shirohigue.

XD. Se comparó con un Shiro viejo al que veia como el hombre más fuerte del mundo. Es como si tú te comparas con un anciano de 80 años pensando que es el mejor boxeador del mundo y pierdes. Pues acabas de demostrar que eres inferior al "mejor boxeador del mundo", y a un anciano de 80 años.

[Peter Parque]

No, esa es la interpretación que quisisteis darle los 4 gatos de siempre buscando la tercera pata para tener otro meme del que agarraros, así que la verdad tampoco voy a intentar explicar por qué esa frase no dice eso cuando quien quiere entenderla la entiende de sobra.

Es literalmente al revés.

Dice claramente que es inferior, pero sois 4 gatos los que os negáis a reconocer aunque sea a pesar de renunciar a vuestra ya de por sí limitada comprensión lectora.

PD para Blue, si el haki es la habilidad más importante, para todos los luchadores de todas las disciplinas, entonces no puede ser incluido en el "manejo de la espada", porque entendamos que esto si es algo específico del esgrima. El manejo de la espada es otra cosa, el haki per se te hace más poderoso, da igual que sea con una espada o con un chorizo.

[BlueDragon]

Aquí hay usuarios que contemplan varias posibilidades entre ellos yo mismo. Yo no afirmo Shanks > Mihawk. Digo que es lo más probable basándome en lo que veo en el manga y en la diferencia de trato que le da Oda a uno frente a otro. Pero también me creo que Oda decida equipararlos 50/50 y se quede tan ancho.
El único argumento del que no me sacas ni con fuego es que Shanks es superior en haki y Mihawk en manejo con la espada. Que esa diferencia derive en un >, < o = ya se verá con el tiempo.

A bueno, pues lo mismo para mi, claro que contempló varias opciones. Yo tampoco afirmo que Mihawk >= Shanks. Solo digo que es lo más probable basándome en el manga y en el desarrollo de Zoro. A día de hoy.

No, si yo tambien creo que Shanks es mejor en Haki del Rey que Mihawk, los otros no lo tengo tan claro. Eso no me molesta. Lo que no te saco ni con fuego, es que el Haki repercute directamente en el manejo con la espada ahora mismo. Asi que Mihawk tendrá puntos fuertes con lo que contrarrestarlo.

Desde 2015 no te he visto dar tu brazo a torcer ni una sola vez. Así que no.

Estos argumentos dejan mucho que desear, es fácil decirlo y habrá muchos que se lo crean, pero obviamente yo no:

Spoiler: Mostrar

Con estos ejemplos ya se ve claro de que Título de mejor espadachín no es igual a ser más poderoso de la tierra con una espada. Equivale a ser el que mejor maneja este arma. Shanks no tiene ese título y por tanto Mihawk es mejor que él en el manejo de la espada, pero eso no lo eleva a su nivel de poder.

¿Entonces por qué para convertirse en el mejor espadachín del mundo hay que derrotar a Miahwk?

Si, como tu dices, su título no se refiere al poder sino a la destreza, ¿no bastaría con demostrar esa destreza de alguna manera ajena a un combate?

Tengo mucha curiosidad en vuestro punto de vista, enserio. XD

PD: Según lo veo, si Kaido es capaz de derrotar a Mihawk usando técnicas de espada, entonces sería el mejor espadachín del mundo. Si lo derrota con una Zoan que le permite embestirle o clavarle un cuerno, no.

Tu mismo lo estas diciendo.

Ser espadachín no es zarandear una espada, es saber usarla.

Ahora bien el titulo de mejor espadachín que tanta polémica causa. Yo no entiendo donde esta el problema. Este titulo solo tiene por misión dar a entender que Mihawk es un tío fuerte y el mejor con la espada.

Este titulo no dice mucho por si solo, pero si lo juntamos con el resto de la historia la cosa cambia.

Hemos visto que en One Piece las principales formas de pelea son la Akuma no mi y las espadas. Y de hecho se hace mucho énfasis en los espadachines como vemos que abundan y de alto nivel y tienen sus espadas especiales.

Bien, tomando lo dicho antes de que la espada es una de las principales formas de pelea y que Mihawk sustenta el titulo de el mejor, esto se traduce como que Mihawk es el mejor en un de los dos estilos de peleas de One Piece, lo que quiere decir que esta en la liga de los tochos.

¿Que es tocho? Pues por lo mostrado es de comandante Top Yonko "para arriba". Dado que lo hemos visto detener a Vista sin problemas y sin prestar atencion, ademas de ser el rival de Zoro (El comandante mas top de el Rey de los Piratas), tiene que rondar ese nivel. No puede ser que Zoro o Shiryu que son los que tienen las mayores papeletas para derrotar a Mihawk (ambos el comandante mas top de un Yonkou) lo venzan con facilidad, ya que entonces todo el paripe que se ha montado con Mihawk se cae, ya que todas la bandas tienen mínimo un espadachín Top y si el nivel de Mihawk no estuviera al la altura ya no sostendría ese titulo.

¿Cuanto es ese "para ariba"?. Pues no lo sabemos y seamos claros, esto no se va a saber hasta que Mihawk sea derrotado, ya sea por Zoro o Shiryu. Pero Guste a quien guste y a quien no le guste Mihawk no tiene un techo claro. Si mañana sale Oda y dice que Mihawk esta al nivel de Yonkou no puede haber quejas, por que hay pistas que lo dan a entender (los combates con Shanks). Ahora bien si mañana Oda dice que Shanks creció mas o que Shanks es mas fuerte por el haushoku no haki, tampoco puede haber quejas porque los combates fueron hace tiempo.

Después de esto ¿cual creo que es la diferencia entre Shanks y Mihawk? Pues creo que sera el Haoshoku no haki. Creo que ambos lo tendrán, pero Shanks mucho mas bestia y que este tendrá utilidad en batalla que de momento no conocemos.

Mensaje de 2017 apoyando el Shanks > Mihawk

Tus datos no contradicen lo que digo porque yo no pretendo "separar" una cosa de otra sin más. Ya he dicho que Mihawk tendrá un haki top y Shanks es uno de los mejores espadachines, solo que el punto fuerte de cada uno es distinto. Que tú no lo admitas es otro tema, pero lo que yo defiendo no es invención de nada porque lo estamos viendo en diferentes personajes. Que Roger viola de un espadazo al mejor espadachín de Wano para dos segundos después empatar con el señor de la naginata que no es ni espadachín. Hablas de supuestos y de "no lo quiero ver" cuando eres tú el que parece leer el manga con los ojos cerrados.

Claro que lo contradicen. La unión Haki/Habilidad con la espada esta estrechamente relacionada y Shanks solo le vemos usar una espada. Datos importantes.

Una espada no se zarandea sola, la zarandea un espadachín y hay muchos parámetros que determinan esa habilidad con la espada y un espadachin desarrolla su mayor poder con una espada. Luego aunque Shanks pueda tener mejor Haki del Rey, tal vez en Haki de Observación estén igualados y en Haki de Armadura tenga ventaja Mihawk, uno será más rápido, otro más fuerte, otro mas resistente... Pero al final el global Mihawk >= Shanks para dar validez al título de Mejor Espadachín, al menos con lo que sabemos hoy.

Y como no podía ser de otra forma, ya estamos cuestionando la compresión de los que piensan diferentes. Leo el manga y casi todo varias veces por cierto, simplemente saque conclusiones diferente. Roger puede cargarse de un espadazo a el espadachin mas fuerte de Wano porque es mejor espadachin y más fuerte que Oden y empata con Shiro porque existen más disciplinas a parte de la espada que son iguales o mejores. No hay nada raro. Sobre todo si suponemos que Oden aprendió de Roger el Haki de Armadura avanzado que le enseñó a Hyogoro y compañía y el Haki del Rey ofensivo, lo cual le llevó a ser mejor espadachin.

Las incoherencias están desde ya solamente con el nivel que tendrá Mihawk en contraposición al trato que le ha dado Oda.

Bueno, es lo que tiene tratar con personajes tochos en etapas muy tempranas de la serie y tampoco querer spoilear mucho el desarrollo de uno de los protas. Pero vamos, que igual de incoherente que Shanks perdiera un brazo contra un Rey Marino o Croco perdiendo con Luffy...

XD. Se comparó con un Shiro viejo al que veia como el hombre más fuerte del mundo. Es como si tú te comparas con un anciano de 80 años pensando que es el mejor boxeador del mundo y pierdes. Pues acabas de demostrar que eres inferior al "mejor boxeador del mundo", y a un anciano de 80 años.

Tio, se un poquito sincero contigo mismo. La edad en One Piece es muy relativa. Mihawk se comparó con el tio que tenia el titulo del Hombre más Fuerte del Mundo. A ver, no conozco yo a muchos boxeadores que tengan el titulo de los pesos pesados con 80 años. Los títulos cambian de manos y es de suponer que siempre están vigentes hasta que se demuestre lo contrario.

Es literalmente al revés.

Dice claramente que es inferior, pero sois 4 gatos los que os negáis a reconocer aunque sea a pesar de renunciar a vuestra ya de por sí limitada comprensión lectora.

Y ahora es cuando te pido que me digas quién niega que Shiro, el Hombre mas Fuerte del Mundo, era inferior a Mihawk.

PD para Blue, si el haki es la habilidad más importante, para todos los luchadores de todas las disciplinas, entonces no puede ser incluido en el "manejo de la espada", porque entendamos que esto si es algo específico del esgrima. El manejo de la espada es otra cosa, el haki per se te hace más poderoso, da igual que sea con una espada o con un chorizo.

Si, pero no. El Haki no es algo exclusivo de los espadachines, pero si eres espadachín, como Shanks, el Haki si repercute en tus habilidades. Insisto, solo hay que ver el desarrollo de Zoro, pre time-skip hizo dos avances como espadachín, cortar acero (basado en Haki) y cortes volantes. Y post time skip toda la mejora es puro Haki, llevándolo al punto de cortar cosas extremadamente duras como Kaido y siendo esencial para "someter" una espada. Sumado a las palabras de Mihawk sobre la importancia del Haki para un espadachin.

No se puede negar que Zoro no solo se hizo mas fuerte con el Haki, si no que mejoró como espadachín.

[Peter Parque]

Entonces si el Zoro actual se enfrenta sin espadas, al Zoro de Arabasta con espadas y lo muele a puñetazos con haki, resulta que ganaría porque es mejor espadachín.

Muy coherente todo.

[Maxi TS]

No, esa es la interpretación que quisisteis darle los 4 gatos de siempre buscando la tercera pata para tener otro meme del que agarraros, así que la verdad tampoco voy a intentar explicar por qué esa frase no dice eso cuando quien quiere entenderla la entiende de sobra.

Es literalmente al revés.

Dice claramente que es inferior, pero sois 4 gatos los que os negáis a reconocer aunque sea a pesar de renunciar a vuestra ya de por sí limitada comprensión lectora.

Claro, a veces olvido que en la saga Saiyan se introdujeron los scouters y Mihawk va por ahí con uno siempre que le permite saber las unidades de poder de Shiro en MF y por ende que es inferior a él.

O tal vez Mihawk no tenía ni idea del nivel real de Shiro y quería comprobar el nivel rey de El hombre más poderoso del mundo sin saber previamente que ese ya no es su nivel real. Mihawk afirmó ser inferior al hombre más poderoso (alguien por encima de los propios yonkous, nivel por el que Oda nos está metiendo a Mihawk ahora) pero no sabía que el nivel real del Shiro de MF ya no era ese que es de dónde queréis agarraros.

[BlueDragon]

Entonces si el Zoro actual se enfrenta sin espadas, al Zoro de Arabasta con espadas y lo muele a puñetazos con haki, resulta que ganaría porque es mejor espadachín.

Muy coherente todo.

No.

-Si el Zoro actual se enfrenta al Zoro de Arabasta sin espadas, ganaria porque es mas fuerte. Que sorpresa, una espada no te da la victoria, nunca lo habría imaginado.
- Pero si se enfrenta en un duelo con espadas, le ganaría porque es mejor espadachin y más fuerte.

La incoherencia surge de quitarle cosas a los personajes. Un espadachín no es solo una espada, hay mucho más detrás, Haki incluido y esto está más que demostrado. ¿Si le quitamos la espada a Shanks ganaría Mihawk? ¿Akainu? ¿Shirohigue?...

Lo que no es coherente es pensar que un duelo con espadas simplemente consiste en hacer posturitas y en ver quien corta cosas más duras. Y eso es lo que estáis haciendo indirectamente.

[L909]

Recordadme cuando Shanks ha peleado sin espada. Supongo que cuando paró a Akainu o derrotó a Kid y su banda, la usó por puro entretenimiento. Las patadas de ahogado son increíbles amigos, mira que le dais rodeos.

[Monet vobiscum]

Recordadme cuando Shanks ha peleado sin espada. Supongo que cuando paró a Akainu o derrotó a Kid y su banda, la usó por puro entretenimiento. Las patadas de ahogado son increíbles amigos, mira que le dais rodeos.

Bueno, paralizó a un Almirante y lo obligó a huir con el rabo entre las piernas estando a kilometros de distancia usando solo Haki. A pesar de que este almirante había capturado a Weevil (mismo nivel de fuerza que Shirohige de joven, dicho por gente que sabe de lo que habla), y que se veía capaz de enfrentarse a todo Wano (y lo hizo) con tal de capturar a los Mugiwaras. Es decir, no es moco de pavo.

Y vuelvo a insistir: Ni usó la espada para eso.

[L909]

Recordadme cuando Shanks ha peleado sin espada. Supongo que cuando paró a Akainu o derrotó a Kid y su banda, la usó por puro entretenimiento. Las patadas de ahogado son increíbles amigos, mira que le dais rodeos.

Bueno, paralizó a un Almirante y lo obligó a huir con el rabo entre las piernas estando a kilometros de distancia usando solo Haki. A pesar de que este almirante había capturado a Weevil (mismo nivel de fuerza que Shirohige de joven, dicho por gente que sabe de lo que habla), y que se veía capaz de enfrentarse a todo Wano (y lo hizo) con tal de capturar a los Mugiwaras. Es decir, no es moco de pavo.

Y vuelvo a insistir: Ni usó la espada para eso.

No te voy a contestar todo el post porque las escalas que te haces en la cabeza son impresionantes. Solo iba a señalar que hasta en el panel que has puesto, está Shanks amenazando con Haki y espada en mano. Aramaki para que te hagas una idea no es ni una uña de los antiguos almirantes.