Spoilers 1.167: “El hijo de Ida”

[TuskActo4]

Son 7 caballeros divinos más 5 del Gorosei…falta 1 personaje que tenga esa unión con Imu, supongo que será Kong…?

[baundo_man]

Shanks tiene futuro como actor

[jujulion]

Shanks tiene futuro como actor

Vuelve la teoría de blanks y a la mierda Sahmrock... Fue se lleno de información se robo la nika, un puto niño le come la fruta y espera a que el niño cumpla la "profecía" y al final quedarse con el mundo...

[Esmir]

Es que el narrador no dice que “Harald se ocultaba en la niebla del Florian Triangle”.

El narrador lo que dice es que “había un rumor que se extendió entre los países del Grand Line que decía que, en los mares con espesa niebla, vivía un monstruo que principalmente tenía como objetivo a los piratas” (bueno, también confirma que ese monstruo era Harald y que para la gente de esos mares que nunca habían visto un gigante, su aparición era terrorífica).

Bien puntualizado, lo revisé y tienes razón. Pero eso no quita que existe una asociación narrativa, que a mí me genera la sensación de conexión. Aunque el capítulo deja claro que no es el mismo “monstruo” que vimos en Thriller Bark, sí establece un paralelismo.

Lo de todas las semanas en este foro, gente confirmando cosas con total rotundidad sin haber visto el capítulo.

Nada nuevo por estos lares

Si bien tienes razón al 100%, diría que este caso es distinto. El primer spoiler era muy directo y sin ambigüedades:

Harald tenía una misión del Gobierno Mundial, se encargaba de ayudar a la Marina derrotando a piratas. Lo hacía camuflado en la niebla, y se le empezó a conocer como “el monstruo entre la niebla del Florian Triangle”.

Muy distinto a esta parte:

Poco después Harald conoció a Shanks y a Shamrock. Shanks acababa de conseguir el “Sello Poco Profundo” y se había convertido un “Filo Devoto Divino” ya que sus habilidades rivalizaban con las de Shamrock, que era una estrella emergente entre los “Caballeros Divinos” de la Tierra Santa.

Donde literalmente se comenzó a afirmar que Shanks sacrificó su brazo por la marca

[Arteacher]

También habria algo de bonito en que Shanks lo tuviera todo planeado para que la fruta acabase en Ace y hubiese estado tantos años de sacrificio y peligros para que al final se la comiese, de forma totalmente inesperada y aleatoria, el niño abandonado de la mano de dios asi para merendar y sin ni siquiera darse cuenta.

[Lompiero]

Más confirmaciones con que lo de Loki es puro malentendido. Lo que aumenta la incertidumbre sobre la razón de porque lo culparon de la muerte de Harald.

Casi confirmado que Mosa es Shirahoshi (si, "casi", porque Oda es Oda).

Gracias a dios Harald no es el verdadero monstruo del florian triangle. Es otro Moria.

Respecto a los "13 elegidos", no sería nada raro que estuviera inspirado en los apóstoles de Jesús.

[Jandrypotter]

Me da a mi que Shanks será un oportunista y si va a querer quedarse con el puesto de Imu cuando sea derrotado...

[Teudis]

Más confirmaciones con que lo de Loki es puro malentendido. Lo que aumenta la incertidumbre sobre la razón de porque lo culparon de la muerte de Harald.

Casi confirmado que Mosa es Shirahoshi (si, "casi", porque Oda es Oda).

Gracias a dios Harald no es el verdadero monstruo del florian triangle. Es otro Moria.

Respecto a los "13 elegidos", no sería nada raro que estuviera inspirado en los apóstoles de Jesús.

Entonces esta claro que Shanks representa a Judas Iscariote XD

[redbil]

Pues si lo entiendo bien el primer contrato es ilimitado y los otros dos están limitados a 13 personas.
Vamos ganando información con esto, pero me genera sospechas el nombre de los contratos relacionado con el fondo marino sabiendo lo que ya sabemos del aumento del nivel del mar.

[Jon Snow]

Joder macho, estoy disfrutando como un auténtico sinvergüenza con este arco. Antes, releyendo los capítulos introductorios de los Caballeros de Dios en Elbaph, pensaba en lo que puede molar en el anime todas esas escenas en la nieve de Loki atado al Árbol del Tesoro Adam y los Caballeros. Se me sale el cine por las orejas solo de pensarlo.

Ahora mismo solo me falta que aparezca Mihawk como aprendiz de Caballero Divino en Mary Geoise y batiéndose en duelo con Shanks, para que pueda morirme en el acto por Sindrome de Stendahl.

Y vosotros aquí, quejándoos del mostro del Florian Triangle.

[Sombrero D Paja]

Shanks tiene futuro como actor

Vuelve la teoría de blanks y a la mierda Sahmrock... Fue se lleno de información se robo la nika, un puto niño le come la fruta y espera a que el niño cumpla la "profecía" y al final quedarse con el mundo...

Pues justo lo pensaba al leer esa escena con Shamrock, a ver si esa es su verdadera cara y la del amable ex pirata de Roger es la tapadera xd

El del 907 es él, trabaja para el GM y todo lo de Nika es un plan del Gobierno Mundial para apoderarse del One Piece ya que esa fruta es absolutamente esencial para ello

Barbanegra sabe cosas, de ahí la bonita cicatriz que le dejó a la rata xd

[El_conde_Lucanor]

Shanks tiene futuro como actor

Vuelve la teoría de blanks y a la mierda Sahmrock... Fue se lleno de información se robo la nika, un puto niño le come la fruta y espera a que el niño cumpla la "profecía" y al final quedarse con el mundo...

Pues justo lo pensaba al leer esa escena con Shamrock, a ver si esa es su verdadera cara y la del amable ex pirata de Roger es la tapadera xd

El del 907 es él, trabaja para el GM y todo lo de Nika es un plan del Gobierno Mundial para apoderarse del One Piece ya que esa fruta es absolutamente esencial para ello

Barbanegra sabe cosas, de ahí la bonita cicatriz que le dejó a la rata xd

Ojalá fuera eso y Oda nos mostrase un plan mega elaborado... pero Oda no es ese estilo de mangaka, ya sea por presión de la editorial, o porque ya tiene atado todo, o quien sabe, quizás no le de la cabeza para más.

Esta serie, visto lo visto, y viendo lo que le queda, se aplica la navaja de Ockham.

[Pagemeco10]

...

Pero ahora estás presentando tu lectura personal como la única objetivamente correcta XD

Dices que es un "hecho" que no hay sugerencia alguna, pero eso no es un hecho: es tu conclusión. Yo opino distinto ya que, al revelar que un gigante usó esa misma niebla con el mismo propósito —causar desapariciones—, Oda inevitablemente orienta la imaginación del lector hacia una dirección posible X. Para mí, eso reduce el misterio abstracto que constituía su principal encanto. Y que las sombras de Thriller Bark sean más grandes no invalida esta sensación; solo significa que el fenómeno podría escalar. Así que el punto crucial no es que Oda haya "resuelto" el misterio, sino que ha establecido un marco de referencia que, para algunos, hace el mundo más pequeño y menos enigmático.

Afirmar que quienes compartimos esta percepción "lo hemos entendido mal", apelando a una supuesta claridad absoluta en la escritura de Oda, es precisamente caer en la trampa que señalaba antes: confundir una interpretación subjetiva con la intención demostrable del autor. En definitiva, tú percibes una ambigüedad que se mantiene intacta; yo siento que esa ambigüedad ha sido alterada por una explicación potencial. Ambas son percepciones legítimas, pero ninguna constituye un "hecho" incuestionable sobre la realidad.

Rest my case.

En verdad esto no es algo que se debería aclarar porque es bastante obvio, y no una cuestión de «caer en la trampa de asumir una opinión subjetiva como un hecho irrefutable». No estoy diciendo que eso no suceda, pero específicamente esta vez no era el caso: la escritura de Oda era bastante llana, y no deja margen para que sea opinable. El hecho de que «tras la niebla algo se oculta» no es bajo ningún concepto una sugerencia de lo que constituye el misterio precisamente porque el que haya algo es el misterio en sí mismo, establecido así por el manga que mencionó un rostro extraño que no se lograba ver. Y sí, quieras o no, el tamaño monumental de la silueta descarta por completo que se trate de un gigante oculto, por lo menos de los que conocemos canónicamente.

[Onlylokas]

Gracias por el resumen Redon.

Shanks se está marcando un Itachi en Akatsuki tremendo.
¿Que información necesitará conseguir exactamente? Entiendo que todo debería girar entorno a buscar información de la gomu gomu, y de las habilidades del enemigo. La mayor duda que tengo es si sabrá sobre Im, sabiendo el resto de la banda de Roger la historia, de algún modo él debería de tener algún tipo de información sobre la existencia de Imu.

Oda nos lo puede explicar mil veces, y podrá poner otras mil pruebas, que siempre habrá usuarios señalando a Shanks como un personaje malvado xd

[Lompiero]

Más confirmaciones con que lo de Loki es puro malentendido. Lo que aumenta la incertidumbre sobre la razón de porque lo culparon de la muerte de Harald.

Casi confirmado que Mosa es Shirahoshi (si, "casi", porque Oda es Oda).

Gracias a dios Harald no es el verdadero monstruo del florian triangle. Es otro Moria.

Respecto a los "13 elegidos", no sería nada raro que estuviera inspirado en los apóstoles de Jesús.

Entonces esta claro que Shanks representa a Judas Iscariote XD

Exactamente.